丁守中什麼時候深耕台北市了? 除了知道有個人之外, 你去問台北市八選區的人,
誰知道丁耕些什麼鬼了?
丁可能有深耕台北市一選區, 但說他深耕台北市就實在太欺人了, 事實上除了媚
俗之外, 我根本不知道他有什麼值得一提的領袖能力. 況且台北市長這個職務,
選上與否的關鍵從來就不是深不深耕, 而是知名度! 當年馬狗選台北市長時, 耕
過什麼鳥蛋了?
丁連兩個都很爛, 雖然爛的地方不一樣, 兩個我都投不下去. 不過講丁深耕台北
市20年實在太欺人, 而批連是權貴, 這實在讓我好奇: 中華民國不是人人生而自
由平等? 那麼權貴什麼時候變成罪過了我還真不知道, 是跟花果山那群猴子才享
有言論自由一起改的嗎?
台灣實在是一個很奇怪的地方.

http://www.likenews.tw/article.php?no=8037很簡單,台灣人就是奴性

丁丁好歹一直在台北市選立委, 爭取市長提名.

請問你,台北房價所得比世界第一,國民黨都沒責任?美國人也批新紐約市長是權貴

他一直是北區立委 說沒深耕很不公平

丁好歹一直在北區當立委 當時某豬還只會把主播而已

如果只有"把"可能還不會那麼令人反感.........

人家在經營選區時神豬在泡妞, 然後初選輸給了愛泡妞的.

這樣也能叫深耕,那柯廢柴也還真是深耕了!

丁丁不叫深耕, 那神豬根本是沒耕

要嘛就跟我一樣斥責兩人在政治之非,別拿那種人身上的事做文章!

神豬選前灑灑歐羅肥就好 窮人才要深耕至於把主播是個人自由 不重要

馬英九當年資歷完整多了 連勝文除了悠遊卡還有什麼

我意思是 人家在服務台北市選民是 他還只是在把妹而已服務選民的時候 更正

現在聽到服務選民都會想到某二人XD

人民=\=選民 XD

王世堅 跟 ?

說更精準一點好了 臺北市信義松山大安文山中正這些區塊

丁守中是有做了什麼事?

沒有. 因為他不過就是個立委.

看初選的結果也不是看為了台北市做了什麼是決定的. XDD

既然如此就不用講什麼"深耕台北市20年",那沒有半點意義那也是我想講的.你要嘛就攻讓台北市民喜歡的調調,你要

嘛就攻定於一尊的架勢,結果丁搞什麼?媚俗!

是,連勝文沒有歷練,是個他媽的靠爸族,但你丁守中的媚俗

絕不比連好,至少半斤八兩.所以我幹嘛要選兩個爛人?

+1我就是不爽連,什麼叫做投柯p就是吱吱

我呸,投馬狗2次還算假中立,看那篇文就讓人火大

只要連不擺平黑金平,老子絕不投連

投廢票和投柯對我來說都一樣

反正連會贏,不想讓他贏的太好看

ya~ 全力反連,誰上無所謂