[討論] 核動力汽車

作者: GunHam (槍.火腿)   2014-04-22 20:37:04
石油遲早會用完
到時人類社會要如何運作???
最節省能源最環保的做法就是研發核動力汽車
甚至核動力機車 核動力飛行器 等等
反核???  別鬧了
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-22 20:38:00
有頁岩油 可以再戰100多年...
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-22 20:38:00
不太可能 核動力載具現在好像只有軍方用?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-22 20:38:00
以前美軍有開發過核動力轟炸機
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:39:00
那各飛機後來不用看了.......真的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-22 20:39:00
你已經LAG72年了 en.wikipedia.org/wiki/Ford_Nucleon
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-04-22 20:40:00
別想太多 核動力我們有生之年能不能微型化還要再看看
作者: jacksonli (街K)   2014-04-22 20:43:00
嘴炮立委車 車子底盤放一個台灣立委就可以發動
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-22 20:44:00
話說明年就2015了 回到未來的核融合飛車好像....
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-04-22 20:46:00
Arc reactor 來研發這個比較實在
作者: GunHam (槍.火腿)   2014-04-22 20:47:00
核動力載具的小型反應爐一定要比黑盒子還堅固 耐爆耐燒耐撞
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-22 20:49:00
我期待核動力電車,這樣解決供電問題後就只剩軌距問題了
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-04-22 20:49:00
那你應該問台灣可不可以有核武跟核子潛艇....
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-22 20:53:00
某各1112不就認為台灣不用有NBC(呵欠
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-22 22:24:00
當然是研發S2 Engine

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com