[討論] 宇昌案,還記得嗎?

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-04-24 18:23:48
: 生產權? 笑死人了!
: 你有看到基因科技說非在大陸生產不可嗎?
: 有的話,在來說嘴吧!
: 在哪生產是公司的決策,如果身為公司大股東的國發基金,對於哪裡生產,
: 一點意見也沒有,其他人也不便說什麼!
來,我給入過社會的學生一點基本知識:
一個授權案中,權利人(授權者)最大,一切他說得算
你拿人家授權的,就算對公司的持股有百分之百也沒用,照樣要聽授權人的話
: 另外,當初要設宇昌,不設蛋白質代工廠,
: 就是希望台灣能擺脫代工的宿命,不要落入像電子代工一樣,
: 這是目前台灣積極爭取轉型的目標不是嗎? ^^
問題是宇昌連你所鄙視的代工機會都沒有,國發基金投資它究竟是為什麼?
很卑微的請問,國發基金投資宇昌這事情,對台灣生技發展究竟有甚麼好處?
很卑微的請問,國發基金投資宇昌這事情,對台灣生技發展究竟有甚麼好處?
很卑微的請問,國發基金投資宇昌這事情,對台灣生技發展究竟有甚麼好處?
很卑微的請問,國發基金投資宇昌這事情,對台灣生技發展究竟有甚麼好處?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-24 18:25:00
生技媽祖有更多香油錢保庇台灣生技發展好處多多
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-24 18:33:00
沒好處2010幹嘛還丟一億
作者: geosys (流星)   2014-04-24 19:03:00
你簽約試驗做到哪裡要注資多少可以反悔嗎 XDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com