讓我們來看看板友提供的政府公文
http://www.taiwanenews.com/picture/p374_4.jpg
1. Genentech同意新公司設在台灣
2. 臨床實驗在台灣及美國同步進行
3. 未來大量產之工廠在台灣
原本同意投資的前提
就是生產必須在台灣
2007/9/14
http://goo.gl/XJ8ty7
但在國發基金資金入帳後兩個禮拜後，即9月14日，我國代表翁啟惠與Genentech公司
洽談後，卻認為生物製劑TMB-35 不適合在台灣生產。同一天，何美玥再度火速簽奉當
時的行政院長張俊雄，核定宇昌不在台灣生產。
結果民進黨卻自己更改條款
讓生產不需要在台灣
根本被Genentech吃定了
掏錢圖利國外廠商
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-24 18:32:00只要Genetench沒要求在大陸生產 扯太多也沒用
你還是拿不出來Genetench要求在大陸生產的證據呀!
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-24 18:35:00跳什麼針 你先回一下製造權在誰的手上嘛
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 18:41:00我想問現在台灣有自己生產並且可以上市的單株抗體藥品嗎
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 18:47:00或許當時法規環境還不完善 所以做出不再台灣設廠的決定
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-24 20:21:00樓上，法規環境不適合設廠，結果蘇蔡行政院推動修了什麼？修掉政務官旋轉門條款
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-24 20:22:00評估時怎麼可能不評估法規環境？
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 20:52:00我沒看過南華的評估報告 所以不知道它們在評估的時候有沒
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 20:53:00有考量這點 但單株抗體的法規也是這幾年才建立的
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 20:55:00另外，南華申請的時候連PhII都還沒開始，只靠一個藥要建
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 20:56:00蛋白質藥廠，風險是很高沒錯啊，如果有其他的蛋白質藥或許結果就不一樣了也說不定
作者:
gingsow ((茶))
2014-04-24 21:07:00總之，高育仁的案子被否決掉我覺得不意外