來來來
我們看一下曾經有核災的日本現況
安倍：不能以零核電訂能源政策
http://www.cna.com.tw/news/afe/201403100488-1.aspx
（中央社台北10日電）共同社報導，日本首相安倍晉三今天在參院預算委員會會議上就今
後的能源政策表示，不能以零核電為前提制定能源政策。
安倍表示：「將在最大程度上減少對核電的依賴，但目前還沒有提出零（核電）的自信。
不能以零核電為前提制定能源政策。」他再次強調重啟核電廠的方針。
原子能規制委員會委員長田中俊一指出，如果核電廠所在地及附近地方政府制定的事故後
避難計畫無法得到居民的理解，重啟核電廠將很難實現。他表示：「如果居民無法放心，
要運轉核電廠將相當困難。」
關於將來是否會新增核電廠問題，經濟產業大臣茂木敏充表示：「確認現有核電廠的安全
性是第一要務，更新或新建是下一步的事。目前沒有這樣的構想。」
安倍在答詢時表示，將與東南亞國家協會等亞洲國家強化防災合作。他說：「日常的防災
合作有利於增強他國對日本的信任。這對安全保障政策來說也非常重要。」1030310
長期棄核節電不現實 安倍決心安全核重啟
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/45591/2014/03/14/7471s4464214.htm
3月11日，民眾拿著氣球在經濟貿易產業省前遊行。該省是負責核能的主要部門。
對安倍個人來說，“擁核”主張甚至是他手中一張可能推倒“多米諾骨牌”的王牌。
通過重啟核電使電價下降，促進貿易、改善產業環境和經常收支，提升產業競爭力，最終
改善日本財政狀況，使經濟走向良性迴圈。只有經濟搞上去，安倍才敢真正露出他的政治
野心。
—南開大學日本研究院副主任、副教授 張玉來
目前，日本過著節電的“緊巴巴的日子”，短期內大家還能忍受，長此以往絕對不行
，必須尋找解決這個問題的辦法。在保證絕對安全的前提下，核電還是最便宜、最清潔的
能源，“重啟核電”應該是安倍必然的選擇。接下來，就是看“擁核者”與“反核者”誰
的聲音更大，誰的膽子更大。
—廈門大學中國能源經濟研究中心主任 林伯強
新聞背景
3月9日，日本全國超過175個城市舉行反核遊行，逾三萬人包圍國會議事堂示威。而
安倍卻表示，對於零核日本沒有信心。
“3·11”日本大地震過去整整3年，這三年間，民間反核聲浪日趨強烈，遊行示威從
不間斷。然而，從堅決“棄核”的菅直人，到“曖昧”的野田佳彥，再到高舉“重啟核電
”的安倍晉三，日本執政黨態度發生了“大逆轉”，“擁核”決心越來越強。
沒有核電的日本現況如何？政府“擁核”言論背後究竟有何利益糾葛？在專家看來，
原本政府堅定的“棄核電”立場，如今正在轉向，日本經濟的持續發展需要核電支撐。
現狀
Q&A：
目前日本使用核能的狀況如何？去核化實施3年來的成效如何？
電力缺口仍巨大
張玉來：大地震前，日本是繼美法之後世界第三大核能消費國。綿長的日本海岸線上
分佈著54座核電站，它們輸出的電流支撐起日本三分之一的電力供應。大地震後，褔島4
座反應堆被廢棄，其他未出事的核電站陸續停運，目前均處於停止狀態。
目前，日本主要是靠進口國外的天然氣和煤炭填補電力缺口，當然缺口無法完全填補
國內經濟和民眾對電力的需求。然而，這三年的去核化，打破了日本電力的壟斷格局，對
日本的節電能力、新能源普及、技術研發和創新也有正向促進作用。例如新能源汽車的技
術普及，以及大型蓄電池的使用等。
林伯強：暫停核電，完全用其他能源替代核電，對任何一個國家來說都很難，更何況
自然資源緊缺、嚴重依賴核能的日本。目前日本主要是在使用天然氣、煤炭和石油等石化
能源，輔助利用太陽能、風能等。然而，日本電力缺口10%，這就需要上至大型工廠、下
至普通老百姓勒緊褲腰帶節電。
影響
Q&A：
“去核”對日本經濟和民眾生活有何影響？對別國和世界經濟又有什麼影響？
產業環境持續惡化
張玉來：“去核”影響非常明顯。去核化導致的電力緊張，直接影響了日本的整個產
業環境。製造業是日本的立國之本，產業電價高企，價格目前是美國的3倍、中國的1.5倍
，電力短缺和電價上漲加大了運營成本，對鋼鐵、重型機械、汽車、半導體電子、家電等
產業的穩定生產造成嚴重威脅。於是很多產業紛紛向海外轉移，國內生產和支援就業稅收
越來越不樂觀，直接導致日本出口貿易的持續惡化。
對普通民眾來說，影響主要體現在生活用電上。例如，東電管轄的片區居民用電價格
上漲高達30%。需求層面上，電力短缺對消費構成重創，商城、餐館、旅館也因限電節電
受到影響。從全球範圍看，很多國家要從俄進口天然氣，對俄是利好。對於東南亞來說，
日本企業的投資增多，也促進了當地經濟。
林伯強：“去核”對整個日本影響非常巨大。對於用電量巨大的工廠、製造產業的影
響無需贅言，對老百姓來說，替代能源由他們買單，所以必須承受高額電價。同時他們也
必須改變原有生活方式，這都讓他們感到不便和無所適從。日本向國際市場買能源，勢必
引起這些能源的價格有所抬高，當然影響不會太大。
至於反核最喜歡拿德國的例子
廢核電價漲 梅克爾尋解遇挫
http://www.epochtimes.com/b5/13/3/22/n3829042.htm
【大紀元3月22日報導】（中央社柏林21日綜合外電報導）德國總理梅克爾與各邦領袖今
天在會議上將無法就控制電價高漲達成協議。梅克爾原希望將她爭取第3個總理任期的這
個障礙排除，但會議紀錄顯示，相關計畫可能延至夏天前出爐。 近2年前福島（
Fukushima）核災發生後，梅克爾（Angela Merkel）推動5500億歐元（7140億美元）的遠
離核能「綠能革命」計畫；但改用再生能源的結果，是德國電價大漲。
原因之一在於政府對再生能源提供的補貼，透過附加費轉嫁給用戶。電力密集企業免徵附
加費，也是導致近年來附加費大幅攀升的原因。
德國環境部長阿特麥爾（Peter Altmaier）趕在9月聯邦大選舉行前，於1月提出抑制能源
價格高漲計畫，內容涵蓋降低對透過風力及裝設太陽能設備發電的補助。
梅克爾與阿特麥爾原本希望能在今天與各邦領袖召開的會議上達成共識。
不過路透社取得的會議紀錄顯示，聯邦與邦政府相關部長將「持續致力討論遏止電價飆升
要點，並在夏天前提出計畫」。
德國在再生能源使用上是世界先驅，全國1/4電力是再生能源；然而電價攀升已成為大選
前主要政治議題。（譯者：中央社蔡佳伶）
反核團體只告訴你德國廢核
但是遇到電費上漲只會說馬政府不要恐嚇民眾