過去六次公投紀錄:
http://tinyurl.com/mur5vb4
我給輕度蛆吱說一下 休閒蛆吱的可能懶得研究 三個數字搞來搞去
看半天不知在吵啥(像我也是最近才來玩才了解) 已了解的鐵蛆鐵吱請無視
歷史:
贊成 反對 總投票率
91% 8% 45% 扁神
92% 7% 45% 扁神
91% 8% 26% 雜魚
58% 41% 26% 雜魚
94% 6% 35% 雜魚
87% 12% 35% 雜魚
簡單說公投 去投票的幾乎100%贊成 真正的反對票是不投票
反對票=加在贊成票 加到50%過關 投反對的是搞不清楚的老爺爺老奶奶之類
更簡單的說:
去投票=綠=贊成 不投=藍=反對
投票率過50%:過 沒過50%:否決
人類史上最偉大的選舉藝術家-扁神 他提的兩次 45% 差一點就過
後面雜魚們就很難看 25% 35%
吱吱頭看到扁神輝煌歷史 就覺得如果門檻降低 譬如25% 那就輕鬆獲勝
因為吱吱比較狂熱 一定會去投贊成
但蛆蛆即使75%不投(=反對) 還是沒用 還是會過關 就能25%贏75%
唯一的方法就是全部去投 而且去投反對 像總統大選一樣
但這不可能 到時一定會分裂成投反對&不投
有人覺得投反對就能反對
有人覺得跟以前一樣 投反對=投贊成 不投才是真正的反對
百姓又沒組織 沒辦法強力領導 混亂中分裂兩派
他們就在資訊不對等中獲勝
=======鐵吱鐵蛆分隔線=========
其實吱吱說得沒錯 這門檻確實比總統大選難
馬的689換算總比率才38% 如果綠的全不去投 馬就上不了
但原因在於 總統大選是必須選出一個人
不能沒結果 沒結果就沒人 即使不準確也比沒人好(應該吧?...)
而公投是把現有法律打掉 可以沒結果 沒結果就是維持原狀
而原狀也是某種民意支持之後的結果
要有比較強的理由才要改變
舉例你在荒野 啥都沒 那有個茅屋住就好 總比淋雨好
但你已經住在木屋 要把木屋砸掉換茅屋 就奇怪了
大概是這樣
打一篇順便自己複習下狀況 也算幫助邏輯思考