有人看不下去，那是因為八成中了黃XX、姚XX之流的毒，
所以才會看不下去。
還有救，想獲救的話，不妨請參鍵盤醫生的藥方試試
: ""我覺得這代表這些學生，參與者已經忘了他們的權力是來自政府和法治""
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (X)
: 撇去社運是非
: 這句我真的看不過去..
會看不過去，那是因為只知其一不知其二
: 政府由人民組成，權力是人民給的
這句話原則上沒問題
: 法治 拿憲法來看是""限制政府的權力""
rule of law, 這樣說也沒問題
: OK? 為什麼變成權力是來自於政府和法治了..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 完全反過來的觀念實在讓我看不下去 囧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很簡單，用最白話的方式告訴你；
政府的權力來自人民的授予<

吱吱眼中只有吱吱是"人民" 非吱吱都是畜生 不算人民

好文太神啦 但其實盧梭本人也是非常自我矛盾der

推盧老他自己也是自我矛盾，完全沒錯，盧老他自己也知道XD

推

認真發文給推XD

我挺學社運!! 我希望他們更吵 XDD

民主政治本來就建立在各種矛盾上嘛，盧老當然也是很矛盾的

打臉推

有矛盾不斷思辯與修正真理才能越明 盧老是很認真可愛的XD

我個人的觀點，現在台灣某些學運和社運，就像是當年法國大

革命之後，東揀西貼的把盧老的論點，選擇性的解釋他們自己想要的，然後完全扭曲盧老真正談的理念。

同樣民粹化的事情在台灣又再上演一次。

雅各賓派用盧梭的概念用得可開心哩，一點也不輸現在台灣社

運、學運的學生或是黃某某姚某某之流 :p

這篇非常讚！學匪就是用似是而非的邏輯，說自己是國家的主人，所以凡事可以無限上綱。沒有穩定的政府，空喊權力口號又能如何？而政府和民權，是全體國民的，不是少數人可以挾持的。我是第一篇的原po,您的這篇文讓我學到很多！每個人都有說話的權力，理性思辨，教學相長。這才是民主的可貴！

推

推這篇 政黑好多不睡覺的勇者

所以柏克才批判法革與盧梭

好文。給推～

但現實政治取思想家的言論本來就是取其可利的部分很少有人是全面熟稔之後才去搞政治的

也因此雖然法革打著社約論的招牌 但實際上已跟此理念相背同意原po類比台灣此事

但憲政發展到現在，基本立論已經定調，某些法律系教授竟然

這篇說的很好 推。 每次看到暴民在自比國父就好笑

還可以公然扭曲，無恥令人開眼界。

面對合法選舉出來的民主政府 還在妄言暴力推翻就是輸不起的暴民而已 自比國父個屁 XDD

法律綠政治藍在某高等學府已非傳聞 哈哈哈哈

會發表扭曲事實的言論我一點也不意外

容我插個話 我倒滿期待有首長是經濟背景出身的

我也希望有經濟（或土木）台灣太需要這些人幫助台灣前進

經濟的也好土木的也罷，在台灣惡劣的政治文化下只會變成砲灰

光看馬狗這蠢蛋老想跟吱吱示好和說理，下場是啥大家看到了

推F1冠軍 我剛剛親身體驗了

也是事實 姚新聞系都出來選了看來台灣政治只能永遠口水了

推專業人士打臉文～

電到趴在地上 那篇大概是國中生剛學公民的吧

幹嘛這麼專業啦

他去睡覺了 反正他不覺得自己錯

吱吱那會覺得自己有錯？他們覺得自己頂高尚的你們這些凡人不懂。

推

一群吱吱的在那邊互捧 科科

吱吱眼中, 他們代表全人民啦.........

推一個！

推

好文推～

他們就想當老大，又不敢做大事真的很無知

拜讀給推!!!!

政府被違法抗議人士牽著走，違反遊戲規則

推好文

清流好文 吱吱：國家都被賣了還在那邊法治!!!

推

他們沒有打著人民的大旗啦…是打著"全民"的大旗,x的

推

推

可是薑姨化說人民不爽就可以站出來啊？紅衫軍也證明

給我們看啦～還開夜市丟汽油彈誒 我們連垃圾都要自己撿真是可憐 還要被鎮暴警察打被水車噴噴真是哭哭

推

推