奇怪了，最近一堆吱吱都喜歡拿國外的例子來做為國內抗爭的借鏡，
簡直就是邏輯錯亂、引喻失義、錯把馮京當馬涼。
兩年前歐元區爆發歐債危機，各國政府都端出樽節政策意圖改善國債問題，
伊比利半島兩顆牙、希臘、義大利拼命砍勞工福利，導致大量勞工上街罷工，
一堆國家的軌道運輸也是停擺啊，甚至造成全歐串連大罷工，
請問一下，全歐洲這麼大的抗爭活動，
請問有哪一個國家的抗議者占領了國會？
請問有哪一個國家的抗議者占領了國家最高行政中樞？
請問有哪一個國家的抗議者包圍了首都市中心的警局分局？
人家歐洲抗議也好、罷工也好，所做所為通通都是體制內賦予的罷工權利，
抗議的群眾也沒有像台灣的暴民學匪占領最高民意、行政機關或警察局藉以要脅政府。
在台灣你要罷工，當然可以啊，勞工法、勞資爭議處理法都有告訴你罷工合法程序為何，
勞資爭議處理法關於罷工規定是只要工會會員無記名投票過半通過即可罷工，
還能依法設置糾察維護罷工活動的秩序，不必像學匪設置體制外的非法的糾察隊喔，
對了，這部分的修法還是民國100年的事，靠北，怎麼又是傾中賣台的馬狗政績呢？
吱吱老是喜歡扯歐洲如何如何，卻不願意相信在中華民國國內罷工也是完全合法的，
體制內的遊戲規則不去走、不去玩、不去研究，卻老是要搞違法的暴力抗爭，
然後明明自己行為已經違法了，卻拿國外的合法抗爭活動來強化自己行為的正當性，
這不是把正常老百姓當白痴是什麼？

他們都以為外國人不會對罷工反感的。那麼柴契爾怎麼能當十

非常厭惡看到這種拿國外暴動來類比國內"運動," 比贏比輸了

一年的英國首相。還不是1978年的「不滿的冬天」，讓英國人

受夠了罷工，和總是向工會低頭的工黨政府

然後? 何況還多是錯亂與亂比.

這就是為何從基層到大選都絕不投DPP的原因無止盡為其立場作扭曲法律之事

正常抗議者多半是切身相關 才出來抗議

結果台灣的抗議者 是一群教授.學者.學生

不事生產專搞破壞, 沒別的.

別說扭曲法律了!連一堆學法的法官律師都可以因為吱吱立場而一面倒地偏向學匪!還說要組律師團幫他們打官司!助長違法

不檢討反省改進, 只會崇白媚外, 噁心透頂.

紐西蘭勞工抗議就是罷工

樓上這樣講太和平了, 這些人要比的是"比暴力." 瘋顛.

霸工就漏餡了啦 知道沒多少人挺 還霸工

喔，說到比暴力，上次遇到一個言之鑿鑿說法國德國抗議

都起碼要燒車，我立刻辜狗了幾個近期法國抗議說哪裡有燒車，然後再說請找德國燒車的新聞給我，馬上沒聲音了一群白癡..........

拿歐洲比? 你知道歐洲政府對於出界的抗爭者是毫不猶豫

燒車是足球流氓在燒的吧XD

的使用暴力來制止

To Dong:你不認為台灣這些衝撞立法院的學生抗爭者 某方面來說和那些足球流氓差不多嗎?

去看看這些人 警察是如何對他們的

X那些律師學者一定是民退黨拿黨產買的 貪污那麼多錢真不要臉

我覺得這些人是自卑轉自大 現實太魯蛇 卻又不面對現實

幻想自己是救國棟樑 守護台灣的堡壘

喔 還有另外一群人則是錢太多沒事幹啦...

臭吱八只看到民主之間的"制衡"，而不是民主實質的"互

助"與"互信"。整天塑造敵人製造鬥爭，操你妹的。

就霸占國會然後才可以勒索阿

因為亂的是溫室裡的學生 真正社會中堅沒人響應罷工

簡單來說就是要包贏的

東哥，題外話，現在發文標題要用預設的八種之一了 @@"

你看大埔的就沒去佔國會阿 台灣真棒

10種…

推冬菇大~話說這些人事情只看一半(法國燒車事件有鎮壓)

...你要猴子們佔領高雄嗎 別傻了

2005年法國騷亂(政府實施"緊急權力http://ppt.cc/ELwy

但這件事情使法國極右翼政黨竄升,連英德都討論移民限制

臺灣那麼小，這樣一搞就一大半的人不便了，人家那麼大...

推冬菇大~

台灣就是有那堆邏輯詭異的吱吱 今天才會鬼島化 是非不分

一堆在這邊取暖，好不快樂

樓上也來取暖的嗎?XD

台肯

不要忘記還有挾持國會議員

沒有工具的人如何罷工？？

好文推

好文推！台灣暴民佔領與歐洲罷工完全是兩回事

我相信法國有燒車啦 但我也相信法國的被抓起來不會在那邊喊國家暴力..

問題是你說的抗議都不是勞資糾紛啊-.-

非勞資糾紛 就適用一般的集會遊行法啊...