的確是在找中研院的麻煩, 雖然呂的結論我是同意的, 但刻意來找麻煩
就蠢到不行. 中研院各所的經費是由立院去審的, 你真要找麻煩去找所
長就好, 台史所就是這樣讓陳定南凹來的. 要做也不會做得漂亮一點,
實在是蠢斃了.
至於期刊論文數, 台灣的我不論, 他有 9 篇 SSCI, 這老實說比台灣一
大票寫不出英文文獻的學者強得很多, 有人一輩子能寫出一篇 SSCI 可
能就是祖上積德了.
不過重點是 - 就我的觀點 - 都是寫些類似醫生愛寫的 case report.
因為都是"台灣經驗", 所以只要寫得出來, 人家就會收.
說實話我好羨慕.
只是這次中研院實在有夠倒霉, 就只是出了一個黃國昌, 結果中研院
就變過街老鼠. 中研院裡的吱很多, 但蛆也很多啊, 可是你國民黨不
會用, 那是國民黨的問題吧, 怎麼是想著一刀全砍?

其實我也不贊成砍, 反正會自爆的一定會爆 早晚而已.現在去動刀就是髒了自己的手跟臭了名聲還可能誤傷友軍.

蛆出來只是被消滅 吱吱跳出來 如果表演得好 還有香蕉吃

就是因為有蛆有吱!所以批評才會公平!不會只為某吱而批!

蛆覺得吃公家飯就幹公家事，跳出來上竄下跳不會得到

問題是只批吱啊.

讚許的，吱吱則是愛台灣大原則超過任何本業

廢中研院當然是太過!呂某沒說要廢吧?應該檢討也是真的!

你中研院國家機構不嚴守研究中立還搞些有的沒的

吱為了XX動不動就要廢政府 現在被XX也符合比例原則

吱最愛質疑評論者的專業度!包括大錢研醫也是!那請問一下

最近出面參與連署的院士每個都是核能專業嗎?

這種該自律的地方跟立法院一樣, 秋條的很,不會檢討自己

問題是你根本沒法自律,你搞自律就牽扯到學術自由問題.這個東西在台灣現在是沒法去碰的,誰碰誰就倒霉,更何況

院長本身就是吱.你要嘛想辦法讓翁下台換人來幹,想當年吳大猷當院長時誰知道中研院是什麼東西?

我碰到太多人說:中研院?做飛彈那個?或:中研院?喔,可以去竹科喔.....

中研院也是有很低調的人, 但是這樣讓那些猴子嚷得更大聲

院長帶頭去攪和政治真的是很糟糕的事情.

(呵欠

中研院理工科真的很多強者 文組我就不曉得了XD"

呵欠?

近史所很多強人的，其他所我不知道就不敢說

昨晚才吐槽過,全部文章都注意看過沒

SSCI會比較厲害?我反問這幾篇SSCI有哪幾各是真的是以台灣的法律走向改革主軸的

推，中研院在研究飛彈XD

沒有比較厲害,可是他就是寫得出人家願意收的,所以他一定升得很快.這是遊戲規則.那我也說了,那些只是case

report.

升的快就代表不能被人抓把柄嗎?

可以啊,可是這跟我文裡寫的東西沒有關聯.說老實話,我超想某個人能抓住黃的把柄讓他身敗名裂地滾蛋,而不是用查

勤那種笨招來玩.

黃要出來混 我相信依他得行事,有把柄才有鬼

黃究竟有無把柄可言？

推P大,快找別的把柄讓嘓虱別來亂了...(109支支真是...)

為何不能廢