[討論] 馬的綠卡真的有效被美國老爸追稅

作者: allensua   2014-05-14 08:42:58
不論真假
讓我們想一下這時間點爆這議題為了什麼目的
現在不是選舉熱期
馬英九又已無法連任
假設為真
這個爆炸性的事實也收割不了什麼政治利益
如果是假
照低匹匹一貫的手法新聞炒完就擱置在一旁
若還有剩餘有價值就下次繼續用
反正造謠一張嘴闢謠跑斷腿,CP值超高
還是有凝聚支持者向心力的作用
不論真相為何
我認為是低匹匹發現學運後(或是靈堂事件)自己的支持率不升反降
本來社會上一片反馬反服貿的風氣變成厭惡學運(或塵毆葩)帶來的滋擾
只好再拿出綠卡這個炒到爛的議題出來拉聲勢
老招啦
別再被騙了
馬英九老木屍骨未寒
現在又來搞這招
這些言必自稱民主、台灣人的垃圾一點水準都沒有
以前是
現在是
未來也是
狗改不了吃屎
作者: winwoeld (pp)   2014-05-14 08:43:00
誠信問題吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-05-14 08:44:00
你確定真的收割不了吧?要是真的..整個國民黨都會雪上加霜...
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-14 08:46:00
要是真的,謝小夫跟空心菜真是無能到了極點,打了幾個月
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-14 08:46:00
您馬的,DPP就沒人有依親的美國藉喔
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-14 08:47:00
要搞大家搞,把曾待過美國的綠營人物資料都拿去問IRS,從致中夫婦開始吧!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-14 08:49:00
不能醬子說 壹週刊最大算"社長"好了 一個新聞的負責人沒
作者: s12457845 (6nt)   2014-05-14 08:49:00
美國會讓一個週刊會這麼容易把這消息報導出來,有點怪
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-14 08:50:00
什麼大不了 (至少對美而言) 但只要電話中說出"我是公民"
作者: ch25 (Wallace)   2014-05-14 08:50:00
哈哈 又是DPP的陰毛 千錯萬錯都是別人的錯
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-05-14 08:51:00
還好吧 週刊報大家都容易知道的 還叫週刊 = =?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-14 08:51:00
不知道還有沒有我有學生證 在政治正確下 irs一定會照辦的
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-05-14 08:52:00
DPP太神拉
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-14 08:52:00
這個龜毛人終於到了驗證他龜毛一輩子到底有沒有用處的時候了!(拿爆米花
作者: rex51920594 (rex51920594)   2014-05-14 08:52:00
肥咖條款最近才有的吧..
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-14 08:53:00
抓到了就鬧大點嘛!論吱吱沒種啦!
作者: allensua   2014-05-14 08:53:00
Ch哥敢不敢擔保馬綠卡還有效?不要像梁小花一樣落漆喔
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-14 08:55:00
美國對稅收問題一向很嚴格的 就算在國外 配合fbi也不稀奇
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-14 08:55:00
用點腦就知道,美國的Privacy Act陳訴得很清楚,任何人非經過本人同意不得調閱他人在聯邦政府的資料。
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-14 08:56:00
不管躲那都一定會找到你的 不過 沒欠錢管他白宮還是irs呢
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-14 08:56:00
敢情1周刊有馬英九的授權書?
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-14 08:57:00
反正又是造謠靠張嘴,闢謠跑斷腿的例子。
作者: acateye0602 (貓兒眼)   2014-05-14 08:58:00
我想如果有效應該大家都不用當空中飛人了,更不用坐移民監吧
作者: allensua   2014-05-14 08:59:00
Ch5不見啦?科科
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2014-05-14 09:01:00
阿扁下臺
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:02:00
有這樣的支持者 難怪領導人完全不需要在意誠信
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-14 09:04:00
吱吱真好騙
作者: sbL (sbl)   2014-05-14 09:07:00
下面這篇報導最後兩段有解釋美國IRS判斷綠卡失效的標準:
作者: sbL (sbl)   2014-05-14 09:08:00
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-05-14 09:09:00
說不定是老美故意搞馬
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-05-14 09:10:00
馬總統跟老美如膠似漆 美國幹嘛搞他 www
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:11:00
對啊 馬總統這麼親美 美國哪有理由搞他
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-05-14 09:11:00
美國搞他對美國有什麼好處 www
作者: killer2k (...)   2014-05-14 09:13:00
懷疑記者是不是問『如果綠卡沒失效,71是不是要被追稅』
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-05-14 09:14:00
老馬親美喔?那成天喊著要美國軍政府履行啥條約重新接管台灣,並另行指派民政長官的那夥人是?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-14 09:16:00
那樓上可以講一下美國免簽怎麼來的???靠台灣的高素質嗎?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:17:00
阿災 我是在另一篇的推文看到有人說老馬有綠卡代表他親美我就相信了 我對於本版的資訊正確度保持高度肯定
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-05-14 09:18:00
給台灣免簽待遇的,好像不只美國喔
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:18:00
另一篇推文還有人說綠卡=雙重國籍勒!! 阿不就是樓上
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:19:00
一邊說這邊是給人秀下限的一邊說保持高度肯定
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-14 09:19:00
最好笑的是綠營ㄧ堆人也拿綠卡 李IN員 蔡同榮啦 這些人在馬報出綠卡問題的十後怎麼不以親身經驗現身說法呢XD
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:20:00
哇塞你對我念念不忘 不如來做個朋友吧 既然這麼在意我的話
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-14 09:20:00
修正ㄧ下 是"曾經傭有"過綠卡 現在應該都失效了吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:21:00
很多人都是看到蠢猴子就會追上去踹個兩腳啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:21:00
那請馬英九退下到跟綠營那些人同職位 就會被以同標準檢視了 要當總統又不受更高標準檢視 你們是把他當草莓喔 這麼看不起他
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-05-14 09:21:00
然後有些人大事小事都要跟美國告老馬的洋狀,到底誰本質上更親美?
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-05-14 09:22:00
李慶安表示:
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-05-14 09:22:00
本質親美 你看看阿扁都說自己是美國軍政府抵下的 誰最親
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:22:00
嗯?綠卡還有分總統級跟平民級嘛?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:22:00
哎呀 居然會浪費力氣去踹蠢猴子 那這種人也是滿蠢的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:23:00
既然有綠卡問題就由美國來裁決不是最標準做法?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:23:00
母喪都可以分總統級跟平民級了 綠卡怎麼不能分?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:23:00
蠢猴子跑來面前不踹白不踹啊, 痛得又不是我. 科科
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-14 09:23:00
沒辦法啊,誰叫蠢老鼠愛的2008年一到馬上先到土城去當王勒
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-14 09:24:00
好啊,那請問為什麼中國拿不到美國免簽???解釋一下好嗎?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:24:00
我們也沒資格裁決啊 可是有言論自由吧?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:24:00
拿喪禮扯綠卡, 這水準真是夠高的.
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:24:00
還是人家USCIS在上次2012對外說明馬綠卡失效不算數?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:25:00
原來栽贓抹黑叫做言論自由耶........
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-14 09:25:00
真是再次驗證了"DPP最懂英文"這說詞啊(菸
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:26:00
中國拿不到美國免簽 不過中美有邦交 台灣為什麼拿不到跟美國邦交 解釋一下好嗎 不要用沒進聯合國這種蠢答案^.<
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:26:00
看來總統級的喪禮真寒酸,連專業禮儀師都要來指點一下
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:26:00
要跟認定綠卡=雙重國籍的人解釋臺灣關係法很難啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:27:00
各大新聞都報了 你不去怪他們栽贓抹黑卻一直怪我 看來我們真的很有緣也
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:27:00
字那麼多 本文又是英文, 啊不過 AIT的網頁上有中文耶.
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:27:00
邦交跟免簽有必然性?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-14 09:27:00
只能說六年多來一直打這個,猴子可英文再好點,下限高點
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:28:00
阿不怪來本版秀下限的怪誰??? XDDD
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:28:00
樓上你怎不先去問問某t免簽跟親美的必然性?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-05-14 09:29:00
又再提老木救援 呵呵
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-05-14 09:29:00
一國總統要向他國納稅 這種恥力也只有本版才能忍受啊 當然要來這邊取暖一下
作者: caseypie (期待未來)   2014-05-14 09:31:00
把總統跟納稅的關聯扯上恥力的水準不知道哪個黨可以忍受
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:31:00
貧果的信件也沒有指明是馬英九因綠卡向美國繳稅
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-14 09:32:00
馬老早就沒有誠信可言 綠卡這件事情根本一點都不意外
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-14 09:32:00
來了,再一個提綠卡的
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-14 09:34:00
誠信跟綠卡有甚麼關聯性?台灣要辦綠卡,就是AIT辦不是?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:34:00
所以說就是這樣, 霉體喂什麼就吃什麼.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-05-14 09:35:00
還可以自己引申出後面一堆屁出來.
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-14 09:35:00
現在跑到北京和巴黎問irs,這種精彩的"報導"為何繞道AIT
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-14 09:37:00
是怕AIT像某白宮網站直接"刪除"送客是嗎?還是就腳尾飯?
作者: suindu (獨行)   2014-05-14 10:08:00
等等,去問北京IRS,能問到中華民國籍馬英九的資料嗎?
作者: jobipi (草食魯蛇男)   2014-05-14 10:34:00
又DPP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com