[討論] 偷圖書館2份報紙 罰金1萬5千元

作者: ikoo   2014-05-16 09:47:58
提醒壹週刊總編輯
下周該做甚麼標題知道了吧
記得匿名克利濕汀洲寄信去哈佛燕京圖書館道歉
說當年偷報紙 然後附上報紙的錢 希望圖書館能原諒他
然後叫記者打電話去圖書館問有沒有收到信 會不會原諒克利濕汀洲
不管對方怎麼說 就可以上頭條了 哈佛圖書館願原諒周美青偷報紙
然後大家就可以說 你沒有偷 圖書館幹嘛原諒你
拿出你沒偷的證據阿 周美青說謊 馬英九該不該下台
好了 這樣知道了嗎
收工
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-16 09:50:00
果真沒有下限~XD 不過壹週刊說不定真會這麼幹~
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-16 09:51:00
感覺壹週刊做得出來...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-16 09:52:00
下限突破地心
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-16 09:53:00
壹周刊做得出來+1
作者: sai4311 (zero)   2014-05-16 09:53:00
= =坐等壹週刊秀更下限
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-16 09:54:00
壹周刊: 計画通り!
作者: bingoking   2014-05-16 09:55:00
周美清提得出自己沒偷報紙的證據嗎?我看提不出來吧!
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-16 09:57:00
樓上你能提出你沒分身的證據嗎?
作者: bingoking   2014-05-16 09:58:00
提不出來啊 人不能自證其無罪
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-16 09:59:00
證據本來就應該要控方提供吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-16 09:59:00
那就坐等“美國”法院認證打臉吧
作者: tang79 (文青哥)   2014-05-16 09:59:00
哥想起江湖失傳已久的奧步傳說
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-16 10:01:00
對綠色要無罪推論 對藍色要有罪定論 ---台灣的法學知識
作者: aoxalis (aoxalis)   2014-05-16 10:03:00
這事不難辦,取決於壹周刊想不想秀下限
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-16 10:04:00
100分 壹週刊快點啊 我們等你表演
作者: Vassili242   2014-05-16 10:14:00
綠色是肯定無罪 有罪也是政治追殺 司法迫害 法院國民黨開的 藍色是肯定有罪 無罪也是私相賄賂 煙滅證據 法院是國民黨開的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-05-16 10:16:00
無限期錄用為蘋果記者
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-05-16 11:28:00
這招太好了,壹週刊不學可惜啊~
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-16 13:00:00
搞新聞搞成這樣也蠻悲哀的
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-16 13:46:00
我笑了,超有梗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com