1. PTT
  2. HatePolitics

[新聞] 北捷喋血》張盛和：為何沒人見義勇為？

作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-05-23 00:00:41
2014-05-22 11:30
〔記者鄭琪芳／台北報導〕對於台北捷運爆發瘋狂殺人事件，財政部長張盛和今天上午表
示，他不解的是，當時為何沒有一個人見義勇為？這麼多人為何無法對付一個人？
民進黨立委邱志偉痛批，「你的回答讓我覺得非常噁心」，把責任推給旅客，所有旅客都
是被害者，你的態度就是冷血、冷漠的官僚。
針對台北捷運爆發瘋狂殺人事件，財政部長張盛和表示，當時這麼多人為何無法對付一個
人。（資料照，記者廖振輝攝。）
針對台北捷運爆發瘋狂殺人事件，財政部長張盛和表示，當時這麼多人為何無法對付一個
人。（資料照，記者廖振輝攝。）
邱志偉並表示，兇手拿著30公分的長刀，如果是你，我看你跑得比別人還快。根本問題是
政府無法保障人民，不能把責任推給人民。
張盛和解釋，他是要呼籲大家遇到這種情況可以聯合起來自保，沒有別的意思。張並說：
「我不冷血，我的血是熱的，委員不用火氣這麼大，對身體不好，聽到我的話會生氣的人
不多。」
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1013785
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-05-23 00:01:00
這人真的是豬隊友
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-05-23 00:01:00
30cm人人都有 要你說
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-23 00:02:00
請問請要衝第一個? 只要盯住兇嫌就算成功了還想怎樣?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:02:00
他不過是說出自己的疑惑
作者: cherubx (DanzYam)   2014-05-23 00:02:00
遇見持刀歹徒要馬逃跑，跑不了就遠遠攻擊，近身根本找死
作者: edcs ( )   2014-05-23 00:02:00
多說無益，真的。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-23 00:03:00
不要 我在後面跟進
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:03:00
遇到非理性人,要嘛就是跟他一起死;不然就是暫避其纓
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-23 00:03:00
想法有問題
作者: Testudo (鬼島烏龜)   2014-05-23 00:03:00
躲在安全的地方笑兇案的受害者逃跑，這誰都會啊!!
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:03:00
我想知道的是為什麼立委質詢財政部長會扯到北捷殺人案
作者: lostt (事不過三！)   2014-05-23 00:04:00
沒搞清楚狀況這位
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:04:00
版主,你怎問這問題,台灣委員何時在質詢問過正常問題
作者: yin309 (yin3090)   2014-05-23 00:04:00
當下不在現場就不要出來打嘴砲了...
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:04:00
反智言論 張盛和不意外
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:05:00
請問....張部長如何處理
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:05:00
之前講9000點就知道這人腦袋根本柯柯
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-05-23 00:05:00
為什麼會質詢財政部長這種問題 = =
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:06:00
在財政學理論,這叫做風險分攤八
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:06:00
另外 綠委把張的話扣上責任推給被害者也是很有問題的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:07:00
沒啥拉...反正把官員的話加油添醋意外嗎質詢財政部長不提為何今年還合併申報
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 00:07:00
馬英九民調低不是沒有原因的 用一堆跟豬一樣的官員更慘的是 還可以升官 前交通部長就是
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:08:00
更不用說北捷事件在那邊扯什麼政府沒保護人民這種白癡話
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:08:00
不過 章也很好笑...居然老實地說出自己的疑惑
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:09:00
這種疑問很多人非當事人心裡多少會閃過 張蠢在沒放心裡就好
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-05-23 00:10:00
這問題和財政有關嗎???但張的回答也太白癡了= =
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:10:00
所以我才說這些局長出身的,都忘了要隱藏自己
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:11:00
這種想法能待在腦袋裡已經夠蠢了 脫口而出更是蠢上加蠢
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:11:00
還好吧...腦中有這種想法的又不是啥問題
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:12:00
更正一下，如果你本身遇到這種事會見義勇為衝上去的
作者: lostt (事不過三！)   2014-05-23 00:12:00
其實還好，就只是沒搞清楚狀況
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:12:00
花果山一票人問過類似的卦 Ban怎不去每篇都去罵上一遍
作者: neiger (夢見心地)   2014-05-23 00:12:00
學學金刀，非自己業務範圍的幹嘛回答呢？
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-23 00:12:00
準備被轉移焦點囉 呵呵呵 等著看明天蘋果日報的頭條
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 00:12:00
俗話說就是怕不要命的 她是不要命的加上兩把刀
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 00:13:00
捷運人潮又多 大家又沒有防備
作者: lostt (事不過三！)   2014-05-23 00:13:00
而且，雨傘的影片中，確實是有多人聚集加見義勇危
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:13:00
如果..張又是另外一個家齊..那就是可怕了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-23 00:14:00
啊哈,那怎麼不問一下問這個問題的立委水準有多高?
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:14:00
事實上我不覺得一個會害怕自殺的人有多不要命
作者: lostt (事不過三！)   2014-05-23 00:14:00
這次就是靠多人聚集加見義勇危才保住最後兩節的人
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:14:00
還好吧...國家財政會爛可是全民共業呢
作者: hitoma   2014-05-23 00:14:00
張盛和沒事說什麼話.....- -
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:15:00
最後也是確定兇手只有一人才能鼓起勇氣吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:15:00
如果真實談財政,立委會出糗你知道為何今年還要合併申報嗎..顆顆
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:15:00
因為學匪啊 科科~
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-23 00:15:00
哇靠,原來現在財政部長要兼職警政署長挖喀喀
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:16:00
是阿,你不知道台灣出了名摳,一個部長要會多能工就像是蕭家旗還要身兼推廣大使
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:16:00
叫馬江教好底下的蠢材 業務外質詢一概不回應就好
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 00:16:00
不如就請鄭捷入財政部 看看大爺兒們如何反應吧
作者: hitoma   2014-05-23 00:16:00
綠委無能挖洞, 張盛和跳得很自然罵, 太蠢了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:17:00
正杰入財政部??你是在讓他爽阿如果明天蘋果頭條是這個...那老闆可能成功了
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 00:17:00
反正財政部長覺得人多可以擋住阿 來個矛盾對決旁邊可以開個打香腸攤下賭注
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:17:00
張盛和自己蠢到跳洞 怪誰? 李應元隨口問問
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:18:00
如果明天頭條是這個,那張聖河就贏了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:18:00
問你看法如何 開放性回答 蠢到回答吱障答案
作者: lostt (事不過三！)   2014-05-23 00:18:00
張盛和搞不清楚狀況，然後?
作者: westfour (豹哥)   2014-05-23 00:18:00
別鬧了吧 誰還關心傳說中的3000多條待審法案審了幾條XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 00:19:00
這個嘛..當年也有人說過88節吃個飯過分嗎？
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-23 00:19:00
沒有人關心,可是要過想要過的阿
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:19:00
哪來的李應元?
作者: hitoma   2014-05-23 00:19:00
吃飯那個真的很無聊, 有事嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-23 00:19:00
.................這個人腦袋裝什麼啊
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-23 00:20:00
不是有雨傘哥跟白髮伯~~
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 00:20:00
官員早就不把民生當回事了 就和殺人犯一樣
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-05-23 00:20:00
新聞寫的 李應元先問張有什麼看法 然後問財政相關
作者: lostt (事不過三！)   2014-05-23 00:20:00
嫌沒相罵本，是有多無聊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-23 00:20:00
http://newtalk.tw/news/2014/05/22/47555.html
作者: westfour (豹哥)   2014-05-23 00:21:00
對 也是 跟大學生做報告的效率一樣 越到deadline
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-23 00:21:00
先是李應元，當下沒事，換薛凌她兒子之後就爆氣了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 00:23:00
他也許只是沒那麼多力氣追新聞 不知道有人見義勇為
作者: setzer (setzer)   2014-05-23 00:23:00
所以就是張想作秀啊 還能說什麼?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-23 00:24:00
李應元先問的，不過當下沒事。不過張講太多了，這時說個深表遺憾之類場面話就好薛凌她兒子就真的是爆氣了
作者: hitoma   2014-05-23 00:25:00
被豬油斷章取義了, 真是不意外
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-23 00:25:00
目田不意外啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-05-23 00:26:00
三立也斷章取義啊http://tinyurl.com/pbvu3q4 三立
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-05-23 00:30:00
一大堆人要當FREE RIDER，這個社會就是這樣子。正義者不被獎賞。就是這個樣子
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-23 00:31:00
張盛和下台吧 這種豬隊友...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 00:35:00
如果他在專業上表現得不錯 我反對為這種事下台
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-23 00:48:00
推jade大~不過他應該鄭重道歉,沒禮貌(閩南語)!
作者: innominate (innominate)   2014-05-23 02:46:00
一個人在做官前先學會做人,一個連人都做不好的你會相信他會把官做好?
作者: innominate (innominate)   2014-05-23 02:48:00
張會說出這種話,要嘛他缺乏common sense,要嘛沒同理心不管哪一樣,都證明這種人活在象牙塔,根本不適合做官
作者: innominate (innominate)   2014-05-23 02:52:00
不過也許現在政府都這種官,所以只能說不意外?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 03:25:00
我跟這位不熟 不過他是財政部長 你以為搞財務出身的人是
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 03:26:00
能多有同理心和近人情啊 財政需要的是絕對的理性
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 03:27:00
同理心這種鬼話只有要選舉的才需要有
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-23 03:28:00
一句話沒順著鄉民的心情講就無限上綱要官員下台看了很煩
作者: innominate (innominate)   2014-05-23 03:36:00
我不知道你的財政學老師哪位,但財政學哪能脫離人性?
作者: innominate (innominate)   2014-05-23 03:37:00
所有財政制度的改變都會影響到不少人
作者: suindu (獨行)   2014-05-23 05:22:00
噗，搞財政就是要站在人性對立面啊，做人？請洽大小喬啦
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-05-23 07:05:00
就想問個問題 誰要衝第一?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-05-23 08:17:00
北七喔 第一個接近兇手的搞不好第一個死 部長有種你試看看
繼續閱讀
[黑特] 誰說死刑嚇阻性不大的？？？cherubx[轉錄] 論民主思想的服從與尊重(下)MajolicaYuFw: [問卦] 認真請教政績dakkk[討論] 廢死在台灣的意義!Testudo[討論] 廢死在台灣的意義!abe10[轉錄] 如果二戰後台灣還是被日本人統治會怎麼樣? MajolicaYu[新聞] 北捷屠殺毫無悔意？鄭捷：我無感！為何要Vicky1016[討論] 北捷屠殺毫無悔意？鄭捷：我無感！為何要zuilon2000[黑特] 廢死？去你的！jojorock[討論] 北捷屠殺毫無悔意？鄭捷：我無感！為何要Testudo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com