作者:
viery (viery)
2014-05-31 21:41:42http://0rz.tw/991Lm
2006年中華民國總統罷免案 維基百科
2006年中華民國總統罷免案發生於2006年6月，該案之被罷免人為第11任中華民國總統陳
水扁，依法提案人為立法委員丁守中，連署者為全部中國國民黨與親民黨所屬之黨籍立法
委員。一般認為，陳水扁的親信與家人涉及諸多弊案是國親兩黨提議罷免的主因。
2006年6月27日，經表決後，因無法超過三分之二法定門檻，該「總統罷免案宣告」不予
成立，也就是不另舉行罷免總統之公民投票。
過程[编辑]
罷免案於6月1日由丁守中提出後，連署人員即達225名立法委員四分之一之57名「提議」
門檻（《總統副總統選舉罷免法》，第70條）。因臨休會，立法院特定6月13日起加開臨
時會審查總統罷免案。6月7日，中國國民黨黨主席馬英九表態支持立法院罷免案後，該案
於6月13日正式交付立法院審查。經過十場立法院院外公聽會及四場院內審查會，但是總
統和泛綠立委且公告政府各部會官員全部皆不予出席，只有審計部的審計長出席，導致泛
綠立委漫罵，最後只有泛藍立委在立法院獨自舉辦完公聽會和審查會，之後6月27日罷免
宣告之提案交付立法院表決。經修法後，立法院的該次表決採記名方式行使。
期間，親民黨主席宋楚瑜為表達對選舉的關心，並抗議陳水扁漠視涉及弊案之家人，特地
於6月20日至6月27日，前往立法院門口靜坐抗議。原住民立法委員高金素梅亦加入靜坐行
列。
曾在2000年中華民國總統大選中表態支持陳水扁，希望台灣「向上提升」的諾貝爾獎得主
李遠哲於罷免案前夕發表聲明，他認為發動罷免的政黨應深切體會罷免宣告設定高門檻的
法律意義，但同時也指出陳水扁「止謗莫如自修」，並批評「民主進步黨執政以來，政績
有限，弊案不少」，且「該黨未能堅持理想，未能謙卑執政」，令他「感到痛心」。
結果[编辑]
立法院之總統罷免案的選票格式
6月27日，立法院總統罷免案宣告之投票人數為133席、88席缺席（總共221席）。開票唱
名下，89名國民黨（含主持會議之院長王金平）、23名親民黨及6名無黨團結聯盟（發言
人高金素梅等）、1名無黨籍（李敖）等共119票贊成罷免提案。另外，參與投票者尚有14
張空白廢票（12位台灣團結聯盟，2位無黨籍）。另外，不參與投票，除2名無黨聯盟出國
、加上民進黨黨中央開會決定，由黨主席游錫堃宣佈黨籍立委86名不進立法院場內投票，
共計88名缺席。
因為投票結果無法通過同意罷免三分之二門檻之148票，因此立法院院長王金平在院中公
告該罷免案宣告不成立。該罷免案之罷免
2006年不過就8年前的事 當年dpp黨中央直接開會決定黨籍立委不投票
怎麼沒人出來罵黨意大於民意?
連諾貝爾得主李遠哲都出來說罷免門檻高有其意義
對照今天一堆人狂喊罷免門檻太高 罷免權被剝奪
在對比當年全部惦惦 說你們不是為反而反誰相信?