作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-06-12 23:29:07每次的教改問題都很簡單阿
對於家長而言 問題的核心就是
為什麼我家小孩沒考上建中北一女
你說 這樣的教改改來改去 問題都是一樣的啦
唉 台灣的家長遠光就是這麼短淺
國中升高中而已 對於未來的發展影響有這麼大嗎
回顧我過去的求學過程
學生最重要的考試只有一場 就是大學聯考那一役
考上大學名校 才真的是在職場上先贏在起跑點上
會考上的就會考上 不會的就不會 制度影響沒這麼大但老實說 現在的入學制度 看了就覺得很麻煩
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:31:00重點在於公平性吧?現在的制度對有錢讓孩子去學才藝的比較有利何不改回一次解決 多棒 考不好就重考
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:33:00真的
而且吵什麼鬼一試定終生 又不是不能重考或轉系等人生也不是大學畢業沒後面了....
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:35:00把技職體系弄爛也很可笑
我當年如果不是考一次那種 應該也上不了第一志願(茶)
作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-06-12 23:36:00國中升高中 我認為正確的觀念和態度來的比考名校來得重要
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:36:00以前不會讀書還可以去高職學專長 現在!?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:37:00想學國外那套 可笑
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-06-12 23:38:00會考的鑑別力不足 頂多只能當作一個門檻
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:38:00國外名校大多是私校 台灣是國立 有根本上的差異
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-06-12 23:39:00私校大多有錢人才念的起 台灣也要變成這樣嗎?
作者:
hutiger (我不是神經病)
2014-06-12 23:39:00就個人發展來看 短時間文憑主義勝 長時間適性發展大勝
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:41:00出了這麼多大學生 搞學運 真的有比較厲害!?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-12 23:42:00應該說亞洲各國名校
搞學運的不是制度問題 會有這麼多人跟著他去搞才是現在的教育制度到底有沒有培養人有獨立思考能力還是被學匪一煽動就跟著不明究理地去了跟現在年輕人互動 有些不是不會唸 是不想唸而已
f大說對，現在餐飲也變學店，還有學校號稱藍帶，出來可以薪水50k的招生鬼話（新聞）結果家長以為小孩可以變吳寶春，恕不知食品業是起薪低又操，入行第一年七成轉行…不要說高等被弄爛，照臺灣人一窩蜂的特質什麼科系都會變爛
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-13 00:01:00@sanadashun；我覺得問題剛好在於，很多人去參加學運，正好是以為有參加就代表他有獨立思考能力，所以才會跟著去加上同儕之間的效應，一堆屁孩就都跑去了
台灣的教育從頭到尾都沒有教獨立思考啊...大家都填鴨長大的...有獨立思考的多半是自己覺醒
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-06-13 00:15:00以前還有偏鄉國中保送高中的名額 這次都沒了
外國名校並沒有大多私校 大多一樣公立 頂多說是法人化
其實鄉下小孩人數大幅下降 也是一個很大的問題我考我國高中母校時是2800取450(沒記錯的話)今年據說剩1400/450 ...砍一半