[轉錄] 暴力之源-湖南農民運動揭開序幕

作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-06-14 00:18:57
查閱抗戰史料 發現跟現在仇富氣氛好像
暴力之源-湖南農民運動揭開序幕
你們看看這種暴力,跟當今世界人人唾棄的伊斯蘭教的暴力有什麼區別,
都是落後對先進的血腥毀滅
1、 保護個人合法的私有財產是一個正常社會的基礎。
假如***現在通過工作的努力積累了錢買了一套房子,
過幾年你們這班沒有財產的人就可以隨便奪取***的房子嗎 ?
如果這樣的話,整個社會都不會富裕,都只能是貧窮。
擁有財富就是罪惡?這是典型的破落的農民觀念,也是他們落後的根源。
2、 如果發現***的財產(包括土地)是非法的,你可以到法院去告他,
通過合法的手段來剝奪他的非法財產。而不是通過主觀的意志
來判斷別人財產的非法性。你有沒有法治的觀念?
只有有證據證明***的財產是非法的才能剝奪他的財產,
而不是通過運動來剝奪一個群體中所有人的財產。
3、 當一個人或集體的財富嚴重影響社會的平衡時,
也可以通過立法制訂一些合理的法律來平衡社會的財富,
如遺產法,如西方有些國家通過對擁有巨額財產的人徵收高達
50——90%的遺產稅來平衡社會的貧富差異,
但這同時也會打擊國民創造財富的動力,
合理的法律是被在兩者都可以接受的。
你沒有法治觀念,只是一隻披著農民外衣的賊,
作者: realtw (realtw)   2014-06-14 00:54:00
最後一行笑了 飯都吃不上了 還法治?那年代是法治社會嗎我告訴你 人的生存權就是最大的法則 為了大多數人的生存而進行革命就是最大的法治無論古今都一樣 李自成有人叫他闖賊 他破壞了原有的一樣法則 但他不破壞 就是他和他的鄉親們被餓死 從李的角度來說他和他領導的人所做的事就是正義的 沒什麼比活下去更大國家不讓他活下去 他自然會去革國家的命人不能空談正義 而是要多看背景和社會階層 當然如果換了你自己一家老小吃不上飯 周邊人要造反一樣會去的這個暴力行為 對他要鬥爭的人是錯的 對他自己而言是正義的所以至今學術界也沒法定義李自成是闖賊還是闖王湖南農民運動也是一樣 根源在於國家讓他們活不下去
作者: digpig (摳鬼)   2014-06-14 01:19:00
飯都吃不上了 還在這裡打BBS嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-06-14 01:21:00
有人可以撿菜尾狂上PTT阿 我想OK的
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-06-14 01:27:00
干我屁事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com