1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 台北市為何不給柯文哲一個機會？

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-24 00:02:28
看到現在，柯柯如果再不管好他的嘴巴
我看他票會一直掉，最後只能拿到綠票，藍票一票都沒有
可以看柯柯從參選到現在，一上新聞嘴巴說出來的幾乎都是在罵人
他現在罵人的話己經蓋過他要提的市政，再繼續玩下去，他角色
被定型成一個整天在炮對手的候選人，到時要改頭換面會很困難
神豬現在到是有點聰明，現在誰罵他，他都不回罵，也不和對方
隔空對炮，完全是一個被罵不還嘴，專心跑行程提市政
(雖然有些一聽就蠢到不知該說什麼)
兩人型象一定型成下面這兩種
一個是整天滿口罵人的候選人
一個是雖然蠢至少嘴巴還乾淨的候選人
在兩個都很鳥的狀況下，藍票會投誰，這不難猜
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-24 00:03:00
柯可能連綠票都未必拿的齊
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-06-24 00:03:00
這場仗 可能是比誰的失分少 而不是誰的加分多了
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-06-24 00:03:00
結果最後都投給了三白熊
作者: kblover (聖貓天使)   2014-06-24 00:04:00
有點台墾
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:05:00
我說實話 我當初看柯P出來的時候覺得給一個新人一個機會試試看執政北市會怎樣 後來聽完政見 又看他組在野大聯盟靠近的人都是DPP的人...我真的覺得很噁心 真的
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 00:07:00
為什么不能堂堂正正拼政見呢？
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:07:00
拼政見? 我就是聽完他的政見才想吐的你懂嗎?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 00:08:00
你有權覺得吐，有權因此而不投票給他，這是臺灣之福
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:09:00
我本來就沒票投給他 就算可以投也不會投給他
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 00:09:00
相反，如果你因為他的顏色而不投給他，這就是臺灣的沉淪
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-24 00:09:00
談論柯的政見我寧可思考如何把新生高地下化……
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-06-24 00:10:00
因為號稱沒有顏色就投 也挺悲哀的
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:11:00
聽完政見我才覺得給你這種人當市長北市會很慘八...
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 00:13:00
如果因為政見不好而不投，這已經是超越藍綠了好嗎？
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:14:00
我講這樣了你也可以凹...只能跟你說 假26表示:欣慰 END
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-24 00:14:00
都是看政見來投 投證政見相對好的那位 跟藍綠有關??拆河堤 VS 廢松機 VS 新生橋地下化 哪個"比較"可行??
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 00:15:00
跟藍綠無關就很好啊，就是超越藍綠啊，臺灣之福啊
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-24 00:15:00
OK 那我超越藍綠 所以我不想投柯 就這樣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-24 00:17:00
拆河堤就水利署要跳腳，基隆河再怎麼截彎取直還是有淹水的可能性拆松機就交通部不給你拆的你就不能拆
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 00:19:00
拆河堤?OKOK,淹水的時候誰負責?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-06-24 00:19:00
新生橋的話....北市長能橋的好那還有機會實現到時候又是中央八成吧，推給整條基隆河沒整治好會淹水
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 00:22:00
8年的治水報告記憶猶新......................
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:26:00
今天意外聽到水牛的政見 整治淡水河...........
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-24 00:26:00
方方土不是要跟柯文哲做雙北生活圈嗎？這政見很好啊
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-06-24 00:27:00
有點懷疑是不是他自己也只想要綠的票了 因為綠民吃這套
作者: Illidan   2014-06-24 00:34:00
打倒國民黨=超越藍綠 你今天超越了嗎
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 00:34:00
還整治啊..............救人喔
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 00:35:00
大概一個颱風我們就可以準備搬去山上了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-24 00:36:00
以前汐止每次大雨必淹，拆河堤汐止人會罵到翻過去
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-24 00:37:00
吱吱會跟你們說 有員山子分洪道 沒有河堤也不會淹啦
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-24 00:38:00
汐止在我國小的印像就是下雨就淹水，新聞最常看到汐止一樓淹水90年代初期，汐止一樓店面很便宜，因為一淹就沒了，根本沒人想
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-24 00:39:00
以前住南港...那段期間真的是淹水淹到怕 很恐怖
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-24 00:39:00
買那裡，不淹了就開始拼命漲回來
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 00:40:00
還員山子........他X的勒,害我退伍還要打報告回海巡.......
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-24 00:42:00
supa大好像之前有提過員山子的鬼話...有點忘了細節
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 00:43:00
他X的勒,剛開完一洩洪馬上東北角死很慘............漁港大塞,珊瑚嚴重受損,好各屁啊(惱羞
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-24 00:46:00
員山子其實超不環保的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 00:49:00
本身設計如果不是因為搞著要政績其實不會這麼差...........
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-06-24 01:01:00
珊瑚本 要不要跳出來抗議 廢除員山子
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-06-24 02:09:00
推
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-06-24 08:10:00
連現在的狀況，讓我想到第二次參選市長的馬英九不管對方說他什麼、他都不回應，對付這種人，就是要這樣連還是太嫩了，三不五時還是會有風聲流露，幕僚太差連身邊的人的嘴巴都管不好，做大事...難囉連根本就不要理對方，誰要理一個跳樑小丑？做自己的是，讓新聞拍到看到你有在做事M，這樣就夠了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-24 08:24:00
問題連又不是現任
作者: ffboy (DSP夢靨)   2014-06-24 10:56:00
神豬只用酸的，台灣選舉格調大概就這麼高了！
作者: jerrygo (夏端)   2014-06-24 11:25:00
神豬好的都提不出來，一個公子哥能做什麼?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-06-24 13:45:00
(看來沒人回答的出我那3點
繼續閱讀
□ [討論] 公視今晚-我們的島【彰南糧倉大危機】nkfcc[討論] 超越藍綠noonee[轉錄] 〈自由廣場〉什麼叫「只會」讀書？teaplus[討論] 超越藍綠lkcs[討論] 如果神豬當時跑去台南選會不會比較好a1e[討論] 2016吳朱配?diefishfish[討論] 帶職參選 國內外皆有McCain[討論] 日本媒體實在是...justice79[討論] 柯文哲要不要宣布自己的影子內閣?McCain[討論] 公視今晚-我們的島【彰南糧倉大危機】a1e

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com