國營事業(台電)一有虧損或政府財政窘迫
鄉民最愛拿出的話不外是:貪污貪污
但工作久了 我漸漸質疑這兩者的關聯性
當然 歷史塑造的某種思想可能造成民眾懶得去分析真相
就好比至今仍一堆人以為崇禎內帑很多錢 把他打成昏君
卻從未以經濟學角度去解讀歷史現象
言歸正傳
貪污或許會造成財政虧損 但財政虧損不必然是貪污造成
對照組就拿大陸阿共最明顯 當今中共有不有錢?大家心知肚明
可是中共官僚體系貪不貪瀆?據中共內部的監督機關都知道自己官僚稱不上廉潔
這反映一件事情 國家有不有錢 富不富有 貪瀆指數並非直接相關
本文不是在替貪瀆辯解 貪瀆該抓該法辦
只是受夠懶於分析公共財政的鄉民 每當財政問題的新聞一出來
第一個就說誰誰貪走了 問題是 攤開整個預算結構就知道
你除非是國防機密軍購或是國安密帳外
舉凡內政 交通 等民生部會的稅金都在嚴格的監督之下運作
要省思的是預算的使用 經濟稅收 灑錢的政策 浮濫的福利制度 等層面
否則 哪個國家沒有貪污的政務官 大陸檢調單位有台灣的獨立嗎
大陸貪瀆若比較嚴重 但國庫卻比台灣有錢
無知的民眾是不是該多做點功課 而不是只會拿官員貪瀆來掩蓋財政問題
亦或是 其實充滿慣老闆思維的台灣人 事事只想吃政府便宜 用便宜的油水電的台灣人
才是真正讓國家財政惡化的元凶