[黑特] 沒人支持綠電,怎麼發展綠能?

作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-07-03 10:32:39
昨天我在FB上貼那則綠電申購的新聞,
馬上就有吱友回說政府又沒說拿去再生能源發展基金一定就會拿去發展再生能源,
只是想巧立名目收錢、轉嫁發展再生能源的責任給民眾。
不巧在下之前對再生能源政策與推動恰好略有研究,
也提供「再生能源發展基金收支保管及運用辦法」供吱友參考,
並指出綠電的概念是「使用者付費」的精神,不是甚麼「責任轉嫁」。
接著他就又說政府都沒保證「再生能源使用量」,
如果有的話他也會去申請綠電,
然後我就打他臉說,現在每一度再生能源發的電都是政府保證收購的,
不然再生能源那麼貴,沒人買誰要做啊?
如果這不是保證使用,那甚麼才是保證使用?
吱友還想跳針說台電都把多收的錢放自己口袋,
殊不知台電本來就先拿了好多錢出來買再生能源,
現在把收到的綠電的錢拿回來放口袋也只是剛好而已啦;
更何況綠電的錢是先進再生能源發展基金,
只是說之後跟台電收的再生能源基金會少一點而已,
之前繳出去的就當台電在做功德這樣。
(結果我想那位吱友還是沒去申請綠電吧。)
(嘴砲發電最高!!)
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-07-03 10:35:00
叫他們去買太陽能電板,剪台電的電,自己的電自己發啦這群人就只有一個形容詞,aloba了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-03 10:36:00
昨天我也有問終結者的大大類似的問題 才知道原來是為了支持再生能源的發展,多收的費用會撥入再生能源發展基金
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-07-03 10:37:00
簡單講, 就是再生能源發展基金的募款啊.. XDD
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-03 10:37:00
也沒什麼不好阿 但就是有吱持者不願花多點錢支持再生能源
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-07-03 10:38:00
包裝太爛, 應該請學匪操刀
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-03 10:38:00
嘴巴說要用再生能源 還不是嘴砲而已寧願花錢去割一個割也割不掉的闌尾 也不願花錢支持綠電
作者: serpentine (蛇紋)   2014-07-03 10:39:00
鯛民:這是政府該做的事情 怎麼可以要我們出錢?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-03 10:39:00
真的很可悲
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-07-03 10:39:00
不是募款,是現在已經在用再生能源發的電了,但這些買再生能源電的錢目前仍來自於向傳統電廠收取,
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-07-03 10:40:00
ㄟ 6/15過了很久 ALOBA的辯論大會呢
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-07-03 10:41:00
而不是跟真正的用電人收。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-07-03 10:42:00
所以現在向真正用電的人募款沒錯啊..
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-07-03 10:43:00
綠電只是把這個本來就應該由使用者付的錢,正式加回電價裡面而已。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-07-03 10:43:00
並沒有加回電價喔~ 現在是開放認購耶?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-03 10:45:00
我的理解講白一點就是 綠電比一般電價稍微貴一點 但是多出
作者: kausan (葛林)   2014-07-03 10:45:00
綠電跟本是一推財團 又不是腦袋有洞
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-07-03 10:45:00
因為現在不敢直接跟全部用電人收錢,
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-07-03 10:46:00
就是:我反對各種有汙染的發電 BUT我還是要用最便宜的電費如果根據等值交換的原則 我只有一個結論 台灣回到無電的
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-07-03 10:46:00
只好用「自願申購」的方式拿一點錢回來啊~
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-07-03 10:46:00
ranken:規則上看來是這樣沒錯, 而且這半年quota就是3.1億度
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-07-03 10:47:00
全部賣光的話就會有 3.286億 的多餘款項
作者: ranken (真的很討厭)   2014-07-03 10:50:00
意思是說賣光綠電會多3.286億的款項嗎?我這部份還不是很懂 盡量理解 呵呵
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-03 10:57:00
挖 標準的台灣鯛民ㄟ原po也算你運氣 這麼純種的鯛民沒那麼好遇到的
作者: game721006 (Simon)   2014-07-03 11:11:00
吱吱沒瞎,但是看不見
作者: Illidan   2014-07-03 11:14:00
阿就黑箱綠電貴的要死圖利財團阿 我們要便宜的綠電!
作者: beiowolf0615 (十五狼)   2014-07-03 11:15:00
這世界上沒有便宜的綠電存在
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-07-03 11:16:00
綠電貴在哪 一度電+綠電還比在外租屋的公定電價便宜不曉得找那麼多理由是幹嘛?? (在外租屋的公定電價是四塊
作者: beiowolf0615 (十五狼)   2014-07-03 11:18:00
另外自己去查一下,民營電廠保證收購20年是啥時搞出來的,收購價比綠電還貴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-03 11:19:00
看!我房東收我4.5
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-07-03 11:19:00
直接破梗就不好玩了...你要那些飯盒人士怎麼說嘴??????
作者: geosys (流星)   2014-07-03 11:35:00
我支持綠能綠電,但是不准漲我電價
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-07-03 11:53:00
有錢割闌尾 沒錢買綠電XDD
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2014-07-03 12:15:00
kausan 趕快剪掉台電的電纜,自己踩腳踏車發電
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-07-03 12:26:00
嘴巴一天到晚說電價貴一點沒關係 卻不去買綠電
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-07-03 12:46:00
綠電的相關文章在八卦板真的形同隱形....完全沒人理
作者: blacktight (喵喵)   2014-07-03 13:23:00
偷偷說一下 外面租屋收5塊其實沒有賺 是因為累進費率
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-07-03 14:49:00
不就各種理由塞然後再來裝聖人XD
作者: annie91084 (小豬)   2014-07-03 17:45:00
原po的吱友也太鯛...如果是我應該會爆氣=__="

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com