作者:
coober 2014-07-07 02:50:13扯半天就是要打爛仗
蛆蛆邏輯就是
蔡英文沒賠錢賣股票就是罪大惡極
無視被簽結的結果
但同樣標準講到那個被起訴
把特別費放到自己戶頭的人
馬上標準就改了
真的講不過就開始扯歷史共業
藍綠首長都有阿 要抓一起抓
作者:
caelum (楊威利)
2014-07-07 02:55:00藍營誰和空心菜一樣？一樣就捉一捉啊....馬狗的特別費，唯一每張發票都清查過的案子，沒罪定讞綠營和藍營的其他首長，都歷史共業放生了....標準對馬狗來
作者:
coober 2014-07-07 02:57:00就余文頂罪~ 全世界都知道~
作者:
caelum (楊威利)
2014-07-07 02:57:00說，更嚴格吔.....原PO你的邏輯怪怪的.....
作者:
caelum (楊威利)
2014-07-07 02:58:00余文頂什麼罪，你判決書看了沒???
作者: jay7684123 (299) 2014-07-07 02:58:00
沒罪怎麼會要余文出來頂罪
作者:
coober 2014-07-07 02:58:00余文的狀況 全台灣都知道~ 只有鐵蛆不相信我笑翻了~
作者:
caelum (楊威利)
2014-07-07 02:59:00余文是自己把小額發票換成同樣金額的大額發票，減少作業手
作者:
coober 2014-07-07 03:00:00在凹嘛~ 都進去關了還可以一出獄就找到工作~全台灣也沒幾個公務員有這個本事~
作者:
caelum (楊威利)
2014-07-07 03:01:00續，犯了關馬狗屁事???余文是偽造文書罪判有期徒刑1年有啊，還有炸彈犯被冥進洞提名當上立萎咧....
作者:
coober 2014-07-07 03:03:00立委是選的 標哥就是一例~但是公務員被判偽造文書 後面還能任用的 真的是罕見阿全台灣都知道的事情你也能凹~ 無言
作者:
caelum (楊威利)
2014-07-07 03:14:00你冥進洞不要提名炸彈犯，炸彈犯選的上???
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-07 03:14:00照你這標準你不該質疑馬狗無罪.不是嗎?而且說穿了.就只要問蔡英文你投資的TNX-355在哪裡就好
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-07-07 05:41:00強烈建議全用辦馬的標準來辦其他首長和立委xdd
作者:
lpca (澄)
2014-07-07 06:43:00公務員被判偽造文書 後面還能任用的 真是罕見?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-07 07:08:00說真得這種拿大發票換小發票銷帳的很多機關團體都會做真得要抓恐怕抓不完
作者:
geosys (流星)
2014-07-07 07:14:00較蔡英文出來解釋清楚，讓藍的都啞口無言沒話說就好了嘛這麼簡單的事，與其要求藍的別打爛仗，可以先要求己方道德標準高一點可以嗎？綠的這種低道德標準真是讓人非常看不起
作者: danny0178 (Pony) 2014-07-07 07:44:00
綠民都支持炸彈犯了 偽造文書對吱來說應該也能接受吧
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-07 07:49:00這有什麼DPP連貪污犯都班師回朝 歡天喜地了事實上dpp只是另一個kmt 不過吱吱自己不肯承認罷了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-07 08:05:00政府投資... 難道不用利益迴避?如果是藍得這樣搞 看你罵不罵XD另外搜尋 "杜正勝 特別費案" 也很呵喔把特別費放到自己戶頭的人好像不少人唷XD看看 "私人帳戶 大水庫理論" 好不好 看看有誰XD?另外WIKI中的"中華民國首長特別費事件"好像某黨超多人中槍XD拿特別費罵根本七傷拳
作者:
geosys (流星)
2014-07-07 08:21:00很多人失去了根據事實的論述能力，只剩下噴口水的抹泥巴戰
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-07-07 08:24:00
你考試閱讀測驗都拿幾分啊？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-07 08:24:00(哈欠)這個帳號就是愛跳針
宇昌案簽結->信任司法，馬囧無罪->不信任司法。你到底是信任還是懷疑，要不要統一標準先啊？
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-07 08:29:00不知道杜正勝、呂秀蓮、游錫堃、陳唐山底下的人被判刑的算不算替死鬼?要不要統一標準一下XD?
拜託 小英為國為民拿個千萬很過份嗎 馬英九連每個月萬元都要貪才該死
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-07-07 09:08:00可悲的民進黨支持者 怎麼有臉苟活啊
馬一二審都無罪了 還在那邊爭 再來 宇昌案是吧 如果同樣的事是KMT政客做 我不知道原PO會怎麼講了 呵呵如果江宜樺現在指示國發基金投資特定產業 等江卸任後半年就去擔任該公司的董事長 不知道吱吱會怎麼批評江宜樺?所以嘛 雙重標準不要那麼難看
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-07 09:48:00討厭馬囧沒關係直接說出來就好 不用在那雙重標準找理由討厭他 真的 很難看
自己審國發基金補助自己將來要去擔任董事長的公司真的是未卜先知阿~~不過查無不法，還是不予評論
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-07-07 10:28:00沒梗了嘛(攤手