[討論] 昨天有話好說談中韓FTA

作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-09 12:16:17
我覺得來賓都講得很有道理
邱教授更是好
身為中大學生,一直鄙視央大這個註冊蟑螂
但在邱教授面前也要折服
邱教授特別指出補貼受影響產業是錯誤的
他認為既然這產業能被大陸取代,那政府花大錢補貼有什麼道理?
這論點是愛裝社會主義的民進黨該思考的
政府花大錢救產業
這是資源錯置,是圖利私人
你們拿出社會主義大旗吆喝,但實際上把錢投在水池
李淳也講得很正確,韓國在FTA的經驗豐富
台灣要多跟韓國學習
不要人家已經走過的路你還走一遍
所以建議馬總統
聘請韓國退休國貿高官與學者來台灣擔任顧問
不要只會嘴巴說韓國強
要實際挖走韓國人才
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-07-09 12:20:00
其實台灣不是沒有人才,而是政策推不動 =.=a充滿著政治算計的反對,不管多好的政策也動不了.
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-07-09 12:21:00
現在是談出來也沒用 = =
作者: danny1031 (天天天天)   2014-07-09 12:24:00
好政策 在野黨比誰都怕
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-07-09 12:31:00
只要在野黨反的都是好政策在野黨是最佳國策顧問
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 12:39:00
當初民進黨執政時..也適用嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-07-09 12:39:00
同樓上。dpp反的就要支持,十有八九沒錯
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-09 12:40:00
民進黨任內適用的好像更多是負面耶,樓上確定?
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 12:41:00
你可以看看民進黨硬幹的政策後果怎樣啊,廢核四最佳範例,還有二次金改,遠通ETC都是當時在野反對黨還有一堆腦殘正名活動
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 12:50:00
在野黨反的都是好政策.好像有人是這樣說喔
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 12:52:00
有啊,2008之後,你去查查2007之前有沒有人說過這句話
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 12:52:00
你們矛盾了..假如好政策在野黨都怕..民進黨的推的都爛政策
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-09 12:52:00
推第二段
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 12:53:00
矛盾啥,你時空錯亂喔現在民國幾年西元幾年,還在陳水扁執政喔
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 12:55:00
你看不出我是來打人臉的嗎XD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 12:55:00
看不出來,你慢慢跳
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 12:56:00
況且你們題扁政府沒斷過吧..最近不是又要題匾弊案了
作者: coober   2014-07-09 12:57:00
明顯的68q邏輯 在野時說要制衡 執政時候就說在野黨在亂
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 12:57:00
這時候才會像到現在是誰執政..阿扁是幾年前的事?
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 12:57:00
所以呢?那麼怕扁政府黑案被查有本事去彈劾特偵組如何
作者: coober   2014-07-09 12:58:00
都靠消費阿扁上來 結果真的執政就破功~
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 12:58:00
還沒定罪就先喊政治迫害,心裡有鬼嘛
作者: coober   2014-07-09 12:59:00
翻了六年早翻光了 還在提~ 68q整天在檢討前執政黨~
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:00:00
喔,228到現在超過60年了,翻光了沒
作者: coober   2014-07-09 13:00:00
政策荒腔走板~ 還敢請一堆御用學者宣傳他的政策~
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:00:00
很簡單 要反 麻煩按體制來 乖乖投票否決 否決不了 表示你太
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:01:00
垃圾得不到多數人的授權 那就乖乖吞下去
作者: coober   2014-07-09 13:01:00
光看那精美的12年國教 我就對他簽甚麼條約都沒信心
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:01:00
喔..別人提阿扁.就是民國幾年錢的事..你們題又是另一個說法
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:01:00
"你覺得" XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:02:00
228不是早定案了.國民黨是屠夫.殺我們台灣人.還要翻啥
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:02:00
查案子是現在進行式不是嗎?陳水扁執政是過去是,但是貪污被關是現在進行式
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:03:00
不爽就去把形象改過來.讓民進黨不敢提228阿
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:03:00
提了還不是裝瞎當作看不見,民進黨徒的無恥無下限武裝政變還偽裝成受害者,不是無恥是什麼
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:04:00
有腦的都不會覺得這是查貪汙..我會覺得事的.原本就是鐵票
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:05:00
所以你說誰有腦誰無腦,請指明明人不說暗話,你就說清楚誰是你口中的無腦
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:06:00
在這邊題有啥屁用..有本事就在媒體提阿.你國民黨都不敢提了你在這是打算講給誰聽?藍軍死忠者?那不用你翻阿..反正他們
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-09 13:07:00
馬卡茸比陳水扁還要好 這有問題喔?
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:07:00
又開始跳針了
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:08:00
本來就覺得228都是暴民..殺的好..還要你洗腦?講不過就說跳針..真弱..哈
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:09:00
不敢回答問題嗎?先交代清楚你所謂的無腦是誰解釋自己說的話很難嗎怎麼?不是很能跳,再跳啊?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:12:00
怎最會跳的人..一直說別人跳針了..蛆最喜歡做賊喊捉賊了
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:13:00
有空跳針沒空回答自己說過的話嗎看看這篇的主題是什麼,你要跳到那裡去
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:13:00
一直跳針沒回答過別人問題的人..卻一直要別人回答你還想起主題喔..哪請解釋在野黨反的都是好政策這句話別在跳掉了好嗎..以為大覺是先放先贏喔
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:15:00
又跳回去原點了,你慢慢跳啊,小吱吱在野黨=民進黨,現在進行式,別再時空錯亂了,小吱吱
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:16:00
蛆蛆不敢回阿..那你想跳到哪..不是要談主題..哈
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:17:00
所以你現在肯回答了嗎,小吱吱
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:17:00
說得好像國民黨沒當過在野黨..你不住台灣吧
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:18:00
你回答了啥..不˙是不敢就答案回答..蛆區都這樣..難怪你跳針..原來是怕我這樣說你..先搶來用
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:19:00
又跳走了,回來啊小吱吱
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:20:00
不要自己改變主題好嗎..主題明明就是在野黨反的就是好政策
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:20:00
你前面說誰有腦誰無腦講明白啊小吱吱
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:21:00
我也不想跳來跳去阿..可是你一直跳我有啥辦法.不然你就回答看你也知道你不敢..不然怎會一直跳
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-09 13:22:00
自婊跳針的說自己不會趕盡殺絕XDDDDDDDDDDDD麻,小泱泱說過:ECFA概括承受也都忘光光的沒甚麼好講的
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:23:00
小吱吱的精神又勝利了
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:23:00
請回答在野黨反的都是好政策..你要洗腦耶可髮多好..自己去洗懶人包..看有沒有人認同..在那屁多好給誰聽阿
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:24:00
早就回答了,你去問你媽看你是不是沒瞎但是看不見
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-09 13:24:00
蔡英文:概括承受ECFA
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:25:00
同情你,2008~2014在野黨(民進黨)反對的全是好政策時空不要再錯亂了啊
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:26:00
喔..蛆蛆終於承認國民黨亂背葛喔..快存檔
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:27:00
小吱吱的精神再次勝利了 XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:27:00
不敢講就知道了..在野黨還有分時間跟藍綠喔XD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:28:00
在野黨當然有分時間藍綠XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:28:00
講到你不敢護航..還不算勝利喔..難道要你下跪說我錯了.才算
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:29:00
哪你就不要老實一點..說藍軍反的都對的..民進黨都錯的不就好了..這樣才像蛆蛆..還在那裝中立
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:30:00
XD
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:30:00
好像有人不敢面對要反就乖乖按議事規則來反 XD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:32:00
果然暑假到了,各種低水準的吱吱都出現了XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:32:00
沒辦法阿..這樣做有票阿..人民都支持這樣做..幹嘛不做
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-09 13:32:00
按議事規則來不及啊~ 政績都給馬卡茸 DPP要幹mar?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:32:00
[人民] XDDDDDDDD~你今天林人民了嗎? XD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-09 13:33:00
人民都這樣 阿是有多少人民 說來聞香聞香一下
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:33:00
照正常方式杯葛..哪一開始選完..人數黨的就解散好了反正投票又不會贏..國會廢掉就好了.贏者全拿天曉得..反正確定會得力就好..沒人會跟自己選票過不去
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:36:00
小吱吱崩潰到開始胡言亂語了
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:36:00
你可以想一個更好的形容詞阿.反你有加分..不反才是白癡
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:37:00
這就是所謂的為反而反,沒有任何中心思想只為作戲XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:38:00
那你是啥?為挺而挺?挺像的
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:39:00
自己糞到拿不到接近半數的席次 怪誰? XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:39:00
說得好像自己有中心思想..不就是藍軍推一個屎出來..
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:39:00
我喔,我的中心思想就是反民進黨然後看小吱吱崩潰到語無倫次
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:40:00
要不要去學一下國外民主的國會是怎樣玩的 XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:40:00
還要說好吃..好有思想喔..那有思想就去跟那群反服貿的辯阿
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:41:00
有思想的你..被打壓成這樣..捕去發表你的思想..蛆區都那弱只敢在心裡說..大家都錯的..大家都不理解我喔XD
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:41:00
反服貿不是很強 強到只能跟著呼口號 XDDDDD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:41:00
開始妄想別人被打壓了 XD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:42:00
而且錯字連篇
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:42:00
服貿板當時開的也沒看到幾個藍軍敢去踢館
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:42:00
整天哭[為什麼我沒辦法洗腦我爸媽]的是哪堆蠢猴子大家都有看到啊 XDD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-07-09 13:42:00
倒是很多來這小板踢館欸
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:43:00
人家就是有經驗看得多 當然知道一堆溫室小屁孩只能空談言不
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:43:00
只有呼口號嗎?讓服貿無限期延長..讓某人只能在這屁..
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:44:00
我比較知道有些人崩到只能開新帳號來這邊精神勝利 XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:45:00
我是看得很多深藍的小孩反叛..反過來洗深藍的父母不知何時你們能看到反過來
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 13:46:00
信仰不是能討論的
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:46:00
花果山繞一圈就知道誰在平行世界了 XD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:47:00
崩到語無倫次的小吱吱真可憐,已經進入妄想世界了
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:47:00
崩到連落馬術這種東西都能捧高高 就知道有多可悲 XDDDDㄟ... 說好的[有思考]需要靠偷報紙跟偷轉台嗎? XDDDDDD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:48:00
花果山怎樣我是不知道啦..但屎坑的確是平行世界
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:48:00
不是很會辯? 會辯到只能急需這種撇步啊? XDD顏色正確就直接看不見 這非常合理的啊...看東西只會看一半 還真好意思講自己很有思想呢 XDDDDDDDDD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:49:00
所有民聲不怎樣的..在這都能取到暖..神豬不知是怎樣
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:49:00
喔對了... 花果山怎樣不知道的話 剛剛怎麼有人說藍藍路都不敢去花果山辯論啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:49:00
請問哪裡是[屎坑]?你現在又在哪裡
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:50:00
居然反常沒得到支持..我還以為社會越被反感..在這人氣越高我這新人都知道哪是屎坑..你不知道?不會吧
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:51:00
直說嘛,不敢嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:51:00
笑你不敢講 XDDD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 13:52:00
信仰不是能討論的 核能流言終結者叫戰沒人踢館但會因此不反核嗎
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:52:00
我雖然沒去..不過貴榜搜尋一下.八卦..花果山等關鍵字
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:53:00
縮了縮了XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:53:00
就知道怎樣了..都在自己闆說不敢去了..難道還會去
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2014-07-09 13:53:00
228都可以提,阿扁卻不能提XD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-07-09 13:53:00
信仰需要的是虔誠 不是討論+1
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 13:54:00
說到底 跟信徒做討論是沒有討論意義的
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:54:00
真好笑...沒在那邊看是不是有人在戰就能炮說沒人敢去啊? XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:54:00
阿扁不能提?你是有被害幻想症嗎..我都不知道我是版主..
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 13:55:00
除了造謠包的論點一再跳針以外 根本沒有其他東西可言
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:55:00
早就說他崩潰到語無倫次了,別太苛求啦XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:56:00
怎有人跳針不敢回答後..就一直在那腦補自己贏了XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 13:56:00
洗? 大腸花時間看到一堆上抱怨講不贏自己父母的XD
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:56:00
太嫩了 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 13:57:00
大腸花的水準只能洗洗腦袋空空的屁孩啦 早點睡吧
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:57:00
被我嗆成這樣..也沒人敢說..我今天就去花果山戰給你看
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-09 13:58:00
嗆在哪裡XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 13:58:00
離版寶水準還差三個德州人 五個學佛 和七個@itt
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 13:58:00
還要裝英雄..別逗了
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 13:58:00
一直在那腦補自己贏了 <- 很適當的描述 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 13:59:00
只會精神勝利法麻煩練練在來 吱巴版都沒人才喔?某版每次派來政黑挑戰的都是跳樑小丑 加由好嗎
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:00:00
人才都到高水準地方去了..這個水準低的..我就夠了..哈
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 14:01:00
可能他們的訓練方式不是學長學弟制,而是像獅子把小孩推下山谷
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:01:00
水準高怎麼崩潰快10年了 好高喔XD
作者: game721006 (Simon)   2014-07-09 14:02:00
這回覆真有趣,1不否認自己是花果山來的2不否認自己水準低完全往坑裡跳 XD
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:02:00
所謂的人才就貼貼宣傳品跳針的水準 那人才不如的不就......
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:02:00
去別的論壇看看人家對吱八板的評價如何 不要在活在自己世己的世界了
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:03:00
聽到崩潰我都笑了..我印象的綠軍.彭明敏那時的綠軍支持者才
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-09 14:03:00
想起昨天那各債留台灣的某人喔
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:04:00
被笑到開始想擺老了 XDDDDDD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:04:00
才幾%就連到阿扁時期也才拿到3成的選票..國民黨的基本盤跟民進黨是天差地別..結果我看著民進黨的基本盤每年都
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:05:00
2004年都過了10年了 你還在夢遊喔XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:05:00
在增加..到了阿扁時期..居然已經擴展到可以55波..阿扁弊案
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:06:00
還拿彭出來說 小屁孩無誤
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:06:00
你可以在這個版用我的ID搜尋我的文章,全都是我自己打的你對服貿有問題我現在就可以跟你辯論,來吧
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:06:00
看著國民黨很開心的說..民進黨最少要到10幾年..結果才4年
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:07:00
上一個說要跟我辯論的到現在都還沒回我,我見一次就嗆一次
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:07:00
就爬起來..我看的國民黨的票一直在流失..新生代的選民
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:08:00
柯柯 DPP199X縣市長選舉就贏過KMT了 你到底幾歲啊?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:08:00
都不是國民黨的票..結果還有國民黨的支持者高興得下去我看妳門國民黨前輩..會想出來打你們這些敗家子
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:09:00
居然讓民進黨成長到可以跟自己搶奪政權..還能高興得下去
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:09:00
6年級都綠票現在DPP應該萬年執政 不會還在藍大於綠XD可以搶奪執政權很好啊 我們不像某黨只想割喉割到斷DPP存在的目的就是消滅KMT 你繼續加油吧
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:11:00
簡單來說啦,在野黨的資源、心力都可以用來想怎麼奪權但執政黨的心力跟資源可不是全拿來想怎麼鞏固政權的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:11:00
有什麼好戰的 一律2 然後黨工進攻嘍 柵欄破裂了
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:12:00
DPP那種只要KMT死不惜毀滅國家的玩法不叫反對黨
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:12:00
圓仔射精 是要戰什麼?
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:12:00
一個政策有好也會有壞,在野黨只要凸顯壞的打壓好的就好就算顛倒是非、禍國殃民也沒有責任,因為他不是執政黨
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:13:00
什麼都反 為反而反 柯柯
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:13:00
所以會有越來越多人支持這種在野黨是國家的悲哀
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:14:00
連重大經貿政策也一概都反 悲哀
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:14:00
核四現在會有這些問題還不就是當初DPP違憲停建的結果?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:15:00
那不是當然得..難道在野黨還要連你推政策好處都講出來幫你辯解嗎?哪國的在野黨那好心?
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:16:00
當初DPP跟大陸黑箱達成協議同時加入WTO,現在who care?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:16:00
柯柯 在野黨只有這樣嗎 在野黨是把好政策也妖魔化 哈
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:17:00
當然在野黨不用幫執政黨宣傳好的政策,但顛倒是非、拿國家
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:17:00
好政策是你講的..東西要是真的事好的..你推銷不出去.
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:17:00
顛倒是非造遙這叫在野黨 胚
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:18:00
那也是自己無能..難不成賣裕隆的只說自己好..跟醜化法拉利
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:18:00
推銷不出去? 2010ECFA蔡英文:禍國殃民 2012ECFA:概括承受
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:18:00
推銷不出去? 很間單,因為一個政策有好有壞,在野黨只要一
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:18:00
問題是垃圾黨總是人前說東西不好 人後怪不好的東西自己用太少 XDDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:19:00
然後[會思考]的可愛小__孩就傻傻的信東西真的很不好 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:19:00
你賣裕隆的去網路上造遙法拉例有缺陷開了會爆炸看你會不會
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:19:00
那有啥..貴黨執政錢支持軍購..在野後反軍購..執政後又挺
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:20:00
要抓立場反覆的..你以為國民黨會少到哪去
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:20:00
連反[凱子]軍購跟反軍購的差別都不曉得 還真是[會思考]啊XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:20:00
當初KMT反的昰把軍購綁在一起要國會通過 扁就死不改
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:21:00
誰會跟自己選票過不去..服貿那好..怎五都市長..一堆不表態
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:21:00
DPP光違憲停建核四、黑箱與大陸聯袂加入WTO、總統洗錢洗到
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:21:00
人家KMT軍購是一項一項過 誰像DPP一樣用包裹要人買單
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:22:00
你要不要看看兩邊反的差異有多大?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:22:00
要不要看看..國民黨的不凱子軍購..多賺了多少東西?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:23:00
[新聞] 胡志強:兩岸貿易協議不可避免不表態在哪? XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:23:00
DPP中央反中 結果自己的縣市長拼命往中國跑 無恥至極
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:23:00
你只要能列出兩黨軍購清單這邊很多人願意跟你討論的
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:24:00
問題是你行嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:24:00
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:24:00
兩岸直航 2008賴清德:木馬屠城 2012賴清德:南進南出你們就是為反而反 還不承認XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:25:00
陳菊這次張建軍過來都已經親自示範什麼叫黑箱會談了在野黨黨主席說啥屁話?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:26:00
黑箱啊 賴去中國前一天才公布 這不叫黑箱叫什麼?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:26:00
要討論軍購也事到軍事板去..在這邊討論軍購..妳別讓我笑了'
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:26:00
沒料開始找台階下 XDDDDDDDDDDD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-09 14:27:00
軍購?ㄟ,怎麼沒提3頁報告書
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:27:00
KSA142:要不要看看..國民黨的不凱子軍購..多賺了多少東西?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:27:00
朱立倫跟郝龍兵的表態呢..怎沒人敢出來反學運
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:28:00
連暴民都不敢講..這是妳們要的候選人喔XD我都以為他門是綠
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:28:00
表態啥? 干這兩位屁事
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:28:00
剛剛不是喊五都沒人敢挺服貿? 隨便舉一個打腫臉開始哭怎麼
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:29:00
放心吧..要談凱子軍購..我只要到軍事板..問一下
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:29:00
想要好朱說 搞笑喔?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:29:00
再打你一次臉都可以... 誰說五都市長不敢反學匪的 XDD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:30:00
自然會有人說..到時你要來看嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:30:00
不懂就敢嗆... 果然是很[會思考]的 XDDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:30:00
你快去問啦 我等著看笑話
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:31:00
小朋友只要敢嗆人就是很會思考 S大不知道嗎XDD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:31:00
就讓你當寶..挺軍購反軍購有艇..本來就是事實.
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:31:00
不懂就出嘴 被笑而已 XDDD
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:32:00
那你可以去做嘛,現在不就證明你不懂? 自己提個不懂的東西?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:32:00
被巴到語無倫次了是吧... 科科~
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:32:00
不過我看你也只是懂得護航.要你講出民進黨的軍購..跟國民黨
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:32:00
多賺了哪些 你列出來好不好XDD你提的東西我要替你證明XDDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:33:00
奇怪哩 自己提的東西要別人替你證明?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:34:00
自己愛開軍購的頭 結果講一講自爆自己根本不懂還得問 惱羞
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:34:00
凱子軍購是你提的阿..你既然要提個口號..不用姊是凱子在哪
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:35:00
國民黨的軍購又好在哪嗎XD?要口號..那民進黨的我不反服貿
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:35:00
凱在哪喔 乖~ 板上就有人寫過 #1ESkoEcv (HatePolitics)
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:35:00
KSA142:那有啥..貴黨執政錢支持軍購..在野後反軍購..執政
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:35:00
軍購並不是好不好的問題,有時候你根本看不到後面的真相
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:36:00
你才要吃
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:36:00
不過我論空口喊[會思考]的人該文本文與推文有看沒有懂的可
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:36:00
明明就你提的 還賴在別人頭上XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:36:00
所以你提個軍購的話提出來討論根本沒意義,因為你也不懂
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-07-09 14:36:00
TMD這時候亂扯口號?反黑箱部反福懋?MD,去年六月放在網路TMD機車亂講也要有個限度
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:37:00
今天我說KMT能成功軍購是因為跟老美關係好,所以DPP買不成
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:37:00
自己不懂的東西自己提出來還賴在別人頭上XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:37:00
你就直接說..國民黨的口號..握才吞..民進黨的不行不就好了..裝那辛苦做啥
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:38:00
崩到開始放大絕啦? XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-09 14:38:00
果然又開始亂扯了 哈
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:38:00
DPP拿坨屎就叫人吞也不懂包裝一下,當人白癡阿
作者: Ferysis   2014-07-09 14:38:00
民進黨能源政策中追加核四預算的時候 國民黨沒反吧?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:39:00
我提軍購不是要討論軍購..只是要酸先看自己夠不苟資格
作者: Ferysis   2014-07-09 14:39:00
民進黨要簽WTO ASTEP 邦交國FTA 狗民黨也沒反吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:39:00
新三彈斷料就可以看出來當時DPP跟米帝關係如何了
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:39:00
講出站不住腳的東西被倒打臉就變成不是要討論 XDDDD
作者: Ferysis   2014-07-09 14:40:00
民進黨根據WTO進口900祖國農產 狗黨一聲不吭真是廢物在野
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:41:00
對喔..國民黨也有夠.在野挺美牛.執政狂推美牛喔
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:43:00
所以在野挺、執政推,這有啥問題?
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:43:00
反美牛..這個妳又有啥要講的XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:44:00
是喔..那你質疑蔡英文做啥?你在也能反美牛..他不能反服貿?
作者: Ferysis   2014-07-09 14:45:00
04 05年美牛是一通電話就搞定了 連反都沒得反XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:45:00
他可以反阿,但他自己有說要反嗎? 呵呵
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-09 14:46:00
要反就名正言順的反,別弄個學運當藉口,話說在野黨在幹嘛?
作者: Ferysis   2014-07-09 14:46:00
07年民進黨執政派人去米國考察 得到安全無虞的結果
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-09 14:47:00
我記得WTO架構是誰去簽的啊?XD
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:47:00
原來蔡英文沒表態喔?所以他不是反服貿..而不是不表態背痠
作者: Ferysis   2014-07-09 14:47:00
輪替後才來反 更是兩套標準 更別說後來歐盟codex打臉
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:47:00
當時OIE還沒給美牛開綠燈 OK?
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:48:00
當時OIE還沒給美牛開綠燈 OK? XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:48:00
後來馬開放時美牛早就都符合國際標準 沒理由反
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:49:00
自以為抓到什麼可以說嘴的 又被巴了 科科~
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:49:00
只會拿關鍵字論述在這裡講 我保證你討不到便宜
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:52:00
這種說法你也信喔..今天要是民進黨執政..鬼才信他不反
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-09 14:54:00
(呵欠)PTT有各東西叫做政策版好嗎,加油點,被打臉的
作者: KSA142 (某某王子)   2014-07-09 14:55:00
有夠吵得..還要在那喊口號..好辣下去領500
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 14:55:00
我論有人連OIE是什麼都不曉得的八卦 XDDDD需要去哪個版問一下嗎? XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-09 14:56:00
對不起眾兄弟的大事,你現今雖然還沒有做,但不久就要做了 誅心的老招不必再用了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-09 14:59:00
昨天來了各債留台灣,今天來了各阿賴椰釋,最近的貨色(唉
作者: Ferysis   2014-07-09 15:05:00
遇到阿賴耶識 用Akashic Buster就對了 (?
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-07-09 16:37:00
政策推不動,扯後腿人太多...才是台灣無法前進的原因@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com