http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8812864.shtml
施明德：現在談支持柯文哲太早
【中央社╱台北18日電】
2014.07.18 06:42 pm
前民主進步黨主席施明德今天表示，僅見過無黨籍台北市長參選人柯文哲一次，印象不是
很好。問鼎首都市長須展現政治信仰與核心價值，現在談支持柯文哲還太早。
出任柯文哲競選總幹事的中國文化大學行政管理學系副教授姚立明說，準備邀施明德加入
、支持柯文哲。
施明德下午受訪表示，姚立明上週告知柯文哲陣營邀請出任競選總幹事，他除傾聽，也請
姚立明自己做決定。姚立明有智慧且經驗豐富，跳脫顏色、黨派做這個決定有道理，台灣
政治、社會現在沒信仰、核心價值，只問藍綠。
至於是否支持柯文哲，他說，兩、三個月前就有人居間傳話，希望他見柯文哲；兩、三週
前也有民進黨執政時期部長級人士希望他見柯文哲，他都婉拒，「還太早」。
施明德表示，由於好友住院，僅見過柯文哲一次，印象不是很好，最重要的是不清楚柯文
哲的政治信仰與核心價值。政治人物沒信仰與核心價值，只是把從政當職業而非志業。
他說，「對我不了解的人或事情，要我做決定有點跳躍」。從媒體上他看不出柯文哲的大
政方針與信仰是什麼？他觀察政治人物，只問信仰與核心價值，是否為信仰與核心價值奮
鬥？有核心價值與信仰的首長才能支撐決策與大政方針。
【2014/07/18 中央社】@ http://udn.com/
==
哼哈哈哈哈哈...
"僅見過無黨籍台北市長參選人柯文哲一次，印象不是很好"
為什麼不是說"印象不是很清楚"呢?
如果這句話不是記者亂寫
那搖利名就是被打臉了
雖說施明德的立場也是很反覆
不過講這種話
加入柯p陣營的可能性很低了
除非他也想打自己的臉
當然，打臉不差這一次

你是希望他加入呢，還是害怕他加入呢？

施明德就留著給連勝文用吧XD

施明德阿 過他的日子就好了

施明德是個需要舞台和吸引觀眾的政治藝人他加不加入柯P，對我無關緊要，我只是想打搖利名的臉辜老頭曾經罵施明德是政治牛郎

「沽之哉，沽之哉，我待賈者也」

我覺得叫政治藝人比較合適

施真的最好別跳下去

是向KMT求饒的施明德嗎?

施會加嗎，希望不要

現在牆頭草太早，先讓子彈飛一下當風向改變已成事實，牆頭草一邊倒就成為義務

怎麼在野大檸檬有失意政客匯集的傾向

超越藍綠又相信他超越藍綠的選民有幾趴？我不願批評施明德本人，但是拉攏他有意義嗎

談談加入文哥怎麼樣?我們文哥錢多人多

如果柯p陣營拉攏施明德，無疑有個最大的諷刺柯p竟然去拉攏當初反對自己主子a扁的紅衫軍領袖即使施明德已經不是過去那個紅衫軍的領袖但是我不認為他不會不知道柯p護扁已經到沒有是非的程度

時空背景不同好嗎 哪有什麼大不了

姚立明都拉來了，施明德有什么分別嗎？

先撇開"時空背景不同"的萬用梗施明德加入柯p，兩邊都是雙輸一邊為了勝選，不惜收買過去的敵人

你不能無視dpp政客都會這招的事實

一邊為了利益，拋棄當初的反貪府信念

搖老師在學亂的時候就站好邊了 超越藍綠？

我用自然輸入法，施明德打太快總是變成失明的看看會不會被我預言中 =_=

姚立明本來就是施明德的副領袖啊，兩人之間分別在哪？

施明德又不是派系領袖 搖等於施是哪來的結論

搖利名可沒有做過牢，這點施明德就贏他了，而且無法反駁

姚立明不是施明德的副手嗎？紅衫軍、紅黨什么的，都是老二啊他們立場本來就一樣吧？

搖轉換陣營這麼多次了… 你只拿倒扁那次講有意義？

位子沒喬好，還太早

這篇的焦點不是說過去倒扁和今天放人之間的矛盾和轉換嗎？主張倒扁的人加入主張釋放廢人的柯文哲陣營，這是一個矛盾但這個矛盾，對施明德而言和對姚立明而言，是一樣性質的矛盾而姚立明顯然已經回答了這個矛盾，就是尊重醫院專業建議

我看懂了 繼右駕同盟理論 又一神奇歸納法可見當初倒扁那幾十萬人都轉向支持放扁了

我并沒有歸納，我只是說，如果有人想轉，姚立明是榜樣既然姚立明可以這樣轉換立場，施明德有什么理由不能？既然姚立明轉換立場能被接受，施明德如果也轉為什么不能接受我問的是,姚立明和施明德的分別在哪里,至于轉不轉他自己決定

倒扁立場一樣 不代表什麼立場都一樣

牆頭草阿..可悲

可是這一篇所說的，不就是他們的倒扁立場嗎？還有別的立場？

我有去倒扁沒支持放扁