看完這篇
我想說的是
1.
歷史課本是人寫出來的
你在上面學了很多歷史
而228, 白色恐怖, 美麗島事件、甚至是南京大屠殺
許多在書店裡的書
也都是歷史
經由前幾代的親身經歷口述傳下來的
同樣也是歷史
這點是無法否定的
不能因為建中歷史課大家都在睡覺
(建中幾乎一半以上的課大家都在睡覺= =)
或是因為大家都只為考試而去讀歷史課本
就去評斷他人對歷史沒有涉獵
更何況歷史課本上寫的根本少之又少
時間也有限老師口水再多沒辦法講多多…
2.
什麼228、南京大屠殺類的事
如你所說，對我而言真的無感
但關於白色恐怖和威權時代，很特別
其影響比大家所認為的深遠
我認為應該要將心比心：
白色恐怖就像當兵一樣（但又比當兵嚴重許多）
當兵有很多規定、甚至有許多不合理的事
會讓大家待的很難受、覺得很幹
但大部份的人都還是選擇吞下來當乖乖牌
所以真正像洪案被搞死的人所占的比例很少
別忘了許多經歷過228(1947)的人現在都還活著
更別說是白色恐怖了，它才過沒幾十年
你我的爸媽可能都是從那個時代活下來的人
雖然因它喪命的人根本不到台灣的0.5%
但你不能因此說”現在極少數是受害者的後代”
白色恐怖時期是人人自危、草木皆兵
講錯一句話被隔壁聽到都有可能半夜被抄家
受害者不只是那些被抄家的人，還有所有活下來的人
很多人從小就在那種陰影下出生、長大
而當時的上位者有許多人現在仍可在政壇見到
我想這是當今許多台灣人有憎恨的最大原因
畢竟它不是發生在曾曾曾祖輩
而是發生在現在正支柱著台灣最主要的那群人身上
3.
寒假時一位歐洲朋友來台灣玩，我有去接待
我帶他去建中參觀（好像有點丟臉囧 全國第一學府的教室...）
一進門他就指著蔣公問他是誰
我只回答他：一位過去的人物，建設台灣許多，但是個嚴厲的獨裁者
台灣各地的學校都有他的人像
後來帶他去中正紀念堂逛
他覺得蔣公一定是個偉人，台灣才如此看重他
為他蓋一個廟，還到處立像
蔣公的功過我不評斷
蔣公對我們這代相較之下不怎刺眼
他對我一點影響也沒有，就只是個銅像
但銅像的存在對許多人的確是個精神象徵
對誰呢？ 許多軍人、許多老兵
還有誰？ 所有那一代活到現在的人
許多人從出生就活在白色恐怖和威權時代
那些人到現在都還活跳跳的生活在你周圍
他們親身經歷 所以現在看到蔣公就幹
現在他們在看新聞看到那群政治人物和其二代時
把當時的情況講述給他們的後代
所以他們的後代也很幹
這是一種意念的傳承
就如許多38年來台後的人
對二、三代從小講述中國種種一樣
你會因為你爸媽說了哪個人很oo，講了他很多xx事
而影響對某人的觀感嗎？當然會
這種事無時無刻不在世界的每一個角落發生
他現在也發生在台灣，就是你看到的
那群想拆銅像的人以及
那群不希望銅像被拆的人
我只能說雙方都有各自的立場
這類關於歷史所代代相傳的故事和價值觀
在人類的世界比比皆是、沒有一定的對錯
而且是很難消失的
4.
再來
每個人的課業有沒有顧好、算不算他的本份
我想這是每個人自己以及每個人父母的自由心證
這輪不到你我評斷
也不干你我的事
而課業和國家本來就是兩回事
如你所說現在是民主國家
國家和國事
是每個人都有資格談的
我想唯一要因沒盡本份而被受限的國民只有被褫奪公權者
但就算如此他也只是不能投票
他仍有有這個自由對國事講話、進行批判
如果今天一個國家只能由限定的人來談國事
那一定是個專制極權的國家
6.
最後
今天是指考放榜
假如你有參加的話
祝你好運！