[黑特] 國五差別收費 副縣長批腦殘

作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-13 12:17:06
台灣就是一堆鯛民,選出一堆腦殘政客,白癡民代,
大家參在一起變成味增湯,鬼島同舟共濟,大家一起死在一條船上。
不只是交通相關規費或使用費,
差別費率、以價制量在世界先進國家是很廣泛合理的常見。
幹你娘就台灣腦殘鯛民加上腦殘政客民代,
整天只想享福利,然後都不想盡義務、不肯支出成本。
綠電就是一個例子啦,橫向國道收費一堆垃圾縣市哇哇叫也是一例啦,
幹,腦殘?? 沒錯,鯛民加政客真他媽的腦殘!!!
交通部你最好他媽的挺住,不要又沒軟蛋縮回去操他媽!
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/804098
國五差別收費 副縣長批腦殘
國道五號「差別收費」週六將上路,宜蘭縣副縣長吳澤成痛批這是「腦殘」
與傲慢的想法,「晚來早回」更違反人性,必會引發民怨,若有民代發起
抗議活動,他會請假參加;交通部常務次長吳盟分說,「差別收費」已經過
學者專家討論,對於地方的意見會帶回部裡研議。
http://goo.gl/V0XBFq
差別收費是正確的方向 (賀陳旦)
http://www.coolloud.org.tw/node/28350
逢甲大學交通工程與管理學系副教授李克聰認為,國外實施差別費率已有多時
,國內若還要等到民國一○一年電子收費普及後再實施,實在「太晚了」。
他強調,只有全面調漲費用,尖、離峰差別收費,同時搭配高承載不收費或
低收費,才能真正減少私人運具使用。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-13 12:20:00
只要是腦殘民進黨批評的政策 不必檢視就知道一定很好
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-13 12:22:00
使用者付費很合理啊 科科
作者: fantasyland0   2014-08-13 12:22:00
馬政府別再軟啦
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-13 12:22:00
開放以後:縣民 純樸的小地方湧入大量高級天隆人破壞殆盡
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-13 12:22:00
不然是要怎樣才能上新聞啦
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-08-13 12:22:00
不爽可以不要走 可以走濱海和北宜
作者: payeah (大佐)   2014-08-13 12:23:00
宜蘭人的行車方向應該是跟別人相反的才對
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2014-08-13 12:23:00
從頭跑到尾由63塊變成96塊的差別收費對假日出遊的人來說應該起不了什麼作用,調個5倍差別才顯著呀。
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-08-13 12:27:00
副縣長 不是那種出包了才會出來"辭職負責"的那種XD
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-08-13 12:31:00
陳歐珀之前還想要求宜蘭境內平原線不收費 真的呵呵
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-08-13 12:34:00
陳歐珀怎麼不主張宜蘭人按他所謂台灣人的方式辦喪事喪葬費用宜蘭縣府全額買單?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com