台北醫學大學醫學系畢業
北醫醫學系分數也是霹靂高的阿
但一個堂堂的醫師
還是深綠到極點的人
去相信中天的龍捲風???
會不會太扯呢??
中天首先應該是被深綠斥之以鼻的阿
再來龍捲風真的不是很有水準的節目
潘建志醫生用這個來當證據
會不會太好笑
而且還公告世人說我相信這節目...
這實在是太扯了!!
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-08-15 12:11:00想想李茂生大教授講過甚麼 類推之 你就不會有這個疑問了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2014-08-15 12:14:00作者: tcosgtr2000 (軒) 2014-08-15 12:18:00
蔡委員:主持人好!大家好!
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2014-08-15 12:26:00這個板的人不是最愛看這個節目嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 12:27:00大家當綜藝節目看的東西，有人要拿來當證據，怪誰呀 XDD
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-08-15 12:27:00華神的滅證六人幫呢wwwwww
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2014-08-15 12:28:00他批過新光華商場是蓋歪的,結果只是拍照角度問題
作者: ckcheng2 2014-08-15 12:35:00
龍捲風跟某版不是娛樂用的嗎？(大笑
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-15 12:35:00有什不可信的？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-15 12:36:00四行倉庫的樓板面積囉茶園工作的履歷囉颱風發電的專利囉 這些有沒有人要信?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-08-15 12:38:00我怎麼記得學運時期本板一堆人狂推龍捲風...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-15 12:41:00對呀 怎麼現在龍捲風不可信 過河拆橋 不可取
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 12:41:00推啊，不就是看他好笑而已嗎？拿來當證據是誰的問題呀拿龍捲風講的當證據不就洪仲丘案？那時可不可信？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-15 12:43:00科科, 又不是綠腦猴看到名字就投信任票了.內容不用看的噢?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-15 12:44:00那就討論內容呀 直接說龍卷風不可信 放什大絕
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 12:45:00放甚麼大絕? 這不就吱吱專利? 中時不可信 XX不可信怎麼 現在被拿過來用 就跳腳阿?
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2014-08-15 12:47:00真的很好笑,馬上切割,再這樣搞下去會不會人格分裂阿
作者: brdn (br) 2014-08-15 12:47:00
樓上的 問題是這個節目以前不是這個版的愛嗎？ 怎麼可以拿怎麼可以拿來跟吱吱所說的 中時不可信類比呢？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 12:48:00這本有很長提到龍捲風? 有說相信? 造謠造的段數很低阿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-15 12:48:00至少我本人一貫支持龍卷風
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 12:49:00關我屁事?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-15 12:49:00我一直是這樣認為的呀
作者: brdn (br) 2014-08-15 12:50:00
去搜尋標題啦 就可以知道常不常提到囉 至少我看到爆文不少
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-15 12:50:00對了某人收完錢後 完整版就沒消息勒
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 12:51:00顆顆這樣也能高潮阿不破百已能說嘴 笑死我了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-15 12:52:00那你提的那些內容要不要面對啊? 4行k？
蔡正元真的快把你們搞到精神分裂了XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
nvalue (木天蓼)
2014-08-15 13:01:00你也等真理部把版上資訊清一清 再來PO這篇
龍捲風當初可是第一個跟韓狗寫手們宣戰的媒體雖然他主持人都在搞笑 但他反的其實都是該反的
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-08-15 13:23:00安安 團體報名看醫生比較便宜哦
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 13:33:00剛剛也有爆文一篇，跟信什麼不信什麼有啥關係？綜藝節目大家笑笑有何奇怪，要當證據你就自己掂掂站不站得住腳啊。就像要拿有爆文當「大家都信」的證據，科科，是怕別人不知你拿不出有條件一點的東西嗎
作者:
valenci (birdy)
2014-08-15 13:41:00都是中天的陰謀~~~~
作者: brdn (br) 2014-08-15 13:42:00
會爆不就表示支持這節目的言論嗎？ 當然可不可信是另一方面的問題 不過吱吱對於中時不可信 可是大都噓到XX呢
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-15 13:44:00那幾天提到就叫：常提到→這個板最愛→相信它。那這陣子天天提陳菊就是入了花神教跟著信陳菊？好薄弱的羅吉是吧會爆→好笑大家看→支持它那集的言論→支持它所有言論？又不花神教徒看個花團錦簇美不勝收就花媽好棒一切辛苦了下次要亂牽之前想想你是拿什麼牽過去吧，羅吉可不是隨便接個幽靈箱涵就能亂牽的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-15 14:39:00剛剛有一個花媽文爆了，那不由代表政黑都覺醒了XD
作者:
jazye (J__)
2014-08-16 02:33:00版眾都被當成闌尾切掉了 哭哭喔