剛剛看到一個板友竟然把馬英九執政餐飲業漲價歸因於阿扁凍漲油價
還一副振振有詞 真的要請蛆蛆們多想一下阿
油價該不該凍漲?大哉問 現在離阿扁時期真的很遠了 不論之
馬英九把油價漲起來 那他當然要為了油價帶動的萬物飛漲負責
就如同他指責阿扁凍漲一樣 而且食物價格節節升高 農民卻未能跟著餐飲獲得收入
本來獲利不高的食品業 在馬英九執政時卻變成餐飲新貴
奶粉又在馬英九降關稅 和紐西蘭簽FTA下 價格不降反升
馬英九真的不用為食品的漲價負責嗎?我這樣的指責 真的是甚麼事情都要馬英九負責?
多花一點時間好好想一想 你可以不被黨派限制住 歡迎拋棄KMT 加入在野大聯盟
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-18 19:12:00看到「阿扁不論之」就可以 不．用．看 了
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-18 19:12:00油不漲不合理 因為是所有人繳稅再補貼 儘管你不開車
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-18 19:13:00馬執政前油價就已經漲一大段了 阿扁硬凍漲才造成你以為物價平穩的錯覺 google有很難嗎?
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-18 19:13:00這麼說好了 我跟0-0去開房間 叫你幫我付房錢你爽不爽
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-18 19:13:00把不良油查一查，不良奶禁一禁，只剩好貴的美國牛可以吃，這樣還不漲價？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-18 19:14:00違反經濟原則
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-18 19:14:00羊毛出在羊身上 朝三暮四的道理 原來 你．不．懂?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-18 19:14:00事實上 我想馬英酒會很高興很自豪的說他負責
二樓說法是錯的，如果政府有編預算補貼中油就不會因為凍漲虧錢了
朝三暮四才是對的，不是全體納稅人，是全體用油人才對
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-18 19:15:00多花點時間想想凍漲所造成的演化 你會更感謝馬英九
作者:
geosys (流星)
2014-08-18 19:15:00學佛哥又來談經濟了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-18 19:16:00老師說過補貼ㄧ向是最沒效率最浪費的作法
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-18 19:16:00是的 所以我說馬英九會更自豪的負責
作者:
geosys (流星)
2014-08-18 19:16:00學佛哥，現在油價計算公式還是蘇貞昌定的，知道嗎？哈哈
08年補漲是阿扁的問題不怪馬囧，但是12年學不乖又搞
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-18 19:17:00一毛一樣的邏輯 綠營敢不敢為自己的施政負責？
作者:
geosys (流星)
2014-08-18 19:17:00學佛哥你到底懂什麼？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-18 19:17:00你不是談經濟，哪就跟本不用談惹
作者:
geosys (流星)
2014-08-18 19:18:00國際油價漲馬英九要負責？？？學佛哥你是說這個嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-18 19:19:00呵呵 某些人放砲不負責 卻大言做人最基本是負責XDDDDDDDD
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-18 19:19:00進入教徒模式，不理你了
不論之www 現在是連最爛的護航都護不出來了是吧...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-18 19:20:00一毛一樣的問題 學佛哥 綠營敢不敢為凍漲負責？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-18 19:20:00自稱要論述"蛆蛆真的誤會阿扁" 針對阿扁卻"不論之"
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-18 19:21:00當然敢，討好老百姓的事豈能不沾
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-18 19:21:00好個"做人最基本的 懂得負責任"
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-18 19:21:00學佛哥車票定好了嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-18 19:21:00等你學佛哥可以代表綠營說 綠營非常自豪的為凍漲負全責再來討論什麼是執政的基本
作者:
geosys (流星)
2014-08-18 19:23:00→ budalearning: 做人最基本的 懂得負責任隔壁大嬸不知道懷誰的孩子，學佛哥你要負責嗎
學佛哥 你還是談佛經吧~~談政治經濟對你來說太難了
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-08-18 19:41:00謗佛.....
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-18 19:46:00所以馬囧該繼續讓公車族補貼開車族，省電主婦補貼冷氣大戶負責？使用者付費才叫負責吧，開車開冷氣不是該承擔漲價？
作者: eljin (Genius) 2014-08-18 19:54:00
先看下篇再看這篇發現我期望太高 將餐飲漲價與農民收入做直接連結的人恐怕沒有能力探討政策的利弊得失吧...
作者:
killyou (xxx)
2014-08-18 20:33:00佛曰:不打誑語 某人:我信基督教
作者:
sai4311 (zero)
2014-08-18 20:37:00不愧是傳說中的學佛哥
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-18 23:04:00你先替你自己侮辱我的人格負責再說吧XD浙江路等著你唷
作者:
alfread (春日恭介)
2014-08-19 14:09:00學佛也是要有智慧的，學成這樣恐怕佛都要跳牆而逃了