作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:33:34→ allfail: sedc, 我不是說霸占主席台是好的 但是你如果面對獨裁 08/19 18:28
→ allfail: 那你要怎麼辦? 08/19 18:28
→ allfail: 所以我才說不要用黨紀 這樣民進黨就沒有霸佔的藉口了 08/19 18:28
用黨紀叫做獨裁
你真的懂什麼叫做政黨政治?
還是隨便聽陳為廷亂放炮你就信了
麻煩去查一下什麼叫做獨裁
什麼叫做政黨政治
來談政治的連這個東西都不知道你要跟別人談政治?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-19 18:36:00跳針 跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針某群傢伙只會叫kmt不要用黨紀 自己卻用爽爽 太好笑惹
作者:
killyou (xxx)
2014-08-19 18:36:00為什麼有人會有"國民黨不用黨紀,民進黨就不會霸佔主席台"的幻覺? 藍染:鏡 花 水 月!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-19 18:37:00用黨紀不民主 那佔主席台不給表決就民主了嗎?人家也是一票票選出來的不是?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:40:00霸佔主席台就違反立委行為法了，還要跟別人說什麼你allfail怎不去教教英國他們用了這麼久的黨紀是獨裁的表徵？
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:42:00黨主席動用黨紀 我們又是總統制 確實是造成獨裁啊.英國是內閣制.有些人很奇怪 很淺顯的道理不用一直模糊焦點吧不用學過政治也知道馬英九是總統 他可以任命行政院長
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:43:00內閣制是行政立法合一都可以用黨紀再加強約束了
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:43:00可以提法案 如果又可以叫立法院過半數的國民黨同意就構成獨裁了啊.
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 18:44:00不用黨紀還叫什麼政黨政治，當政黨是在玩扮家家酒喔
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:44:00拍謝 技術上來說是雙首長制, 但是行政院長由總統任命
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 18:44:00顆顆 你覺得現在獨裁嗎 你看不看得見阿?
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-19 18:44:00
你知道內閣制是什麼東西嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:44:00首相自己就是國會議員出任了，還沒有三權分立
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-19 18:44:00這叫做獨裁???????美國就這樣搞的.美國獨裁?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 18:45:00有人就是看不見啦
又來了,又說獨裁,獨裁國家會讓你在警局上網打卡嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:45:00內閣制都可以用黨紀了，憑啥總統制不行
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:45:00你試試看如果民進黨不佔主席台, 是不是馬英九甚麼說了算?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:45:00單字? 你連名詞都搞不清楚就亂套教別人別糾結在單字上?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-19 18:45:00台灣是雙首長不是總統制
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:46:00有些人又說事實的問題 可是事實上是有民進黨在擋啊
作者:
killyou (xxx)
2014-08-19 18:46:00我說你獨裁就獨裁,管你是蝦咪首次約會AA制,馬英九下台!
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:46:00王金平現在是死了嘛?馬英九說了算?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 18:46:00法國雙首長制的總理一樣是總統任命，只是少數政府時會換軌
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:46:00真的是多層次打臉耶
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-19 18:46:00
當然不是馬英九說了算啊 看看那監委投票
作者: Ferysis 2014-08-19 18:47:00
黑金平是不分區 他的民意基礎來自政黨票 比自己下去選的
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:47:00很奇怪 我只是想說很簡單的道理
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-19 18:47:00要嘛就讓kmt立委選不上啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:47:00簡單的道理 王金平是死了?
作者: Ferysis 2014-08-19 18:48:00
就是人頭數輸才拼命不給投票 別多偉大好嗎 很噁心
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:48:00內閣制行政立法合一還有黨紀約束，首相還沒有任期限制。英國比我們獨裁？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:49:00民意是告訴你可以在立法院霸佔主席台不能在民進黨中常會霸佔主席台?
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:49:00噁心的是眾版友硬要說使用黨紀合理吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:49:00各種浮木抓了就以為可以救命？
作者:
askemm 2014-08-19 18:50:00用黨紀本來就很合理啊。你是崩壞惹嗎XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:50:00所以我才說你根本不懂政黨政治的運作,我想你也不知道剛
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-19 18:50:00政黨政治就是如此 哪裡不合理!?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-19 18:50:00所以用黨紀那裡有問題 ?
作者: Ferysis 2014-08-19 18:50:00
繼續鬼扯吧 先證明狗民黨立委都不是選上的 政黨票都是作
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 18:50:00樓上 拿綠的比下限就不用了 何況那可能也只是玩笑話
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 18:51:00allfail: 可沒有法律規定不准不用黨紀啊→法律是這樣玩?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 18:51:00你自己講的"民進黨占主席台是民意"
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-19 18:51:00你知道你投票時有投政黨票嗎？
作者:
killyou (xxx)
2014-08-19 18:51:00"沒有法律規定不准不用黨紀"哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
askemm 2014-08-19 18:51:00問題是現在馬囧並不獨裁啊，環保崩潰吱。
作者: Ferysis 2014-08-19 18:51:00
要說獨裁 想跳脫國會由xx團體主導立法大腸學匪 才是獨裁
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:51:00英國首相還只有單一選區的選民基礎，總統還全區的
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-19 18:52:00黨紀....請問世上最民主的英國跟美國沒有用過黨紀做這
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-19 18:52:00投給kmt還不準它用黨紀 那甘脆廢了政黨票
作者:
killyou (xxx)
2014-08-19 18:52:00沒有法律規定不准不用吃飯,沒有法律規定不准不用睡覺,
作者:
askemm 2014-08-19 18:53:00沒有法律規定崩潰吱不可以馬上去死。
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-08-19 18:54:00在台灣用黨紀就是錯 你要這樣說的話 代表你根本不懂政黨政治 那就別出來秀下限 還講的大義凜然
作者:
askemm 2014-08-19 18:54:00那請問是要聽少數決才不獨裁?啥崩潰邏輯?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 18:56:00論民意，總統範圍大於單一議員(首相)；論制衡，總統制行政立法分立制衡，內閣制行政立法合一而非制衡。然後你告訴我英國用黨紀是民主，我國用黨紀是獨裁？
作者:
askemm 2014-08-19 18:56:00既然不好說什麼，那就別崩了。順帶一提，你崩的這六頁講的土耳其總理，前幾天剛以過半多數連任，代表土耳其人民再次很民主的讓他崩獨裁XD
KMT立委就是多數啊,要馬罷免KMT立委讓KMT立委變少要瑪多投給DPP立委或肯跟KMT唱反調的KMT立委
作者:
askemm 2014-08-19 18:59:00可以崩得更用力些嗎?
今天用黨的資源讓你上位,不聽黨的指示,那歡迎退黨啊
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:01:00lifefussing:文章不錯看! 不過這邊的版友們大概沒太大
用黨的資源然後專跟黨唱反調還不能用黨紀約束,我不懂這
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:02:00興趣吧.
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-19 19:02:00要入黨用黨的資源用爽爽又不服從黨紀 有這麼爽的事嗎?大可以退黨獨立參選呀 她要是選得上自然沒有黨紀問題
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:03:00說真的 有這麼多版友擁護在服貿議題上應動用黨紀
不認同KMT或DPP,那就退黨啊~應該沒人逼吧~囧
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-08-19 19:04:00不想被黨紀管大可以退黨嘛 你可以叫他們退黨呀? 奇怪?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:04:00誰跟你版友 不好意思 我不是
作者:
askemm 2014-08-19 19:04:00基本上，看到拼命崩1+1=3的在說1+1=2的正常人類意外我該說崩潰吱毫不意外嗎XD
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:04:00好吧 不是版友那版敵好囉XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:05:00然後還可以以"我不知道但是我..."這種話為藉口的板友
如果在服貿議題這個KMT最大的核心目標之一不動用黨紀
作者:
askemm 2014-08-19 19:05:00說錯，那位土耳其總理還是當上該國首任直選總統呢
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:05:00看你怎麼看囉, 我可沒對我不知道的事發表甚麼評論.
作者:
askemm 2014-08-19 19:06:00看你崩潰而已啊，請多崩些。
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 19:06:00民主還有法治精神跟程序正義啊，你民進黨違反立委行為法還要說什麼？你說30秒違憲可是大法官早說過那叫國會自治，你喊違憲你送大法官會議解釋沒有？你當然無話可說啊，既無多數又無法治精神更不遵程序正義，跟人談民主？
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:06:00我也不覺得和妳很好啊. 版友只是一種敬稱.
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:06:00少來 那你反啥服貿 你很瞭阿?所以我就酸你啊 顆顆
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:07:00我反我看到的部分不行嘛? 不很懂總比你懂些
作者:
askemm 2014-08-19 19:07:00不，我可以確定你完全不懂，還是專心崩吧XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 19:07:00你根本不知黨紀來源和意義還敢說未對自己不知的東西評論
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:07:00可惜你自認懂得也被人打爛了要不要砸電腦阿孩子
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:08:00唉 懶得吵了, 有人會慶幸土耳其總統高票當選, 這個似乎也很難溝通得下去.
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:09:00唉呦 被打歪了 轉移話題了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:09:00懶得吐槽這篇了...
作者:
askemm 2014-08-19 19:09:00那就別溝通了，我們也只想看你崩潰XD
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:09:00我不接受砸電腦之說啊. 電腦會用還是很安全的.
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 19:09:00要不要接著崩票票不等值啊，我照樣還請英國人來打臉喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:10:00顆顆 那你講甚麼資安問題 你友用任何軟體 都有資安問題
作者:
allfail (我要xx了)
2014-08-19 19:10:00你要自high說我崩潰那請自便~
作者:
askemm 2014-08-19 19:10:00不會啊，你一直推文，我們都有看到，除非你不推文囉XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:10:00請去看清楚政黨政治和獨裁的區別..
作者:
askemm 2014-08-19 19:11:00崩不下去很失望，我很理解，但請崩吧。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-19 19:11:00我對你連失望的必要都沒有了(聳肩
作者:
alfread (春日恭介)
2014-08-19 19:12:00獨裁 XDD 一個被議長掣肘、被反對黨杯葛的總統叫獨裁？？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:13:00邱彰 就是被最民主的黨 給黨紀處分掉的然後這個黨居然 在喊狗民黨黨紀處分好獨裁好專制
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 19:14:00我也滿失望的，光找一個英國就打趴你那一包懶人包政治學
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:14:00照政黨政治本來就有為了防止 吃里爬外的一些恐嚇處罰
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-19 19:14:00不過如果民進黨反對的最大理由居然是黨紀的話.....這表示他們連正當理由都找不到了吧
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 19:15:00土耳其那篇寫得還不錯啊,然後我瀏覽過了,為什麼某人要一
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:15:00這實在是在正常也不過的常識 但是在鬼島居然可以成為威
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 19:18:00然後看過土耳其那篇後,覺得馬囧相比真的是很不錯的總統
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:18:00幹 講懶得吐槽 還是忍不住 馬英狗不該出來負責嗎
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 19:20:00然後國民黨的支持者也比正發黨理性沉默多了
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 19:23:00那幾位強調土耳其那篇的原因:把國民黨打成正發黨,馬狗當
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:23:00土耳其 哪篇？
若台灣是土耳其,服貿過了核四啟用了三民自早就消失了立院也不會被佔這麼久,行政院不會拖到隔天早上才結束
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 19:27:00看了土耳其那篇後,覺得馬狗與國民黨真的很民主
作者:
askemm 2014-08-19 19:28:00天龍左崩土耳其崩那麼多年了，最關鍵的吱訊卻沒更新上頭應該沒跟你們這群崩潰吱說，2014年8月10日，埃爾多安在土耳其歷史首次總統直選中以51.
一邊把KMT馬政府塑造為無惡不作專制獨裁的形象但另一邊卻用各種非正規手段確實達到想要的目的
作者:
askemm 2014-08-19 19:29:0071%的得票率成功當選總統一職吧?不到10天前的吱料沒更新?
我不太相信一個專制國家會因為幾個反對黨立委霸佔主席台就不會過法案...還要金平王去橋的,這專制獨裁也太落漆了...
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-19 19:31:00這時候要改說法:"馬無能"
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:32:00水母狀的獨裁好像很好吃的一種食物
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-19 19:33:00海蜇皮!!!!!
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-19 19:34:00海蜇皮好吃啊~~
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 19:36:00馬卡龍是的無能？
結果土耳其那篇文被批很慘的總統..還是當選了(掩面
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 19:41:00lifefussing 怎麼不來談談民主除了多數決以外還要什麼？法治精神？程序正義？司法獨立？民進黨霸佔主席台的行為是符合哪一個你說說看啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-19 19:42:00老實說 多數決不一定是民主的充要條件少數決就更不可能了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-19 19:44:00還「我也不好說什麼」哩，民進黨這種爛黨有什麼說不出口
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-19 20:22:00
馬囧沒控制司法也沒控制媒體 不可能做到文中的獨裁
動用黨紀就是獨裁? 所以爸爸媽媽打罵動家法也是獨裁?allfail的思維就是不能打不能罵 鬥父母鬥老師的紅衛兵 跟這種紅衛兵嘴臉的傢伙談民主法治白搭了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-19 20:46:00充分展現人腦的下限 = 無下限....
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-08-19 21:26:00馬囧不要說控制媒體與司法了,沒被媒體圍剿就很不錯了...
作者: ckcheng2 2014-08-19 21:33:00
這種昧於現實的也要出來玩(笑翻，大概連社會是怎麼運作都不懂
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-08-19 21:42:00要不要立法國會過半的政黨不得參選總統?或是國會過半的政黨不得有黨紀?畢竟這才是你們說的防止獨裁啊
作者: limMxL (悄悄) 2014-08-19 21:53:00
立委至少經過投票，他馬的吱吱所謂民意經過投票嗎？吱吱連多數決都要徹底否定，幹，吱吱還提七成民意!?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-08-19 22:03:00早就叫原po去google party discipline 在這邊出糗很好玩嗎？
你有沒有想過馬囧有那麼多立委可以"黨紀控制"是因為民意支持啊..到底憑什麼說的好像你站在多數民意那邊啊= =
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2014-08-20 00:09:00黨紀的能量來自於民意，吱吱不願意承認只好抹黑黨紀是獨裁