[黑特] 社運團體的策略是合縱連橫還是單打獨鬥?

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-06 05:04:58
單打獨鬥+各據山頭+毫無長進+不負責任
這16個字就是個人對台灣社運團體的簡單解釋。
我舉兩個例子來說好了:
一個就是發生在今年3月的"偉大運動"XDDDDD
老實說大腸花是不是綠色的我個人不太在意,
我最肚爛的兩個點一個是自我膨脹過了頭,最
基本的底線都丟的乾乾淨淨,那就不要說自己
有什麼正當性,還沒掌權力就亂玩法律這種人
是有什麼好期待的??但在這篇文裡我想說的是
第二個肚爛點:"沒有肩膀又無法統合主力"。
林陳兩大將軍既然都坐上神轎了,幹好領頭羊
是有很難嗎??底下這幾個團體你們兩個人根本
擺不平嘛.....不聽話的成員就踢走啊!場外跟
場內你們都管不好,統合不起來一天到晚內部
開會是有個鳥用??統合不等同獨斷,當頭目的
就是要有決斷力,沒有決斷力就只會空言群體
思考(根本就不負責),居然還會被說擁有領袖
風采.....你們完全體現了花媽說的那種"孤單"
論調嘛!!這麼多年來兩代間還真是一點進步都
沒有。公民覺醒??你們自己慢慢去醒,再覺醒
個20年也不會進步的。
另一個就是不負責的認賠殺出的文林苑事件。
這是因為在2012年當時看到了一篇出現在我FB
上的轉貼文,覺得這些社運人士(團體)還真是
墮落沒有極限啊.....
原始的起始文是一個大學生所寫的頗有見地的
文章。原文如下:http://ppt.cc/WRm2
這篇文章後來有修改,從修改的軌跡看來,我
不禁覺得:教授可以這樣"罵"學生嗎??美其名是
指導,事實上又是如何??然後重點是我後來又
看到一篇文章"關於王家都更案...之二",我看
了之後發現這根本不是原作者寫的,而是某個
不知道那條水溝裡冒出來的社運人士在某一個
不知道是其真身為何的社運團體的FB分部所發
出的文章.....原文在此:http://ppt.cc/rVR0
X!!!要回應別人的文章不會用個"RE:"嗎??FB又
不是政黑板不能回文,要反對別人的論述連個
"RE"都不敢用還要用"之二"是怎樣??最惡劣的
是這篇文章後面居然要人去刪除分享連結.....
X!!!獨裁政府or警察國家的技倆你們這些人倒是
學的十足十嘛!!魔王軍還沒打倒你們自己就成為
新的魔王軍了,爛泥扶不上牆就是你們的寫照。
真給你們這些人抓到權力台灣跟被共產黨給統治
有啥不同??
這篇之二的文章後來大概是被人砲到爆炸,之後
有PO出更新版:http://ppt.cc/BPnK 但是抱歉,
這種道歉看的太多了,還是說你們覺醒的是這種
道歉方式??
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-06 05:10:00
王家衛絕對是社運團體近20年來最大的挫敗,從一開始的轟轟烈烈,全台北隨處可見台北好好拆貼紙,然後連換三個副市長都擺不平,然後急轉直下王家十一連敗,最後屋主發聲明稿說社運團體在我不知道的情況下用我的名字借了一千萬最後還自己雇怪手拆房子有一張照片我不知道要怎麼找,總之就是社運團體在王家的臨時屋裡唱遊團康,照片焦點在一個年輕女性,笑得很開心,
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-06 05:14:00
這麼不長進敗死剛好啊.....所以當許多人在說太陽花多麼
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-06 05:14:00
而王耀德在照片的邊上,面無表情雙眼失焦的不知在想什麼
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-06 05:15:00
有新氣象時,我都覺得從1970年代末到今天這些人只有退步
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-06 05:15:00
不知道有沒有強者找得到那張照片,不然我一直覺得那張照
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-06 05:16:00
哪裡有啥新氣象@___@
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-06 05:16:00
片該得台灣普立茲獎,跟那群快樂年輕人一邊遊行一邊聊天一邊划手機,手上則舉著支那賤畜外來種滾的照片有得拚
作者: askemm   2014-09-06 06:03:00
大腸花喔,光是在那邊崩黑箱服貿,結果號稱試著要走群體思考決策到後來也還是群體被劃成賤民,三男神黑箱決策退場啊最後還不是崩黑箱的也搞黑箱XD至於王家衛喔,最初的目標本來就是錢,就不要假裝公平正義被欺壓成弱勢惹,阿你一群號稱22K的窮酸去說地主1e是弱勢是把天龍人都當成北七還是把你的吱商故意弄低?這種扛棒跟內容物落差太大的運動,崩再厲害最後也不過是徒增吱村大爆笑的笑果啊。
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-09-06 07:05:00
只能說大腸花救了文林苑啊,大腸花前那幾天屋主正在爆那些社運團體的料,結果給他們利用大腸花的機會轉移焦點了
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-06 07:23:00
莫忘洪案,這也是經典之作(嘆氣)
作者: askemm   2014-09-06 07:25:00
洪案也是個扛棒和內容物不符的運動啊。明明常識是法院比軍法一定判得輕,顧立雄帶一干綠師竟然趁機用公正第三方騙洪家要求用法院判,1985也這樣騙10萬白衫軍,當初還有好多崩潰派在板上崩好用力喔~結果咧?果然ㄉㄉㄉ償所喔望,法院公正第三方判超輕,輕到洪家不得不和解不然連民事賠償可能都會輕到領不到。然後1985呢?也突然不努力幫軍人申冤了,開始轉型成沃草想奪大腸花權還奪權失敗。至於軍中人權?洪家心酸?這些扛棒已經鳥掉惹,誰還理你啊。而那些好用力的崩潰派也再一次消失在歷史洪流中了。只是可惜了小黑炭,在歷史洪流要消失真的粉容易(嘆氣)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com