作者:
l42857 (~.~)
2014-09-15 13:32:48※ 引述《Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)》之銘言：
: 中央統籌分配稅款係採
: 所得稅及貨物稅10%
: 營業稅40%
: 土地增值稅20%
: 是依一定公式標準來分配的
: 鬼扯什麼人和地
所以這就是錯的啊.
台北市身為首都, 中央政府本身的建設及經費就很多,
再加上公務員消費及公家機關關連企業等.
理論上, 應該一毛錢的統籌分配款都不應該拿.
以日本為例,
唯一拿不到統籌分配(普通交付税不交付)的地方政府, 就是東京都.
日本很注重平衡, 所以他們鄉間建設的水準也十分高. (雖然有人說浪費)
但他們的城鄉建設差距是我看過先進國家中最小的.
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-15 13:34:00中央政府的建設及經費又不是都在台北
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-15 13:34:00日本的地方自治權限比臺灣高太多了
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-15 13:37:00這就是台灣人,,,專拿對自己有利的政策來談,,不看社會政治環境,,,教育如此,補助款經費也是如此
台灣地方只想要齊頭式平等 台北有的我也要有 有這種心態再多錢也不夠花
少來，合掌村有捷運嗎???合掌村沒有捷運也沒有輕軌，這就證明了岐阜縣城鄉不公
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-15 13:45:00日本城鄉差距也很大吧
台灣整天喊城鄉平衡，結果就是蚊子館和一堆大而無當的公共建設醒醒吧，不要把平衡城鄉插距當萬靈丹，那是政客的話術
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-15 13:47:00人少得地方建設自然救少 台灣很愛搞齊頭式平等 所以造就一堆蚊子館
其實是思維的問題..減少城鄉差距不是蓋建物就叫政策
減少城鄉差距全推給「中央政府」也是神邏輯地方振興本來就是地方政府的重要項目，又變中央十成了
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-09-15 14:07:00樓上，這就是我們的吱吱啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-15 14:28:00日本城鄉差距也很大吧XD
日本城鄉差距真的超大，所謂先進國的部分真的只有都市
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-09-15 15:02:00日本城鄉差距小？ 北海道表示
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-15 15:14:00你去看李狗海2就知道,日本所謂鄉下很原始
作者:
roudolf (蒜頭)
2014-09-15 15:33:00明明就差超大的....
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-15 15:33:00日本城鄉差距超大好嗎 去北海道東部走一趟你就知道了號稱北海道第四大城的釧路 火車站出來整條大馬路幾乎店都倒光了XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-15 15:34:00北海道通常會被報只有首府札幌日本就是獨厚本州,連九州四國都很慘四國首府應該是讚歧,九州首府好像是福岡連關西某種程度都算半邊陲
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-09-15 15:47:00先去把日本的住民稅法人稅搞懂再來發文很難嗎???
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-09-15 17:19:00出了千代田區的地方都是鄉下! (戰)
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-09-15 17:38:00
連東京都的差異都很大了，你鍵盤遊日本嗎？
作者: suindu (獨行) 2014-09-15 18:29:00
日本城鄉差距小？天天景仰皇國，卻完全不認識皇國．．．
他的差異小說不定是東京下町跟其他區的差異？XDDDD