※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 要說沉淪,黃大洲時期比較像吧,看看動工又拆浪費公帑的南京雙逆向公車道,
: 遙遙無期的捷運完工日,永無止盡的交通黑暗期,
: 以及態度差的市府行政人員,重大火警不斷,治安惡化,外加賭博電玩,情色場所一堆,
: 你大概沒有經歷過那時候的台北吧
: 阿扁上來後,行政效率難道沒提高? 治安與公安難道沒改善?
: 捷運工期難道沒有比較趕上進度? 要說他給台北黑暗四年,
: 未免太沉重了吧,四年滿意度平均76%叫黑暗嗎?
公車專用道是陳水扁任內規劃的
文湖線在陳水扁任內從高運量改成中運量的規劃，建成圓環也是陳水扁任內規劃要改的，
這些陳水扁遺留的暴政，馬英九市長卻不得不依法完成，陳水扁暴政所有的過錯都歸馬市
長身上，這不是黑暗什麼是黑暗?

看！我就覺得文湖線不應該改成中運量 應該是用高運量看看每天多少人在那裡擠 等到坐車常要等三四輪我還不知道是哪個白痴搞的 原來又是阿扁

文湖線會改成中運量，的確要感謝阿扁把預算砍掉啊

這廢物選前可是揚言要把捷運給拆了

你知道文湖線上下班尖峰時間有多擠嗎...害我現在都得0850之後才出門搭捷運上班...

文湖線會改成中運量，的確要感謝阿扁把預算砍掉XD

別講文湖了.....碼的有一段時間去擠被氣到

詐胡線真的很誇張民生汐止線好像也是要中運量

文湖線是最後中央要收回預算，馬才硬起來拍板定案的

當時要收回預算的中央就是在當市長期間不蓋內湖線的陳水扁要不是陳水扁擺爛四年 信義內湖松山線早就通車了

不做不錯。

一開始規劃就是中運量 什麼時候又變阿扁改的?

一開始內湖居民其實有希望能做高運量...於1997年7月31日臺北市議會第七屆第廿七次臨時大議第四次會議議決：內湖線應採高運量辦理http://zh.wikipedia.org/zh-tw/台北捷運內湖線的確不是阿扁改的，他媽的阿扁什麼都沒做嘛

對呀XD 阿扁就沒做啊XDDDD

樓上這些企圖讓猴子崩了又崩這樣對嗎???

到底是阿扁改的還是什麼都沒做 你們可不可以統一一下?lol好笑的是一開始規劃是中運量 97年因議會要求改為高運量01年又改回中運量 中間明明是阿扁執政 這樣也能鬼扯

本來定中運量，後來內湖居民要求改成高運量，阿扁擺爛沒處理，當上總統說馬英九你再不處理就不蓋了然後就變現在這個樣子了你好意思出來說陳水扁做的好

阿扁就沒做啊。內湖線整個馬蜂窩耶，哪能碰

那時候也沒人想到內湖會爆炸發展成這樣吧