基本上神豬完全沒說自己賠掉evenstar的私募[基金]
Ｑ：您那些資金哪裡來？有人有問這一點。
Ａ：募資，我們剛開始的時候，我們剛開始募資，基本上，都是我們的 partner (夥伴)，
我們的香港這些合夥人，還有我們自己，包括我們的儲蓄。然後公司的部分，因為我們屬
於管理公司。有基金、有管理公司。管理公司的錢全部都是我們自己。
Ｑ：所以一開始的時候花了多少時間募資？
Ａ：沒有沒有，我們的這個管理公司的部分呢，是我們自己出錢。對不起，到 2010 年全
部賠光了。那基金的部分，基金的部分我們大概花了將近一年多的時間，也是跟包括法人
啊、包括啊跟這個朋友啊、其他的，我們大概花了將近一整年的時間，才募到七百萬美金
。
後略..想聽的繼續聽(上面逐字搞還是從八卦版找來的)
https://www.youtube.com/watch?v=oLFCAm95M24#t=40m
神豬講得很清楚阿 花一年賠掉管理公司所需要的成本
啥電腦、租金、人事 然後一年後募到700萬美金後開始做
神豬是對PTT親口說的 八卦版還有逐字搞 又是第一手資訊
也不會被記者誤導 那這樣是聽不懂神豬講話還是看不懂字?
作者: compress (!!) 2014-09-23 22:49:00
所以基金沒賠對吧 那為何沒有申報?連營現在是說基金淨值是負所以不用 但是被打臉了目前就是財產申報不實了
作者:
setzer (setzer)
2014-09-23 22:51:00看起來吱吱的話真是不能信啊 XD
作者: compress (!!) 2014-09-23 22:53:00
已經被同台的李俊俋打臉了喔還繼續說 連說交給監察院審查是錯的 是地方選務機關的事監察院非要等到當選後被抽查到才會審 連在說謊阿 大哥
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:02:00
沒錯阿 很可笑吧 新聞都報了 把你我都當傻仔對吧
作者:
setzer (setzer)
2014-09-23 23:03:00我覺得有人應該先面對為什麼要發誤導人連賠630萬鎂的事吧
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:03:00
而且用光行政人事支出算哪門子的賠光阿?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-23 23:04:00逐字稿講的東西跟某群人宣稱的完全不一樣 (攤手)
公司設備、租金都不用錢唷 生意這麼好做嗎不過都點明 刻意誤導的也不會認錯就是了
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:07:00
你把你公司切成人事行政跟生產部門 會說人事行政都在賠?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-23 23:07:00繼續往旁邊跳針啊 雖說不意外就是了
我不是神豬也不是監察院 挖阿災我只就昨天的他親口說的東西回應而已
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:09:00
就算2010基金淨值真是負的 也要申報阿
剩下要查申報還啥鬼的 DPP跟鄉民繼續努力 我哪知道
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:10:00
除非他退出 但是2012他還在掛ES的資深顧問 現在還在掛耶
作者:
cores (24番)
2014-09-23 23:12:00為啥檢調這麼積極的查柯，而沒去查連
有個疑問阿 羅拿一疊不知道三小資料就去告了DPP沒人準備隨便一點點資料去按鈴控告 檢調要查誰?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-23 23:14:00因為羅有去按愛心服務鈴啊 有誰去告連財產申報的東西嗎?而且... 這幾天檢調有去查了柯的什麼東西了??
神豬有那麼[重大瑕疵] DPP都沒人去告我也納悶阿KMT現在上節目也都只會講 你有疑問就去告嘛
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:17:00
又要開啟 有問題就是告阿 的大絕
不是阿 你一直說他不法 你不告他是姑息養奸唷潔民講一大堆 想必握有一拖拉庫證據吧 一次給神豬死阿
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:18:00
你難道都不會自己判斷一下 這其中的不合理性?非要等法院跟你講 沒錯 他申報不實 要罰100萬 這樣?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:19:002010不用申報的原因是公司是負值...多看電視好嗎
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:20:00
對不起喔 淨值是負的還是要報喔~除非是他講的都賠光光..............
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:30:00《公務人員財產申報法》施行細則第14條認股權需價值20萬元以上才需申報
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:36:00
20萬以上 才要申報 這隻基金績效都是正的然後他是三個創辦人之一募集700萬美金 你跟我說他投資
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:37:00認股權需價值20萬元以上是沒看到...?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-23 23:37:00綠營快修法啊，申報不實，就槍斃好啦，好不好??
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:38:00
不到一萬 不對 是不到三萬美金 我看連也引錯法條...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:39:00原來Evenstar那時股價是有價的XD???
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-23 23:45:00私募基金，怎麼會有股價???看來有人又跌入坑內了.....樓上很壞XDDDDDDDDD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:48:00我哪有挖坑 我只愛挖給@i++跳 看看之前的高鐵、台中所得
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:48:00
樓上在自爽啥阿 是誰在提基金有股價的?
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:49:00
我買2009年 投資50萬的澳幣基金 也沒股價阿自己亂提股價 我只是不想去挑這各 你們在自爽啥話說 我吃這個餌了嘛?然後現在兩個人互唱雙簧 這是啥鬼招式阿?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:51:00你自己要提他沒申報的阿XD
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:52:00
無票面價額者，以申報日之收盤價、成交價、單位
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:52:00你快告訴我他那時認股權價值有沒有20萬元以上
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:53:00有沒有看到單位淨值阿XD?連說"公司部分"在2010賠光 所以根本沒價值
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:54:00
沒講淨值是負的不用報喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:55:00價值20萬元以上是要我講幾次=_=
作者: compress (!!) 2014-09-23 23:57:00
2005成立 募資700萬 年年績效是正的 淨值怎會是負的?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-23 23:58:00compress:這支基金淨值都是正的。 代表你認為有股價啊績效
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-23 23:59:00把基金跟公司綁再一起看XD?
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:00:00
話說淨值為負不用申報 可不是我提的
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:00:00基金若沒贖回，損益不明，你要報什麼???紙面帳上賺一億，要繳多少所得稅???XDDDDDDDDDD你說看看
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:02:00
最好基金沒贖回 損益不明啦
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:02:00你先證明2010那間公司有價再來談= =
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:02:00需向政府申報的法人和自然人，請分開看。也不是所有法人
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:03:00都需要向政府該管單位申報未實現損益.....
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:03:00
基金的投資是可以有成本的好嗎..........他的承購價值會因為他的投資而浮動的............又不是死豬價....................
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:05:00你買基金有向政府申報哦？你是政府公職該申報人員連勝文一介平民，要申報什麼??
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:06:00楊大不用講太多了拉 他認為有價就有價吧XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 00:07:00財經常識不足的人硬要跳財經相關議題 就是這麼慘 XD
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:07:00
基金哪有"無價" 你怎麼承購啦 還會每日浮動 可以操作的
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:07:00我買了十幾年基金，我不是二百五，所以沒向政府申報過
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:08:00
我會暈倒..............
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:08:00申報的是公司股票持有資產...並不是基金賺多少
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:09:00果然，把私募基金和共同基金搞在一起做瀨尿牛丸了XDDDDD
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:09:00
所以呢 你是說連管理公司賠光了 然後基金賺錢那誰在管理基金阿?.............私募基金 你也以為是死豬價阿........
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:11:00私募基金可以承購每日浮動XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:11:00因為連的是管理公司啊 文章的第一個A的第三行有沒有看到...
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:12:00
我可沒說私募基金會這樣喔 我都是說"基金"喔
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:12:00K大說的對，不用講太多了XDDDDDDDDDDDDDDD你自己慢慢跳針
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:13:00
所以C大你的私募二字你要自己吃 別叫我吃喔所以現在這家管理公司是倒了?你的意思是說 連的管理公司去管ES基金 然後ES賺錢連的管理公司賠錢 es都不分紅給績效這麼好的管理公司嘛?注意喔 連的管理公司績效2005-2009績效是89%喔然後2010賠光管理公司 退出ES 是這樣嗎?然後2010年另一家管理公司接手 讓ES變成規模2億美金?那連勝文在2012年是在屁啥阿............把公司給賠了 經營權換手 接手的還更厲害他還敢去掛名ES資深顧問........資深長老才對
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:24:00連的管理公司可不是管理基金喔=_=
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:24:00
然後還在台北市經濟發展委員會有一席之位這還真是不科學 你說不是管基金 那到底是作啥阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:26:00然後他可沒說私募基金賠錢你不知道有種管理公司是把公司買下來整合賺錢的嗎=_=?
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:27:00
他是創辦人阿 還賺錢阿 那怎會沒申報呢?所以你是說他是創了兩個公司 一下是管理公司 一個是基金
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:30:00我可是一直說連的是管理公司 上面講N次了 我哪說他創了2個公司
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:30:00
連的管理公司叫啥阿?
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:32:00
你知道那家管理公司叫啥嘛? 2012他受訪可能提過這家公司我是沒印像啦 只知道他一直說跟兩個人合創ES然後報酬在金融海嘯時都是正的 原來他還開另一家公司喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:35:00evenstar有基金、管理公司 連的是後者2010年因為股票未上市且淨值是負的 依照單位淨利所以沒價值然後股全申報又要在20萬以上才要報 所以那年是空的我想我不需要再多說啥了 懂就懂 不懂就不懂
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:38:00
聽你胡說 我會笑死...........他都不只一次說自己創辦的是Evenstar Sub Fund I
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:39:00被笑死的不知道是誰 連管理公司都不知道的人
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:39:00
籌資700萬 經過三年奮鬥 年年正績效 你在鬼扯啥管理公司
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:40:00Evenstar Sub Fund I保含基金、管理公司 很難懂嗎
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:41:00
然後在他受訪時還說規模以到達1.3億美金
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:41:00我前面不是有句話就說了=_=
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:43:00K大，這人連本文都沒有讀懂，只是想搶尾刀而已
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:43:00也是 來睏XD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-24 00:43:00就拿科屁一句話「法院上說」
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:44:00
賺大錢對不對 所以他投了錢在基金跟管理部門上對不對
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:44:00基金的錢 你問他阿 不過他入股的時間好像是在2010之後喔XD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-24 00:44:00覺得連勝文逃漏稅或有不法收入，麻煩請按鈴申告
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:45:00
那怎會在2014申報時 才會有認股69萬
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-24 00:45:00不然也只是你覺得，事實上就是沒有
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:46:00就2010之後認股阿 很難懂?
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:46:00
連創辦Evenstar Sub Fund I 然後錢都投到管理部門都沒錢在基金上 這叫哪門子的私募基金阿
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:47:00
然後基金有賺錢 沒申報 到2014年才又認股69萬管理公司賠光了 那他還是在ES裡當啥職務阿?這種資金分流 還真是夠嗆的 好各投資達人............連在ES 把自己的錢給投入管理部門 基金沒出半毛錢然後管理部門賠光光 基金大賺沒得分 又說自己是金融專業
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:51:00你今年台北市長登記前要連勝文申報什麼??平民要申報什麼?
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:51:00
這真是恥力十足耶然後ES還很佛心的給這位賠光的創辦人掛著資深長老的職稱
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 00:52:00對自己批的東西不懂還能連跳兩天才是恥力十足
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:53:00
又不發給他薪水 叫他回台灣來找投資項目 我理咧........
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:53:00賠光再賺回來啊，你管那麼多索羅斯也賠了再賺回來啊，誰不是???
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:54:00
你搞笑喔 索倫斯是賠光了"管理部門"嘛?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:54:00連私募基金是什都不懂的，在那亂批，問一下啦，連勝文今年
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:55:00參選以前，一介平民，投資基金依那條法律要申報什麼啦??
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:55:00
然後說 我是創辦人 我沒買 可是這是"私募基金"喔啥啦 悠遊卡公司董事長叫一介平民喔
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:56:00索羅斯賠到基金合併咧，多慘啊...最後還不是賺回來了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-24 00:57:00
一堆人要是不懂,大概就會被這種"好像對"的概念騙走
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-24 00:57:00有人連時間軸都搞不清XD?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:57:00人家怎麼投資理財要跟你報告???你那位啊，管那麼寬？？
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:57:00
自己創辦的基金連連績效好 居然創辦時都沒買耶
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-24 00:58:00
這就是到最會變成"我感覺"神豬有問題,哪裡有問題不清楚
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:58:00
錢都是在管理部門 哈哈哈
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 00:59:00創辦時買的基金，要向誰申報?你買澳幣基金有向政府申報?
作者: compress (!!) 2014-09-24 00:59:00
這哪是感覺怪怪的 根本是連勝文的神投資阿我是平民申報啥 我只向國稅局申報 連可是不一樣喔
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:01:00compress: 我買2009年 投資50萬的澳幣基金 <--你向誰申報?
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:02:00
我是平民 我買時我申報啥阿?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:02:00連勝文不是平民，是前副總桶之子，所以法律規定要申報??那一條規定連勝文的身份要申報的??
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:03:00
你搞笑喔 他要申報是因為他當時是悠遊卡公司董事長
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:03:00連勝文到今天也平民啊，要不是他要選台北市長，他要申報什麼??然後，選台北市長，要申報什麼，你自已要不要看一下
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:04:00
連到現在還是平民不用申報 你說得算阿 你叫勝文聽你的
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:04:00有說選台北市長，要把一生金融進出帳記錄全部都要申報??
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:05:00
幹嘛 還沒選上市長就在申報 我想他會聽你的
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:05:00你先問一下空心菜和柯柯哲有沒有申報吧XDDDDDDD悠遊卡公司董事長要申報什麼東西??你要不要查一下先??
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:06:00
哈 徹底崩了......................................
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:06:00有你說的那些東西嗎??
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:07:00
現在沒錯就是在質疑他要當董事長時的財產申報不實
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:07:00崩潰的是誰，那是很清楚了XDDDD喜歡被打臉，那就繼續來啊XDDDD
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:08:00
報了啥 就是啥 你真的連勝文跟連戰不一樣喔?忘了打 以為 兩個字申報不實 還不是就是罰款 有例可循的
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:09:00什麼都講不出來就要喊別人申報不實 真的很弱 XD
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:10:00
我如果參選 我報資產500萬 除非監察院抽查到 不然過關
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:10:00連勝文在悠遊卡公司時申報財產有多少錢 分別是哪些東西你講得出來嗎? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:12:00監院還沒查有人就說得一口少報 靠什麼? 鍵盤推理嗎? XD
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:12:00我覺得你是柯柯哲外圍，所以，你也要公布財產嗎??
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:12:00
對比 他的申報內容 好像 海外獲利沒樣高的可能性耶
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:13:00
你們可以說說看是怎樣賺的嘛?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:13:00一下子賠600萬鎂被打槍跟連講的完全不一樣 一下子又要拿著空氣說別人財產少報 有夠弱的
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:13:00因為，柯柯哲說不定惜你人頭收錢....這樣沒證據以猜測來推論也可以嗎???
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:14:00漏洞百出結果你在那邊腦補到四處被打腫臉 XDDDDDDD
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:14:00
你還敢講630萬喔 700萬連居然投資額是0 這夠搞笑
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:15:00連勝文講的東西可以轉化成他賠掉600萬鎂 也難怪你會覺得他漏洞百出啦 XDDDD連他沒講到的東西你都自動先腦補起來了再來喊兜不起來真是有夠好笑的
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:16:00
他沒講? 對啦 他確實沒講他到底投資基金多少錢啦那個2萬元 也不知道是投去哪個部位 根據你們的說法是投去賠光光的管理單位啦 但是我不信耶
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:22:00以你這種破爛等級的財經理財常識 你不信什麼有什麼說服力嗎? XD
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:23:00
我沒像連勝文一樣自稱財經專業阿 你為何質疑我阿?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:23:00大家都知道你不用說財經專業啦 連入門都不行 所以呢? XD
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:24:00
你為何不質疑自稱財經專業的投資部位跟他的財產增加情況
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:24:00抓著一大堆連你自己都搞不清楚的東西在那邊腦補有問題 是
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:24:00作者: compress (!!) 2014-09-24 01:25:00
我腦補 你們一直說沒問題 請問你可以講出連基金投資水位
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:25:00那2萬美金是，這幾年賺錢了，管理公司有價值了所以要申報
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:27:00以閣下這種會解讀出連賠了600萬鎂的閱讀能力 你講什麼我們
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:27:00
還有管理公司賠光了 除非他又額外投入 哪來可以分兩萬
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:28:00
你們講的跟藍營上節目說從連營問到的 又都不一樣
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:28:00作者: compress (!!) 2014-09-24 01:29:00
然後又說賠光了 又說分到兩萬 這到底是怎回事
作者:
setzer (setzer)
2014-09-24 01:29:00等你有辦法拿出新聞或逐字稿之類的資料來源 再來喊誰講的跟什麼不一樣吧...以你這種有不管是聽錯還是理解錯還是腦補錯的前科 空口講的東西都不值得一信
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:30:00
我一直覺得奇怪耶 我就算有這些前科 難到連勝文沒有?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:31:00公司虧錢沒有帳面價值，還繼續經營，多了
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:31:00
為何我來這邊真對連勝文 版主為何是針對我阿?
蘋果新聞有神豬的解釋 不過貼給你看你也會用理由無視
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:33:00
到底是我在選市長還是連阿 你去批柯MG 我有針對你?
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:34:00你針對連勝文很好啊，但是要講正確的東西啊....
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:34:00
既然我這麼討你厭 那你應該也討厭連勝文 為何你都是在針對所有批連的版友阿
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-24 01:35:00巴著錯誤的資料揮舞叫亂扯甚至叫造謠，不叫批評....真的批評，誰針對你啊光這文的標題一年賠光630萬美金，就造謠了
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:37:00
造謠? 要不要跟版主檢舉我 不用等法院認證?我文章開頭講啥 不過我是信了啦 跟連戰一各樣咩所以你討厭造謠?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-24 01:39:00
八卦檢討連勝文的文章精華都在這裡可以看到
作者: compress (!!) 2014-09-24 01:39:00
既然這樣你也討厭睜眼說瞎話對不對?你討厭我睜眼說瞎話 跟我講了這麼久 我想問你一句話那你討不討厭柯P的MG149 因為MG149是紅包文化轉公帳討厭吧 那連勝文有哪些睜眼瞎話讓你討厭 總不會沒有吧?一個將私下不堪的轉為公帳來管理 一個對財產都在閃躲你討厭哪一個?如果你討厭MG149 我相信你可是很高道德標準的既然如此 你就會討厭連勝文的低道德標準 不是嘛?
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-24 02:13:00「悠遊卡公司董事長」就要申報？那路上一堆董事長不用？連個法條都拿不出來，笑噴了，繼續跳針吧
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-09-24 07:55:00我們最中立，不靠爸，人生充滿挫折，東山再起經濟得獎阿文就是我們的歸依
作者: Ferysis 2014-09-24 09:18:00
綠民水準就這樣囉 當藍民檢討完連都投不太下去 另一條母神豬和神秘的鎖門帳戶似乎就沒這問題
作者: amozartea (單車單) 2014-09-24 20:27:00
阿他全部賠光 又說自己的錢創業賺來 那到底哪來?