作者:
coober 2014-10-13 01:22:34看了這種文章
不禁讓我想起近期的某院線片
某個人疑似殺害另外一個人
一堆的疑點
一堆的證物
甚至有證人舉證
可是最後發現 人明明活著阿~
這謀殺罪是怎麼能成立呢??
回到mg149的問題
錢沒有進到柯戶頭
也沒有提領現金 (白目的則是寫可以提領現金 但實務上未曾提過現金)
這揪竟是怎麼個逃漏稅法呢???
講了半天還是如同電影的情節般
人就是沒有死 謀殺罪就已經不成立了
卻還在鑽研說有xx疑點 xx證據
想要弄個謀殺罪嫌出來
對於這種人我也只能說
別把扭曲現實力場開太強 好杯~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:23:00是阿 錢沒進到柯戶頭 跑到劉的戶頭
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-10-13 01:25:00
你一定沒看過賭俠
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:26:00互助金XD? 你要不要看邱毅前幾天拿出的資料XD
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-10-13 01:27:00
疑？原po伊波拉那篇神作怎麼給刪掉了？是版主刪的嗎
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-13 01:27:00現在從伊波拉變成變成這個啦~還自刪咧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:28:00#1KEg6v8e (HatePolitics) 備份XD對了 你知道不能刪推文嗎XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:30:00今天他資料來源可是柯字貼的資料牆唷XD
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-10-13 01:30:00
本版發表151篇，花果山目前0篇，可以說是政黑愛好者
作者:
coober 2014-10-13 01:31:00家裡牆上的也有可能喔~ 畢竟他的考證....不要老是讓我想起香蕉事件啦政治垃圾的可信度不高耶~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:34:00你要不要發個祭品文看柯文哲有沒有從公帳轉私帳
作者:
coober 2014-10-13 01:34:00對了~我絕對沒有指邱毅是政治垃圾喔~ 絕對沒有喔還來 一些研究由私帳先出帳墊 後面公帳有了來補不然你舉證他說的與事實不符阿~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:35:00研究經費能這樣搞XDDDDD?阿不是說只有互助金?
作者:
coober 2014-10-13 01:36:00抱歉~ 依據大水庫理論 這是可以的除非法院判柯P有罪 不然是符合大水庫理論的呦~XDDDDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-13 01:38:00(嚼嚼)洗風向還洗不夠啊?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:40:00大水庫理論咧XD 你知道大水庫理論適用範圍嗎XD
作者:
coober 2014-10-13 01:40:00這電影蠻有趣的 記得去看喔~抱歉 法條沒寫 所以法官判了之後才知道~你可以等法官判了之後 再說有判例 大水庫不適用呦~XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:45:00大水庫理論 支出是用於特別費且無須單據核銷公帳是特別費性質XD?
作者:
coober 2014-10-13 01:47:00抱歉沒有法條耶~ 你說的是哪裡的法條阿能不能告訴我一下讓我去法務部的 全國法規資料庫查一下索引
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:49:00大水庫理論有法條嗎XD?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-13 01:49:00居然沒有防雷頁就直接講結局了....
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:53:00今天法規上大水庫理論只在特別費上成立 如果你要讓他在柯P
作者:
coober 2014-10-13 01:53:00我又沒講哪部片~ 沒看過的人怎麼會知道呢???抱歉 特別費之前也沒有該法規 還不是照樣判了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-13 01:54:00拜託 這部片最近每天在第四台打廣告
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:54:00私帳上成立 請去找出私帳付款 之後引用公款填補的研究經費
作者:
coober 2014-10-13 01:54:00所以 我們等法官判了再說吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:55:00案例
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-13 01:55:00事實上剛剛才又看到一次
作者:
coober 2014-10-13 01:55:00抱歉喔~ 柯已經給記者看過了 你提出質疑 請舉出哪個時間
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:56:00另外類似你所提的被打槍的就屬國務機要費
作者:
coober 2014-10-13 01:56:00NOONEE 不錯看啦~ 算很精彩
作者:
coober 2014-10-13 01:57:00抱歉喔~ 等法官判了才知道耶畢竟現在還沒有起訴 起訴也不代表定罪喔當初法院不也還了馬清白~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 01:59:00從民國95年到99年間的私帳中，「院內計畫」墊款新台幣34萬8
作者:
coober 2014-10-13 01:59:00而且~ 司法不能背離人民期待阿~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:00:00662元，卻有132萬3168元自台大402專戶匯入，相差97萬4506元
作者:
coober 2014-10-13 02:00:00你想講說墊了30多萬 支出130萬是吧
作者:
coober 2014-10-13 02:01:00搞不好有人自掏腰包阿~舉例來說 一個計劃要10萬 主持人先墊了7萬 私帳出3萬
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:03:00那匯也是匯給主持人7萬 私帳3萬耶
作者:
coober 2014-10-13 02:03:00後面經費申請的10萬下來 把錢匯入
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:04:00在坳阿... 做研究帳目可不能這樣讓來讓去的喔
作者:
coober 2014-10-13 02:05:00從柯的這些演講費捐助狀況判斷 是有前例可循 不奇怪啊
作者:
coober 2014-10-13 02:06:00抱歉喔~ 人家要自掏腰包 你也管不著阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:06:00今天如果像你說得這樣錢給這個帳戶的話 記畫主持人就完蛋瞜
作者:
coober 2014-10-13 02:07:00能不能讓 不是你說的喔~ 是法官判的喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:07:00今天你要自付可以 但是你帳目只能給你使用 不是可以隨便給你隨便給的話 查出來就準備吃官司吧
作者:
coober 2014-10-13 02:08:00那請教一下 先自行墊支研究經費 違反了哪個法令呢?
作者:
coober 2014-10-13 02:09:00關於數字部分請舉證喔~不然怎麼知道不一樣呢????
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:11:00代墊不違法 但是支出不符項目違法唷
作者:
coober 2014-10-13 02:11:00對了 先行墊支研究經費違法的判例 也麻煩來一下怎麼支出不符呢畢竟大水庫理論來說 流入流出相符就可以囉現在想想~ 大水庫理論真的好用耶~K版友麻煩說明一下 怎麼支出不符呢????
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:16:00第一 發票時間 第二 你得先證明帳目 那近100萬都是其他主持人代墊並且是願意捐給私帳另外 借30萬還130萬 甘有可能XDDD??
作者:
coober 2014-10-13 02:18:00抱歉喔~ 法官要判 要有東西喔~刑法上 被告不用自證己無罪喔~畢竟 我們是無罪推定喔~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:19:00東西? 院內代墊款單據私帳就只有34萬8662快去生出來剩下的97萬代墊收據吧
作者:
coober 2014-10-13 02:21:00當初請領款項就有單據了阿~除非檢察官能舉證 這西單據不符喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:21:00另外國科會跟衛生署也還差了120萬 快去找其他計畫主持要當時的代墊收據吧XD
不用看帳目名子 有些是執行計畫的報酬只是報酬 又捐進來了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:23:00另外阿 依照你所說是給其他醫生幫忙墊的話今天入款不會是從149的公帳轉到互助的私帳而是應該由原計畫主持人戶頭那匯入
作者:
coober 2014-10-13 02:25:00夜深了 有點累了~ 到底討論半天是甚麼罪阿我還不知道這樣能用甚麼罪起訴耶
作者:
coober 2014-10-13 02:26:00到底啥罪啦~ 要判刑總要有罪名阿
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:27:00
這篇會不會刪除呢?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:27:00如果直接轉到戶頭 那為啥要先進公帳再進私帳?
作者:
coober 2014-10-13 02:27:00不要光說違法 我若闖紅燈也是違法阿~
作者:
coober 2014-10-13 02:28:00到底是可以判甚麼罪名啦
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:28:00
是可以起訴甚麼罪名XD未經起訴是要判甚麼XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:31:00作者:
coober 2014-10-13 02:31:00之前有人說違反勸募條例 結果該違反行政法是罰三千元還在講羅 小護士倒底甚麼時候要出來啊
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:31:00
法院:欸 先送起訴狀來好嗎? 地檢署:....我都不急了...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:32:00前幾天邱毅說他翻拍柯文哲的帳目牆也有公轉私的帳目
作者:
coober 2014-10-13 02:32:00邱毅我不太相信耶~ 但我絕對沒有指涉邱毅是政治垃圾~
作者:
coober 2014-10-13 02:34:00那到底能起訴甚麼罪名呢???
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:34:00到目前為止拉 柯辦似乎還沒對"羅說公轉私"有錯
作者:
coober 2014-10-13 02:35:00是阿~ 就先行墊支的款項阿~ 政論節目講到我都聽爛了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:35:00就看他要怎麼解釋瞜 反正目前有兩個有帳目的都做出有公轉私的指控
作者:
coober 2014-10-13 02:36:00就已經用先行墊支這個說法啦怎麼一直打轉 講半小時說不出他犯了刑法上哪條罪若違法的話 也有情節輕重~ 闖紅燈也是違法
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:36:00墊完回收300% 這報酬率真高XD
作者:
coober 2014-10-13 02:37:00你怎知沒有人自掏腰包呢?? 這本來就是幫助醫生的很多醫生本來要自掏腰包 現在有這個互助金幫忙可以減少一點支出 剛畢業的年輕醫生都是沒錢的
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:38:00就兩方有一方說謊瞜
作者:
coober 2014-10-13 02:38:00柯辦有說是先行墊支 所以後面公帳轉來補
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:39:00ㄟ 沒錢了 然後自己代墊的居然不拿回去XD?
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:40:00
墊錢的不拿回去真是善心(要開放全民找台大醫代墊嗎? XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:40:00羅淑蕾昨天有對公轉私改說法?
作者:
coober 2014-10-13 02:40:00人家只是要研究當時沒有經費柯P不也是把演講費 跟 出版費捐入你怎知 其他人不會有同樣善心
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:42:00捐入馬上轉出耶 轉去哪了XD?
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:43:00
有沒有"誠實申報所有"演講、出版所得才是重點(茶
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:44:00所以國稅局去查了 然後就被轟了XD
作者:
coober 2014-10-13 02:45:00說的也是 誠實申報很重要 一億多家產怎麼來的
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:45:00
有報稅 不等於有誠實申報 XD
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:46:00
尤其是只拿國稅局有帳的所得來申報 那國稅局沒帳的呢?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:46:00快去檢舉他稅務問題唷
作者:
coober 2014-10-13 02:47:00人家嗆連D 要他公布 他一直躲 要辯論 持續躲
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:47:00
挖啊災 我又不是連D的支持者、KMT黨工 有資料快去爆XD
這不用擔心~~廠商邀請別人過來演講 廠商要主動報稅
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:47:00其實我覺得國稅局查帳這點有點奇怪 不是都有資料?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:48:00為啥還特地跟廠商要資料XD?
作者:
coober 2014-10-13 02:48:00快去檢舉他稅務問題呦 K版友 這句話對你也同樣適用耶~
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:48:00
所以國稅局給的文:請說明....再給你一次機會來說明啊XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:49:00科科 今天撿調不是就在查柯嗎XD 我不用檢舉阿
作者:
coober 2014-10-13 02:49:00然後國稅局聽完廠商說的 就可以發 疑似金額不符最後面發現 金額不符 幾千元...... 但選舉已經選完了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:50:00不用搞小劇場了拉XD
作者:
coober 2014-10-13 02:50:00K版友阿 可惜人家三百封檢舉 檢調還是不查連D
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:51:00因為都拿新聞檢舉阿=_=
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:52:00
甚麼檢舉三百封? 具體檢舉還是檢調請聽公民指揮?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:52:00檢舉 >> 人家金衛也沒賣 檢啥阿XD
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:53:00
原來是這樣 真糟糕 XDDD
作者:
coober 2014-10-13 02:53:00連D一億多家產怎麼來的 有報稅嗎?
作者:
coober 2014-10-13 02:54:00柯的好像是夫妻薪水耶 但連D就....呵呵
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:54:00那請你去寫出他逃漏稅的嫌疑事證寄給國稅局 或按鈴控告
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:54:00
呵呵能幹嘛,拿呵呵去檢舉連D?XDDDD
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:55:00
對了按愛心鈴 跟 按鈴申告鈴 兩個按鈕都是一樣的
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:55:00另外家產一億多 要繳啥稅? 都申報了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:56:00要抓人家逃稅看家產似乎不是好選擇
作者:
coober 2014-10-13 02:56:00怎麼來的阿 父母贈與 還是賺的 賺得要報喔海外收入也是要報喔
作者:
coober 2014-10-13 02:57:00一年一千多萬喔~ 看看他怎麼申報的喔
作者: ckcheng2 2014-10-13 02:57:00
有艾格蒙那種東西傳出來甚麼海外帳戶藏錢之類的就更好了
好啦 連D作惡多端 逃稅幾百億....現在可以回頭看柯
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 02:58:002007年賠光似乎是管理公司不是家產耶...
作者:
coober 2014-10-13 02:58:00還有小孩有3000多萬 贈與的話 一人220 連夫妻加戰哥夫妻
作者:
coober 2014-10-13 02:59:00一年880 兩個小孩各三千萬 應該超過贈與的額度 要報稅喔
作者: ckcheng2 2014-10-13 03:00:00
以贈與論,也可以是分年贈與啊XD
作者:
coober 2014-10-13 03:00:00小孩才3-4歲 從出生開始贈與也沒辦法 一人三千萬耶
沒錯 c大說的太好了 可以去檢舉了 但柯P的'帳目??
作者:
coober 2014-10-13 03:01:00連D夫妻與戰哥夫妻這個贈與有沒有誠實申報呢???
作者: ckcheng2 2014-10-13 03:02:00
對啊,自己造的業要自己擔,馬囧也不會幫這兩個坦XD
總不能結論:連D都逃漏稅幾百億了 柯P漏個幾十萬沒啥
作者:
coober 2014-10-13 03:02:00麻煩請推論他的帳戶數字不合邏輯我剛剛用邏輯推論 連D的小孩贈與超過免稅額度換你了喔對了 我要說下 現在醫美當道 真要錢的醫生跑去幹醫美即可~ 不用這麼辛苦來弄錢喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 03:05:00你還沒拿出他沒繳贈與稅的證據耶
作者:
coober 2014-10-13 03:05:00那是因為連D不肯公開他的報稅資料阿人家嗆他 要他公開 他只會閃 要辯論 他又閃
然後呢?? 要開始面對柯P MG149帳戶問題了嗎??
作者: ckcheng2 2014-10-13 03:05:00
噗,快去做夢 看會不會夢到XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 03:06:00所以他一定沒繳?
作者:
coober 2014-10-13 03:06:00選這種閃閃躲躲的人形立牌 難道是一個偉大城市的光榮驕傲
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 03:07:00辯論閃人的不止連一個吧 看看民進黨前黨主席
作者:
coober 2014-10-13 03:07:00累了 先到這裡
作者: ckcheng2 2014-10-13 03:07:00
看台北市民的智慧嚕(哪個落選我都很快樂,我不是台北人XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 03:08:00講說閃 前幾天羅說公轉私 柯辦也閃了XDD
作者: ckcheng2 2014-10-13 03:09:00
加油啊,看會不會夢到連D的漏報所得、漏報贈與、海外帳戶
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-13 03:10:00我只要年底泛藍>泛綠票數我就很高興了 (雖然因為祭品文我的荷包又要瘦了XD
作者: ckcheng2 2014-10-13 03:11:00
XD我是希望2016吳敦義登板電吱吱
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-13 05:32:00我是希望2016吳敦義登板電吱吱xd
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-10-13 07:43:00打不贏只能用力抹黑，蛆蛆加油，國民黨是你們的真理
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-13 11:40:00+LN表示： 等等 我還在找10億ktm賄選証據
作者:
mrcat (貓先生)
2014-10-13 12:45:00教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金