連白目詢問 大稻埕可開航到艋舺？
〔記者盧姮倩／台北報導〕晚間9點，連勝文深入綠營票倉大同區，拜訪迪化街「大稻埕
巷子內工作坊」，與4、50位里民座談，有民眾提到行經大稻埕的「藍色公路」航線，盼
做航道整理，不料，連打斷問：「請教一下，大稻埕可開一個航線到艋舺嗎？」該名民眾
愣了一下說，「艋舺應該沒有碼頭」。連趕緊解釋，「萬華許多里民希望能開闢大稻程到
艋舺的航線」，「他們地方建議開」。
http://ppt.cc/0ROd
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-22 12:08:00艋舺港好像是100多年前的事了?
作者:
EcstasyE (Great Way)
2014-10-22 12:11:00KMT的明日之星，讚啦！！
作者:
tatata (tt)
2014-10-22 12:11:00抗議 媒體惡意抹黑
作者:
elzohar (某伊)
2014-10-22 12:11:00靠 XDDD 新梗發生
作者:
hank28 (此格空白)
2014-10-22 12:13:00已經到公海拉!!
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-22 12:14:00有影片嗎 我不信連勝文真的這麼蠢這已經是智障等極了 沒這麼誇張吧
作者:
elzohar (某伊)
2014-10-22 12:14:00這次要切割甚麼呢? 里民? 幕僚? 豬腦自切? www
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-22 12:15:00我個人不相信 連勝文蠢歸蠢 但是他覺對不是個智障
好了吧...問問題叫蠢...難怪現在假會的一卡車......
這不是蠢 是他連萬華現在有沒有都不知道 才會把這問題
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-22 12:18:00一定是柯P陣營抹黑吧 不可能問這種智障問題啦
建議把GOOGLE MAP好好看一次 上面都有列特殊建築
這就像你在萬華說要開一條往松山的航線 這OK但是你說要從松山開一條往萬華的飛機航線 這當然不可行
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-22 12:19:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-22 12:19:00看有沒有其他媒體也報導吧
作者:
kioh (NG中~)
2014-10-22 12:19:00萬華里民表示:甘我P事
作者:
papac (秘密武器)
2014-10-22 12:20:00船開到萬華自己游上岸吧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-22 12:20:00版主反連也反柯 吱吱請先做功課
作者:
moguu (歪歪雲)
2014-10-22 12:23:00都變第2小龍了 開港很難嗎？ dpp8年自己不做
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 12:24:00有笑有推!
版主反連也反柯 但由#1KHBi4ZN 推文, 應會投連
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-10-22 12:27:00這叫瞬間移動! 懂不懂啊
不要這樣嘛 他只是把祖先的史書讀透了 一時時空錯亂
作者:
mjdrcb (annin)
2014-10-22 12:28:00都在同一邊 才3公里多是開心酸的?
作者:
tatata (tt)
2014-10-22 12:28:00嚴正抗議 明明是柯搞錯捷運站 怎變連開船到艋舺
作者:
r594547 (waylink)
2014-10-22 12:29:00這樣也柯P抹黑 我看你就是智....
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-10-22 12:29:00聖文當選市長 恐怕民眾每天都要楞了一下
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-22 12:30:00版主萬一不是台北人，怎麼辦XDDD#1KHBi4ZN裡面我只看到他在電吱吱，何來投連之說XD
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2014-10-22 12:31:00還可以開到社子島 死摸愛愣
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-10-22 12:33:00其實開浮動碼頭不難，主要是中間水道是否適合行船的問題
艋舺河岸大約忠孝橋到華江橋這段這段目前是沒有碼頭設置 如果有需求要開設非不可行
萬華許多里民希望能開闢大稻程到艋舺的航線 ......
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-22 12:36:00吱吱邏輯就是反柯等於挺神豬，所以反柯的人都該死XD說人家挺丁守中倒是還合理，幻想人家挺豬也是蠻屌的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-22 12:38:00佛印的故事我就不再贅述了╮(﹀_﹀")╭
google map都有列出來 台北每個碼頭之間的航艦
作者:
kyoin (nioyk)
2014-10-22 12:38:00他只讀過台灣通史嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD
華江碼頭對面那邊~ 還可以算艋舺嗎地圖上來看 如果真要做也不是做不了目前是沒有碼頭設計
作者: bluehearts (seize the day) 2014-10-22 12:40:00
看標題猜豬油
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
takaai (asdg)
2014-10-22 12:45:00有大稻埕忠孝航線嗎？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-22 12:45:00我快罵髒話了！！！
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-10-22 12:47:00就好像去年才會加減乘除今年就要它微積分考一百分一樣 難
作者: filix9237 (菲力) 2014-10-22 12:49:00
開一條航線邁向偉大的航道XDDDDD
基隆河在花博時候 開辦渡船到錫口碼頭(饒河街附近)所謂流浪漢 就龍山寺前面公園那邊而已但那邊本來就一個特殊地帶 流浪漢也跟龍山寺密切
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-22 12:52:00與其說是流浪漢不如說是老人聚集地
作者:
moon963 (moon963)
2014-10-22 12:54:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD
流浪漢吧.....路過時常常看到一堆流浪漢躺在石凳上老人下棋會在附近的騎樓
龍山寺會提供免費食物(社會救濟?)給他們天冷時候會提出毛毯 所以這些遊民就慣性聚集在此藍色公路本來就是一個雙北的政見淡水河水運最早在1990年恢復 但當時淡水河很髒很多人嫌搭乘過程很臭 加上運量不理想 只剩淡水-八里但這幾年郝或朱~ 對於發展這塊都有投入資源
作者:
GimO (Gimo)
2014-10-22 12:59:00超智障 他是台北人嗎開一條南港到北港的航線
忠孝碼頭在對岸 大稻埕跟萬華在同邊 開這段要幹嘛?
作者:
moon963 (moon963)
2014-10-22 13:01:00超智障 連常識都沒有
基隆河流量比淡水河主線少很多是事實大稻埕到對面忠孝也沒多遠阿~大稻埕到忠孝距離還不夠大稻埕到忠孝橋某些樓除了亂酸外 也講不出什麼 你們大概也沒關心過淡水河系上有多少碼頭或航線吧
大溪現在沒辦法走船了~ 石門水庫修建後水量太少大溪舊碼頭現在離河岸很遠淡水河系 新店溪可以到板橋 大漢溪應該可以到新莊基隆河可以到松山 淡水河水運價值還是有 只是需求不大因為水運不是我們民眾習慣交通模式
作者:
EcstasyE (Great Way)
2014-10-22 13:24:00累不累啊你
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-22 13:26:00準備被轟吧，華江雁鴨公園。雁鴨棲息地
靠 我懂了 該不會你是以為大家不知道藍色公路路線吧
大溪舊時碼頭，據說約在目前大慶洞的位置，滄海桑田人盡皆知，惟連公子不知
然後呢~ 你舉這想說什麼?知不知道跟你文字是兩回事當然你要嘲笑是你的事 至於這概念可行性你不想認真看你後面補上回應就知道你對於水運交通發展不是持正面思考
不是啊 我從頭到尾都沒說不可行啊我只說他根本沒做功課
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:39:00
吱持者衛兵的歷史都是懶人包臨時同步的
念在你有創意...... 下次自己游游看吧可否開航線跟現在是否有碼頭無關當市場有需求 就可以開設
那之前沒開設 不就是市場沒需求了嗎 當郝龍冰在睡?
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧寧小圈)
2014-10-22 13:42:00就是一頭豬要問也不弄清楚
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:42:00
主要是新北市側河濱公園還沒整治完工
有什麼問題? 就跟台獨問 台灣要不要入聯合國一樣呀
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:43:00
現在沿河一堆重劃區在整地 以後應該有機會週末固定開航
這條航線事涉兩端~ 當然要問一問運量不高 是因為真的沒有需要? 還是民眾不習慣?不知道
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧寧小圈)
2014-10-22 13:43:00諮詢個鬼 他要問前有先了解清楚嗎 民眾一提疑慮就急著推卸
有關啊 怎會無關公子就是不知道沒碼頭 才突發奇想迸出這句啊
你叫我開車騎車到碼頭坐到對岸河濱公園 然後呢?UBIKE?
成本差很多 OK?有這麼大的市場能填成本郝龍斌早就做了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:50:00
也有規劃水上餐廳 目前是只有做包船預約 沒有定期開放花博期間有
現在城市交通概念本來就是鼓勵多使用大眾運輸台北市大眾運輸使用率目前還偏低
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:54:00
大眾運輸 一般是指日常通勤需求淡水河系水運 比較是配合觀光休閒運動的運輸需求
另外說票價 每段15元算高嗎？淡水渡船頭到八里運量就大~ 碼頭很多
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:56:00
但是那算是象徵性收費而已 人流多的八里淡水反而收40塊
渡船頭碼頭在徒步區生意好地方價錢貴~因為給民營業者做~ 公營就政府補助
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 13:58:00
淡水的最主要問題 是八里台北港的重劃拖延20年導致其他計畫只好頭洗一半 草草做一半繼續做下去
所以你要表達什麼 大稻埕到萬華會有觀光還是通勤需求?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-10-22 14:02:00
就是要搞個像外攤那樣的計畫啊 水岸豪宅 特色小吃 腳踏車
我講是~ 你講那不是理由觀光的交通需要 也是要大眾運輸支持阿大眾運輸又不是只有民眾通勤大眾運輸是服務在這城市地區有交通需要的人
所以為了連隨口一句話 要增開艋舺碼頭 開航班 增加補貼
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-10-22 14:06:00我記得花博期間有從彩虹橋開到大佳的
花這些錢然後發覺不如加開一線接駁公車來的簡單又實際
作者: yungde (龍生) 2014-10-22 14:07:00
有人被版主電到記恨四處嚷嚷 XDDD
連D想開一條偉大的航道,我們不要阻止他好不好? XD
媽的咧，開個碼頭開條航線也叫白目?反也反得有點格調好嗎拆河堤這麼智障怎麼不去作文章
作者:
Jassss (Jass)
2014-10-22 14:27:00太爆笑惹
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-10-22 14:32:00真好笑 這又不是連勝文的想法 他是幫里民問的 這也能怪他喔今天 幫里民問 反應需求 是怎樣阿
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2014-10-22 14:38:00
拆河堤這邊很常拿來酸阿
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-10-22 15:05:00大稻埕到艋舺開航難道是不能討論的嗎?白目在哪?