※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: 這新聞是今天中時頭版頭條，看似大致沒有明顯的記者自己加油添醋，轉一下
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141116000232-260102
: 選前倒數14天，鴻海集團董事長郭台銘昨天在中天電視台，向他心中的「經濟選民」
: 喊話56次，他強調，「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮
: 減在台的營運規模」。面對主持人陳文茜最後幫他做總結：「請台灣的選民不要逼迫
: 郭董，因為作為一個台灣人，他很想把自己故鄉的廠擴到最大，他很想力挽狂瀾」，
: 對於這樣一個結論，郭說，「很好、非常棒」。
: 郭台銘昨天接受陳文茜專訪，他一開始就提到台灣的3大優勢及3大劣勢，優勢是「人
: 才、法治及社會安定」、「科技基礎紮實」、「與大陸同文同種」；劣勢是「用政治
: 邏輯思考經濟議題」、「缺乏強有力的政府」、「兩岸互信程度在退步」，而這3大
: 劣勢把台灣原有3大優勢抵銷了。
: 台灣太政治、政府不夠強
: 郭董說，台灣的市場太小，要發展技術、要培育人才，絕對需要以大陸市場為腹地，
: 「全球都在要，我們為什麼要放棄這個市場」，兩岸自由貿易開放，台灣本來走在比
: 較前面，但台灣的政黨總是用政治思維看經濟議題，導致經濟議題常出現不理性思考
: 及決定，政治應該是為經濟服務的，但台灣的情況剛好相反，反而成為經濟發展的絆
: 腳石。
如果台灣的政府真的不夠強 就算用政治邏輯思考經濟議題又能有多大影響？
後面又直指
「全球都在要，我們為什麼要放棄這個市場」
台灣的政黨總是用政治思維看經濟議題，導致經濟議題常出現不理性思考及決定
TMD就是在說民進黨嘛
在我看來郭董已經講得很客氣了 他的三大劣勢根本就是只有一個
台灣有個以政治邏輯思考經濟的民進黨 導致兩岸互信退步 偏偏國民黨卻治不了他
換句話說 一切的劣勢根源就是民進黨
只要民進黨不見或是失去影響裡 台灣就可以良好發揮三大優勢了