[討論] KMT不倒,台灣不會好

作者: MasterYY (YY大師)   2014-11-24 23:10:19
有時候真覺得這些吱吱腦袋有洞
KMT倒了
台灣就剩DPP一黨獨大
那一個民主國家是一黨專制的
吱吱根本 假民主 真獨裁 ~
邏輯跟覺醒公民一樣可笑 0.0"
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-11-24 23:10:00
問題是 DPP 裡面也有 KMT
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-24 23:11:00
共產黨來直接推倒K D 兩黨台灣就好了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-24 23:11:00
他要的就是這樣啊 都講這麼白了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-11-24 23:11:00
KMT倒的話 綠營就會分了
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-11-24 23:11:00
你這樣說讓一堆叫DPP解散救台灣的版友情何以堪ˊˋ
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-11-24 23:12:00
我們歡迎重生的newKMT
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:12:00
蛆蛆很喜歡自己腦補,KMT該倒DPP就不該倒?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-11-24 23:13:00
台灣國民黨之類的?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-24 23:13:00
kmt裡也有dpp 其中一個在立法院 另一個在選市長
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-11-24 23:13:00
就典型被洗腦的蠢吱啊 講來講去就那一句廢話
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:14:00
永遠腦補認為KMT該倒的就是DPP支持者,跟連D一樣可悲難怪永遠不會得到多數年輕人支持,腦袋依舊藍綠色盲
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:16:00
所以為什麼不連DPP該倒也一起喊? XD
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-24 23:16:00
等下會有人回你,覺得DPP該倒就自己去喊啊
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:18:00
握有實權的多數是kmt,執政的是kmt,完全執政完全卸責
作者: w76530   2014-11-24 23:19:00
整天杯葛哪來完全執政,立院爛死了
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:20:00
kmt自己養了一隻八面王然後在那怪來怪去
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:20:00
所以一樣該倒的DPP因為還沒執政所以就不用放進口號嗎? XD
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-11-24 23:20:00
同意樓上, 金平糖是繼老番癲, 扁維拉後害慘呆丸的罪人
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-24 23:20:00
學匪鬧場哪來的完全執政??
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-11-24 23:21:00
而且批評DPP的言論內容 跟總統或立院多數是誰相關性並不高
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:21:00
執政的是kmt,你要dpp倒什麼,醫病分輕重緩急,蛆蛆懂?原來學運持續了6年?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:23:00
如果DPP該倒 那就讓它一起死 為什麼要先讓KMT倒然後給這些你已經知道是垃圾的政黨上台的機會? XD
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-24 23:23:00
馬冏這6年最大的政績就是沒把DPP弄倒
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:24:00
合縱懂嗎 蛆蛆?
作者: ppc ( )   2014-11-24 23:25:00
KMT不能倒
作者: MasterYY (YY大師)   2014-11-24 23:25:00
吱吱一整個被電爆XD
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:25:00
要kmt倒也沒人說要dpp上啊?蛆蛆怎麼老愛腦補
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:25:00
所以你願意跟個你已經知道的垃圾合縱啊 嗯...
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-24 23:25:00
如果不是DPP上,那大概是共產黨上了
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:26:00
這樣還真有臉喊別人腦補呢 科科~
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:26:00
連次要打主要這對蛆蛆來說這麼難理解?
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-11-24 23:26:00
台灣不倒,DPP不會好
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:27:00
是的... 某些人都只是要玩合縱遊戲 絕對不是挺DPP所以才要讓它們上台喔 XD
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:28:00
別逗了蛆蛆,我可是從來沒投過dpp
作者: MasterYY (YY大師)   2014-11-24 23:30:00
該不會是還沒有投票權吧 :)
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:30:00
可是你選擇了跟DPP合縱 決定打倒主要敵人KMT讓次要敵人DPP
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2014-11-24 23:30:00
這句話不是反串時講的話嗎0.0
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:31:00
我沒投dpp他怎麼得利?打倒kmt=dpp得利,蛆蛆衡等式?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:31:00
消滅了主要敵人他怎麼不會得利? XD還是你的腦內世界有KMT被滅掉後 還有哪個政黨可以超越DPP
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-11-24 23:32:00
一黨獨大一直都是國民黨,腦袋有洞?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:32:00
取得執政權?
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:33:00
就說蛆蛆藍綠色盲啊,除了藍綠沒第三方?
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-24 23:33:00
第三方沒基本盤 怎麼跟有基本盤的藍綠拼阿...
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:33:00
說一個可以扣倒DPP的第三方出來啊 XD
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:34:00
鐵蛆就喜歡藍綠看世界,難怪尬意連D這一味
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-24 23:34:00
他光是存在兩個禮拜就讓中韓FTA比台灣服貿還早簽
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:34:00
講不出來? 不意外啊 XD
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-24 23:35:00
超恐怖的好唄講不出除了藍綠之外的第三方也確實不意外就是了
作者: EricTao   2014-11-24 23:36:00
好奇問下SYG都投誰
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:36:00
基本盤是天上掉下來的嗎?也是養出來的啊,蛆蛆很可悲
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:36:00
所以要花幾年養?如果基本盤可以養大 那還需要跟DPP合縱啊? XDD直接把垃圾DPP一起掃掉不是更方便?
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-24 23:38:00
來政黑版洗風向的越多 代表DPP選情越不樂觀^^
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:39:00
養基本盤是速成?所以不去執行會憑空出世?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:39:00
所以還沒養起來的時候就把KMT推倒 得利的就會是DPP啊剛剛有人又不想認這個現實 XD
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:40:00
KMT這種巨獸這麼容易倒?
作者: setzer (setzer)   2014-11-24 23:40:00
喔... 所以你覺得要花幾年?
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:41:00
那先請問柯如果當市長dpp得到甚麼利?
作者: MasterYY (YY大師)   2014-11-24 23:46:00
吱吱講不贏 又開始跳針亂問了XD
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:46:00
一堆D黨的進去市政府沒得利?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-24 23:47:00
蛆蛆根本智障 以為KMT倒了就會DPP一黨獨大 蠢到掉渣
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:47:00
柯柯無黨籍這種話還有人信?
作者: s80454   2014-11-24 23:47:00
只看到宅宅在那詭辯,金逼哀
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:48:00
不然呢 檯面上還有誰能打? 腦捕的不算呦
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:49:00
蛆蛆又在腦補就不用談啦,內閣都還沒組就在D黨會進去K黨的受邀敢進去嗎?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-24 23:50:00
狗民黨養的肉便器果然天下無敵
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:50:00
還沒組勒XDD 柯柯那堆DPP幕僚 選上不用分肉吃?
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2014-11-24 23:51:00
連次要打主要是d黨+共產黨打k黨嗎??
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:51:00
鴿子還沒到?一堆人都說不入閣了,但蛆蛆肯定腦補成會
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-24 23:52:00
你的邏輯也怪 KMT若真的倒了 你怎知不會有另外的大黨
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:52:00
有些人的用字真是道盡了自己的層次XDD
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-24 23:52:00
反正就是有人腦補KMT倒了就會憑空冒出一個第三方跟DPP抗衡
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-24 23:53:00
而且這個第三方還是選的贏DPP的第三方 才不會讓某人口中也很爛的DPP上台
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-24 23:53:00
而DPP難道就不會被邊緣化? 什麼事都有可能發生der^^
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:53:00
是阿 但現在這所謂第三勢力的影在哪?
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:53:00
對啊,蛆蛆最希望大家坐以待斃,他們樂得幫kmt數錢
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:55:00
現在所謂第三勢力 哪一個是成氣候的?
作者: tlchen (台灣加油)   2014-11-24 23:55:00
兩邊差不多吧,藍的不也是不時在唸要看DPP消失?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-24 23:56:00
KMT賺錢會分你一點?這真是我今天聽過最好笑的笑話了XDD
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2014-11-24 23:56:00
想也知道KMT跟DPP永遠不會倒
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-24 23:57:00
消失啥的都是夢話 就跟出現第三勢力一樣
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-24 23:57:00
原來大家都是炒房大戶財團富二代 這麼爽阿!!!!!!!!!!!!
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2014-11-24 23:58:00
連家賺幾百億十年開一次免費夜市就是給蛆蛆的小確幸
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-25 00:00:00
這真的不是反串嗎? KMT倒了 自然有人取而代之 倒是一黨專制的思考模式 早已深深烙印在某群人心中!
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:00:00
老K至少有用心拼經濟 看台星跟台紐 讓老闆賺錢 百姓也能有點獎金哪像老D 都是用心拼自己人的經濟 連新加坡都能是鼻屎大的國家KMT倒了會有人取代 那為什麼不是DPP先倒? 不是也很爛?為什麼不能讓他們一起倒 一定要讓KMT先倒呢?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:03:00
原來這幾年物價飆升房價飆升薪水凍漲22K起薪都是幻覺!!
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:04:00
原來基本底薪年年都有調在某些人眼中看不見..
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-11-25 00:04:00
某政營支持者的不理性不值得再和他們浪費唇舌
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:05:00
再說 什麼樣的人會領基本底薪?隨便一個工作只要肯加班肯輪班 哪個工作會只領得到底薪?就連7-11做大夜都有26000物價飆升?? 房價飆升是因為台灣房仲業炒太兇
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-25 00:06:00
趕快拉阿扁出來吧 阿扁手很癢 準備上投手丘了
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:06:00
但物價飆升? 我知道你薪水這六年都沒變會感覺物價飆升拉
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:07:00
說說看是誰放任財團炒地炒房放任房仲業炒作房價???是不是該拉阿扁出來救援了!!!
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:09:00
你以為政府跟那些房仲業說不準漲就不準漲嗎...請尊重市場機制..
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:10:00
歐 政府好無辜喔 好可憐喔 一切都是阿扁的錯乾脆說年輕人都太自私太懶惰所以都不願意生小孩好了反正一切都是They的錯 KMT絕對不會錯 有錯也是阿扁害的
作者: i376ers (你說呢?)   2014-11-25 00:15:00
太崩了
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:17:00
有權說不准漲的政府絕對不是啥民主政府
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:18:00
光是一句請尊重市場機制你就能講成這樣我也真佩服你..
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:19:00
政策 法規 都在你手上 結果只會說尊重市場機制那麼市場機制要消滅國民黨也麻煩你們尊重一下吧!
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:21:00
好阿 如果市場機制真的要消滅國民黨那也是自然而然罷了但請不要洗腦什麼國民黨不倒 台灣不會好 讓市場去決定吧
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:21:00
我倒想請教國際上哪個民主國家有權說物價不准漲的?
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-25 00:22:00
就像這幾年為什麼DPP只守的下南二都 也是市場機制..當然 你要推廣你的理念是你的自由 但是跳出來說出你的錯誤也是大家的自由 對吧
作者: booblue (藍星人)   2014-11-25 00:28:00
其實我也想問,一黨獨大不是大家所討厭的??國民黨一倒就變DPP一黨獨大,怎麼這時又可以了呢?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:29:00
國民黨推行了五十幾年的洗腦教育 現在提昌消滅國民黨反而成了在洗腦民眾更妙的是一堆人相信國民黨倒了就會變成民進黨一黨獨大該說是國民黨的洗腦教育太成功了呢 還是大家真心愛黨??
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:31:00
迴圈式跳針又出現了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:31:00
沒有這個列寧式法西斯政黨的存在就等於世界末日???
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:32:00
兩黨競爭 一邊倒了不就另邊獨大? 這邏輯小學生都會
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2014-11-25 00:33:00
現在是KMT太大啊 要讓他瘦一點...放心啦 有板上諸位鐵票 KMT是不會被消滅的^^
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:34:00
看這次選舉摟 KMT變瘦機會不小
作者: booblue (藍星人)   2014-11-25 00:34:00
KMT倒,除了DPP還有那個黨可以跟他抗衡?親民?台聯?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:35:00
小學生邏輯有那麼糟糕嗎?有誰規定一個國家只能兩黨競爭而不能有多元政黨模式?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:35:00
還好啦 有主流民意版罩著 DPP也不會倒拉^^沒規定阿 阿第三個在哪? 上面就問過了 誰也說不出XD
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:36:00
不是籃就是綠 今天來個左派工黨行不行??
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:36:00
左派工黨在哪?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:37:00
你現在看不到不代表明日不會出現
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:38:00
哈哈哈 又是這種答案 不說別的 上次立委選舉 第三勢
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2014-11-25 00:38:00
你還真的以為台灣只有兩黨喔XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:40:00
現在國民黨用黨政機器與黨產壟斷 第三勢力如何冒出來??
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:40:00
又是黨產老梗XDDDDD
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:44:00
150年前若是對慈禧說將有政黨取代帝王 慈禧根本不相信
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:45:00
然後呢? 現在你要不要面對 第三勢力喊了幾十年生不出來的事實?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:46:00
所以學運 在野大聯盟 割闌尾 都不算是第三勢力???未看先猜國民黨推說這些都是民進黨人帶頭 一樣是綠色只要用二分法 把一切反對國民黨的全部打成民進黨
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:48:00
學運誰開立院們? 在野大聯盟人員有哪些?
作者: setzer (setzer)   2014-11-25 00:49:00
等這幾個[第三勢力]敢轟DPP時再來跟大家講他們不是綠的
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:50:00
割闌尾還是割藍委? 早就洩底的老梗笑話就別提了
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:50:00
原來現在還是DPP執政阿?! 0101010101二元思考很簡單阿
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:51:00
DPP玩這些外圍團體玩了幾十年了XDD頂多騙騙沒在關心的人 人員編成一看就洩底
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:53:00
乾脆規定以後有反對國民黨的行動DPP都不准參加好了
作者: lion60811 (大頭)   2014-11-25 00:54:00
這邏輯更爛吧誰說kmt倒了不能有新的黨
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:54:00
"參加"跟"帶頭"是兩回事好嗎XDD
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:55:00
喔 所以可以參加但是不能帶頭??
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 00:56:00
誰說不能? 問題是誰成氣候?DPP帶頭的活動 第三勢力會出現XDDDDDDDDDDDDDDDD?快笑死了
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 00:59:00
所以柯P這次也是拿著民進黨黨證參選???所以去年洪仲秋遊行發起人員以及學匪都是民進黨員???不斷說服自己這一切都是DPP帶頭發起的對你很重要吧!
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 01:06:00
1985根本XD 那些人後來內亂都原形畢露XD立院誰開門的 你還不敢面對?空心菜進去一堆歡呼 你不敢面對?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 01:07:00
民進黨跟台聯開的阿 那又怎樣 有哪個國民黨的敢開門?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 01:08:00
我看閣下才是拼命說服這些笑話是第三勢力吧XDD哪個正常民主國家會容許最高民意機關被占領?
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 01:12:00
對不起我想請教一下是最高民意機關還是最高黨意機關???
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 01:14:00
投票選的不是民意?抱歉我上面說錯 應該是DPP黨意 因為不想要過的可以無限制杯葛 占領主席台 立院為DPP黨意機關無誤
作者: Cetuximab (單株)   2014-11-25 01:15:00
投票當天是民意 投完票一切為黨服務以黨意為至高原則
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 01:15:00
人民投票選出的多數黨沒有任何屁用 DPP萬歲
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-11-25 01:16:00
台灣首創的一黨獨大民主政治呀 台灣有台灣的玩法 懂?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 01:16:00
我沒覺醒 還不太懂XD
作者: nsaids (有所思)   2014-11-25 02:23:00
反藍都是dpper?有夠可悲
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-11-25 02:52:00
可悲的是DPP搞的社運還要硬扯說是沒有顏色
作者: felix1017 (低調過日子)   2014-11-25 05:20:00
呵呵
作者: lu1626 (啪慶)   2014-11-25 06:03:00
kmt要倒我看要等中共接手台灣那天
作者: bakaka (阿益)   2014-11-25 06:09:00
蛆蛆還想不透 奇怪,怎麼dpper突然多這麼多?
作者: sakura10 (FAFA)   2014-11-25 07:09:00
民進黨獨大,臺灣才壯大
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-25 08:20:00
我不認為kmt該倒 但黨產該繼續清理就是
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-25 08:35:00
我不認為kmt該倒 但黨產該繼續清理就是+1
作者: doglegbow (堡)   2014-11-25 08:51:00
因為你根本不懂為什麼KMT要倒,不是因為他大,而是他黨產來源根本有問題,沒有解決這個問題,一堆人只是覬覦國民黨的財產才加入國民黨,國家怎麼會好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com