作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-11-26 22:09:55其實根本就跟小眾不小眾 根本一點關係也沒有 也不重要
八卦版的人數也狂勝政黑 但過去幾屆的選舉都是政黑大獲全勝
如果時光可以倒流 初選可以重來
用腳選也知道要讓丁守中出來選台北市長
由此可知道 政黑挺的是會勝選的人 有能力的人 有價值的人
背離輿情 背離台北市民的民意是那些國民黨黨員 錯誤而且沒有辯論的國民黨初選制度
造成國民黨有錯誤的初選結果 選出錯誤的人
政黑的選擇不但沒有錯 一直都是正確的選擇 被背棄的人是國民黨所推出的連勝文
而不是政黑力挺的丁守中 丁守中才是國民黨該推 也是人民想要的人選
國民黨初選的制度選不出人民想要的丁守中 反而怪政黑 不但不倫不類 根本貽笑大方
倒果為因 莫名其妙!
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: 非貶意 其實我後來覺得
: 政黑和公民版都是很小眾
: 舉例來說 國民黨真正的初選氣氛 台北市當時還是連勝文略勝的
: 但是政黑當時卻是壓倒性反連 大概2:8
: 這個就是標準的偏離輿情
: 所以看政黑其實沒什麼參考意義 不用在這邊造風 或者用政黑來取樣
: 偏差太嚴重了 要討論就純討論就好了
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-11-26 22:10:00去問市黨部有沒有中立
作者:
KK33 (北宜)
2014-11-26 22:11:00幾個月前數吱板跟kmt台北黨員一致支持連D選市長現在就翻臉不認人了喔,頗ㄏ,不是薄情寡義就是當初虛情假義
作者:
jarr (捷爾)
2014-11-26 22:12:00八卦版支持連D選市長? 這一定是有什麼誤會
作者:
jasonwoo (Syler)
2014-11-26 22:14:00ice大講得太好了,政黑挺有能力,真心想為民眾服務的人
作者: Illidan 2014-11-26 22:16:00
說的太對了 所以我挺+Ln
說得太好了..... 希望藉這次教訓 好好檢討初選機制
作者:
rongwu (龍五)
2014-11-26 22:18:00馬英九太棒了 每個人要貼上馬英九帥照
作者:
cystal (專業代PO)
2014-11-26 22:19:00說得好 全力支持政黑唯一共主 連勝文市長
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2014-11-26 22:21:00說得太好了正黑的確都是挺有能力的人 有價值的人
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-11-26 22:24:00
但不是樓上想的那位喔! XD
作者:
ppc ( )
2014-11-26 22:26:00中肯..
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-11-26 22:29:00政黑確實是比較支持丁守中 這有前文可查
作者: loveseedlee (我要買nb) 2014-11-26 22:32:00
淚推
作者:
jhoc (jhoc)
2014-11-26 22:32:00丁丁輸那個晚上是政黑崩潰潮。
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-11-26 22:37:00丁守中不夠紅,個人魅力不夠,雖然他是不會讓人投不下去可能他沒那個命.
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-11-26 22:38:00跟神掌一樣生不逢時啊
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 22:41:00套在說正黑是馬迷的論調又錯亂了嗎
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2014-11-26 22:46:00依照你的意見，政黑只是被反馬和泛綠的人洗板所造成的假象。這種挑撥國民黨分裂的意見，只能說中國人永遠是盤散沙嗎？或者你是自稱中立或藍皮綠骨？
泛綠的當然要支持連D阿，守中出來還有人會理白目力量嗎?