其實根本就跟小眾不小眾 根本一點關係也沒有 也不重要
八卦版的人數也狂勝政黑 但過去幾屆的選舉都是政黑大獲全勝
如果時光可以倒流 初選可以重來
用腳選也知道要讓丁守中出來選台北市長
由此可知道 政黑挺的是會勝選的人 有能力的人 有價值的人
背離輿情 背離台北市民的民意是那些國民黨黨員 錯誤而且沒有辯論的國民黨初選制度
造成國民黨有錯誤的初選結果 選出錯誤的人
政黑的選擇不但沒有錯 一直都是正確的選擇 被背棄的人是國民黨所推出的連勝文
而不是政黑力挺的丁守中 丁守中才是國民黨該推 也是人民想要的人選
國民黨初選的制度選不出人民想要的丁守中 反而怪政黑 不但不倫不類 根本貽笑大方
倒果為因 莫名其妙!
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: 非貶意 其實我後來覺得
: 政黑和公民版都是很小眾
: 舉例來說 國民黨真正的初選氣氛 台北市當時還是連勝文略勝的
: 但是政黑當時卻是壓倒性反連 大概2:8
: 這個就是標準的偏離輿情
: 所以看政黑其實沒什麼參考意義 不用在這邊造風 或者用政黑來取樣
: 偏差太嚴重了 要討論就純討論就好了