Re: [討論] 關於黨產,這樣處理如何?

作者: ulycess (ulycess)   2014-12-14 13:34:34
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: : 我直接用德國政黨法來講好了
: : 當年東西德統一後,統治東德的社會主義統一黨改名為民主社會主義黨
: : 因為東德社會主義統一黨長期治理東德
: : 利用不當勢力累積300, 400百億東德馬克的黨產
: : 這些不當黨產透過由國會任命的獨立委員成立的信託委員會管理
: : 雖然對於黨產有所有權,但是沒有使用收益權
: : 實質上民主社會黨的黨產已經歸零
: : 會有黨產議題很明顯是受到當年德國民主社會黨黨產的啟發
: : 尤其國內公法學者大多留德,會有黨產議題發酵很正常
: : 相關研究很多,我也不多提了
: 之前討論就已經指出這個理論最大的問題了。
: 東德之前有《政黨法》,它的政黨是公法人,公法人受到國家的管轄,整個黨產處
: 理的方式,可以視為是國家修正了它對政黨財產的管理方式。
: 但是台灣的《人民團體法》下,國民黨是一個私法人。一個民主的國家,是沒有這
: 種直接處分私人財產的權力的(私有財產的不可侵犯是資本主義式民主的基石)。
: 台灣的民主化歷史,注定台灣不可能走政黨公法人化的路,你要讓政黨變回國家設
: 立、管轄的法人組織?這可能嗎?問看看民進黨吧。
麻煩你仔細看一下書吧
德國政黨性質是私法人,不是公法人
但是當初西德為了國家補助政黨是否違憲創造公的性質說
也就是雖然政黨是私法人,國家基於平等原則不能補助
但是政黨因為有公的性質,不全然是社團法人
所以另外可以補助,而國家也可以在補助的範圍內有監督權
德國政黨是公法人我真的第一次聽過
作者: bbo40453 (祐!)   2014-12-14 13:48:00
老k:你們的錢就是我的錢,我的錢還是我的錢 沒錢不要玩結束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com