Re: [討論] BRT現在連政黑也不護航了

作者: Dialysis (           )   2014-12-26 17:52:32
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 可悲阿 要不是今天佳龍當選台中市長
: 不然還不知道BRT還有多少荒唐事沒有公布出來
: 行控中心實在是夠爛 沒辦法跟司機員取得聯繫
: 連計程車行控中心搞不好都還比台中BRT好
: 現在連票務 機電都沒辦法整合 就算是臨時的
: 功能也要OK吧 40億元呢 現在連政黑都不想護航了
要護航也沒那麼難(?)...
http://goo.gl/zR0bYd
這是BRT的評鑑準則,看起來,台灣還沒被納入,
五大準則如下:
1. 完全的公車專用道
2. 專用道位於道路中央
3. 車體外收費
4. 路口號誌管制
5. 月台與車門踏腳處等高
以上五點,都沒提到行控中心的重要性,因此,+ln作秀無誤....
作者: junibookye (兵車行)   2014-12-26 17:53:00
高招!!!
作者: Dialysis (           )   2014-12-26 17:54:00
先有立場,再來找說詞,好像也不太難....
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-12-26 17:55:00
台灣是先放話的贏,先說先贏
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-26 17:56:00
現在號誌有管制?
作者: artiller (砲仔)   2014-12-26 17:57:00
2沒有。3做一半。4做一半。3跟4要靠行控中心支援
作者: powyo (光子郎)   2014-12-26 17:58:00
1也沒有阿 如果藍色油漆算的話
作者: Justice5566 (正義56)   2014-12-26 17:58:00
路口號誌管制是幾乎完全沒有吧
作者: lovemykiki (好可愛)   2014-12-26 17:58:00
中區就沒1.了路口號誌管制有啊 我碰過幾次了
作者: MinaseShou (翔)   2014-12-26 17:59:00
要護航真的有點難度,讓我們來集思廣益一下
作者: unlock (咫尺天涯)   2014-12-26 18:01:00
辦個徵文比賽好了 看看有沒有新的說法
作者: artiller (砲仔)   2014-12-26 18:01:00
機電壓力不足導致系統無法互相溝通,這應該算號誌管制做一半吧
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-12-26 18:01:00
應該是說 台中BRT本來就有強調有行控中心 所以當然會被檢討如果一開始就說沒有行控 那ok 台中BRT 100分.. +ln掰
作者: carter7013 (carter)   2014-12-26 18:08:00
沒有行控 就只是公車啦 你懂不懂啊還100分????
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-12-26 18:11:00
一開始就說公車專用道試辦兩年 等行控中心完工正式啟用BRT這樣還不會被砲那麼慘
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-12-26 18:11:00
沒有行控要怎麼做到4...= =
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-26 18:12:00
有就有沒有就沒有吧,1就沒有中區與交流道附近就沒有
作者: abc22421411 (我是新生)   2014-12-26 18:14:00
這5個哪個brt沒有你說阿 唉 沒證據就閉嘴吧
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-26 18:14:00
行控中心看對興中的看法罷了。不過下午一直在想那個壓力突然覺得應該是指系統的資訊處理量
作者: netio (新中間選民)   2014-12-26 19:01:00
意思是行控中心跟本沒有蓋的必要嗎?XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-26 19:08:00
行控中心就兩個人兩張桌子,有事打手機給公車司機啊,懂?手機沒電或沒收訊就連絡不到,很正常,你文組的厚
作者: qscgg (QSC)   2014-12-26 19:14:00
1,2,4都沒有耶@@朝馬 中區 都沒有藍色專用道,
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-26 20:05:00
你在秀下限嗎...,沒行控哪來的4? 難怪永遠停紅燈。
作者: ddt999   2014-12-26 20:16:00
有行控也不可能全線綠燈,只是紅燈停的長短罷了
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-26 20:22:00
樓上這不用你說,我知道只有相對優先,所以爛透了。所以我才說"永遠",因為這行控看來根本空殼
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-26 21:20:00
原始計畫就是相對優先
作者: a2629397 (祁祁)   2014-12-26 21:45:00
那一堆新聞說優先號誌跳票是?倒是現在相對優先也跳啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com