1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 為什麼公車道不先行駛一個月看看？

作者: ksxo (aa)   2014-12-26 18:15:49
剛剛新聞採訪一個民眾說 公車道應該先試用
行駛公車一個月看看 真的不行再拆
說的真的很有道理
馬郝辛苦經營了八九年 花了幾萬幾億的工程
就因為新市長理念不合說拆就拆
這根本是浪費公帑 沒大腦的做法
連試營運都沒有就拆除放棄
隨便一個民眾當市長都比他強
民眾影片： http://goo.gl/bhaxLc 47秒處
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)   2014-12-26 18:16:00
新政權上台一定要拆個前朝建築當祭旗啊這不是用理性來思考的
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-12-26 18:17:00
反串嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-12-26 18:17:00
辛苦經營了八九年 花了幾萬幾億確不啟用甚至試用 何解?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-12-26 18:18:00
超過20條公車路線，能試用早用了，何必擺8年等著被拆？
作者: radi035 (阿富)   2014-12-26 18:18:00
對阿 我也不懂馬郝 不啟用的想法是甚麼
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-12-26 18:20:00
真的能用的話也不會這麼容易就拆掉…
作者: sd810305   2014-12-26 18:21:00
這是罵柯p還是暗婊郝前市長xd
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-12-26 18:22:00
核四：真的 花了幾千億結果都不用就要封存很奇怪阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-12-26 18:22:00
真好奇前兩任市長怎麼都不啟用一個月看看...
作者: basta (basta)   2014-12-26 18:22:00
忠孝東路沒專用道，怎麼隔個地下道進入忠孝西路專用道
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-26 18:24:00
就因為民眾反對沒建阿，本來是要一路建到底的
作者: iceonly (只有冰)   2014-12-26 18:25:00
啟用不了啦，現行公車數這個舊月台吃不下等路線重做加四月台才有可能
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-26 18:28:00
如果要路線改成四線今天還要把它拆掉....>_<
作者: shimo (milk mother)   2014-12-26 18:28:00
我記得有試用過發現實在不行
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-12-26 18:28:00
反串100分
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2014-12-26 18:29:00
你怎麽不早說?! 趁郝冰冰在的時候
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-12-26 18:29:00
公車路線太多無法整併才是該解決的…
作者: comicduo (喜歡橘子)   2014-12-26 18:31:00
我也看不懂這是罵KP還是在罵前兩任市長XDDD
作者: sed99975 (sed)   2014-12-26 18:31:00
對阿，前兩個市長到底在幹麻啊
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-12-26 18:32:00
212、218、220、232、247、257、265、262、287、299、307、310、605
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-12-26 18:32:00
十年不用就拆拉 試什麼鬼用....
作者: joey1149 (Joey)   2014-12-26 18:33:00
你是反串嗎 過去8年有96個1個月可以試用喔
作者: TsBC (小蔡一碟)   2014-12-26 18:35:00
話說我覺得真正該拆的是國光西站…
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-26 18:36:00
反正柯P那麼有魄力，乾脆來個大膽豪賭，禁止計程車進入忠孝西路一段算了
作者: basta (basta)   2014-12-26 18:38:00
禁止計程車進入會引起暴動吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-26 18:39:00
那只准公車和計程車呢? XD
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-26 18:40:00
因為現階段兩邊那容納的線道不是很多，如果公車專用道需要
作者: tt8077919 (MOdaco)   2014-12-26 18:41:00
反串給推
作者: yevvi (yevvi)   2014-12-26 18:42:00
用到四個車道的話，剩下來能用到的車道兩邊只能用到4-6個其實問題還是存在。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-12-26 18:52:00
喜歡的話晚一點再蓋回來不就得了 不要GGYY der
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-26 18:53:00
過去八年怎麼不行駛呢? 欠電嘛 電到你們金色色
作者: violin3316 (ㄏㄏㄏㄏ)   2014-12-26 18:59:00
分不清是不是反串
作者: netio (新中間選民)   2014-12-26 19:04:00
試用看看? 你當公車專用道是撒尿牛丸阿?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-26 19:06:00
對啊怎麼放了八年不試用一個月看看
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-26 19:14:00
馬上釣到一個一樓XDDDDD
作者: kimo0211 (提姆)   2014-12-26 19:30:00
你應該沒去過那邊
作者: paleomort   2014-12-26 19:56:00
好聰明的民眾，請他來當市長好了。
作者: MeloHOT (沉著君子)   2014-12-26 20:01:00
這民眾根本高級反串 超表的XD 要試不會在8年內試
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-12-26 20:26:00
版規3-3-g
作者: bce (歸雲)   2014-12-26 20:36:00
笑死人了,那過去那麼多年為什麼都不行駛看看,非要等柯P上任??
作者: TWcannon (TWcannon)   2014-12-26 20:42:00
這麼多推文你回一個版規33g
作者: womf (魔獸)   2014-12-26 20:57:00
別鬧了 有用會放八年 這也是奇才
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-26 21:03:00
試行?這個問題你先問馬和郝這八年怎麼不試行XDDDDD
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2014-12-26 21:12:00
垃圾及早清除
作者: YuenYang5566   2014-12-26 21:32:00
反串？花了你幾萬幾億八九年都不用？
作者: g007 (開心過每一天！)   2014-12-26 23:27:00
為什麼八年期間都不啟用？
作者: liuman (HOME)   2014-12-27 02:45:00
當年用了 造成大回堵 搭車安全島人擠人 不到一周宣布取消
繼續閱讀
[新聞] 美河市資料公開？柯文哲：通通解密！powyo[討論] 陳為廷是不是黔驢技窮了Uehara5566Re: [討論] 九二共識本來就是假共識gutinhkRe: [討論] BRT現在連政黑也不護航了DialysisRe: [討論] BRT現在連政黑也不護航了lovemykikiRe: [新聞] 市長室外多了張桌椅　駐警讚柯市長貼uei1201[討論] BRT現在連政黑也不護航了lemon0970[討論] 我懂了...內閣制masi[討論] 其實藍綠也沒有很對立s410294Re: [討論] 為什麼議長還要選???markoo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com