[討論] 才上任第二天 就一堆X要崩了?

作者: cosoli (CO)   2014-12-27 00:10:21
2014/12/26
恩...
才第二天 就一堆人要崩了?
一.
面對郝彬彬的 "台北郝郝看" 連個屁都不敢哼一聲
拆18個月臨時公園 毫不手軟
1.5年的臨時性綠化可換市值60億容積 沒人管?
而8年路障換 市民損失多少 不想理?
二.
當初花博規畫的臨時建物大多就地合法不拆了 也沒人過問
1.15億中山北蚊子天橋 / 公車道拆除費爆表柯團隊近166% 也沒人質疑
但痛批柯P拆除費600W 好浪費?
(面對文林院:郝有效率 政府"得"拆除 (可 or 不可) 硬是選擇對建商有利的解釋
面對馬留下的忠孝墓碑:三度想拆 一想八過去了)
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-27 00:12:00
一堆OO不是馬剛上任第一天就在哭夭帳戶沒3萬鎂?這樣一定不是崩崩對不對?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-27 00:12:00
臺北市的容積管制本來就過嚴
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 00:15:00
到底有多崩才能講出一樓的話啊。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-27 00:15:00
有多崩要問XX喔
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-27 00:16:00
只能怪6年前某批人先對手上任第一天就崩崩囉
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 00:17:00
笑死,六年前我是藍營支持者吼。你只是在把反對自己的
作者: double5566 (達波)   2014-12-27 00:17:00
一樓.風向不是這樣帶的 太過於幻想根本不會有人跟風拉
作者: xaw123 (阿虛)   2014-12-27 00:18:00
馬任期快結束了,帳戶還是沒三萬鎂,我要崩潰惹。
作者: double5566 (達波)   2014-12-27 00:18:00
你好歹說做兩年阿 第一天到底是三小拉XDDDDDDD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 00:19:00
到現在還好意思提633的,水準可想而知。
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2014-12-27 00:19:00
八年遺毒
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-27 01:08:00
噗 帶風向失敗XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com