Re: [討論] 大家還願意給柯P 多少時間做實驗?????

作者: mstory (m的故事)   2015-01-11 23:38:43
※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言:
: I VOTING
人家給你民主,你還不要
看了就好笑
: 取消牛肉麵節
十幾年的牛肉麵節選出的冠軍真的好吃嗎?
: 取消you bike免費三十分鐘
使用者付費不是嗎?
很多公共建設就是被免費這二個字搞爛的
因為免費所以破破爛爛的
you bike 的免費也是拿別人的錢來補助的
: 宜蘭直鐵破壞水庫生態
人家的前題是不破壞生態下
去做
也許以前的科技不行
現在的科技可以
這都是能討論的
: 夠了沒?
: 問問大家 這樣持續做實驗 大家可以忍受多久????
選柯p 不就是為了改變嗎?
沒有實驗又如何改變?
還是說你喜歡傳統的國民黨官憭心態
任官憭隨便誣錢才爽呢?
一個世大運
就可以看出
國民黨執政無能的囧境
作者: ufo15526368   2015-01-11 23:40:00
選馬英九也是為了改變 but...
作者: smith56 (電子學型男)   2015-01-11 23:43:00
改變台北 就是要罷免耍屌老柯 給真正愛民的勝文機會
作者: TWcannon (TWcannon)   2015-01-11 23:47:00
哪天柯p爆炸 不知連d是否會來個王子復仇
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-11 23:47:00
從直鐵案 就知柯的支持者太溺愛柯明明是藍綠與公民團體都反直鐵通水庫
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-11 23:49:00
對啊 柯P絕對沒有講過任何前提 就打算硬幹呢 快退選吧
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-11 23:49:00
這樣高的共識 結果柯粉遇到柯 就亂挺一通直鐵通水庫根本連提都不該提搞出爭議 才在那裡說是有前提這種屁話
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-11 23:51:00
沒錯!! 絕對是事後才在扯前提!! 不是一開始就講了!!!!麻煩柯P立刻退選 以正視聽!!!!
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-11 23:52:00
問題在直鐵案討論10年了 又不是新案一個舊案且藍綠共識高 是要討論什麼
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-11 23:54:00
說得真是太棒了 沒錯 台灣只有藍綠 其他人的聲音一點都不重要呢!! 柯P提出來討論真是萬惡 很不應該!!!!!!!!
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-11 23:54:00
還科技呢 這種通水庫的案子根本不可能通過尤其環保意識比10年前更高科技比以前高 但環保意識更高
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-11 23:58:00
嗚嗚 原PO釘得這麼兇 完全不給蛆蛆崩潰空間 也退選吧(?
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-11 23:59:00
現在的環保意識根本不會把科技當成寶 何況藍綠共識高
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-12 00:00:00
對呀 環保就是回到石器時代的生活方式才算環保 跟科技扯上邊就不是環保了!!!
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-12 00:02:00
科技當然能解決問題 但要看議題 直鐵通水庫根本白目柯連樹都不砍 結果要直鐵通水庫 好笑直鐵通水庫太危險 當然不能在環保科技兼顧口號下冒險馬政府也常拋議題 也常被罵呀扁政府亦是
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2015-01-12 00:06:00
推樓上T大水環專家 靠感覺就知道直通水庫很危險
作者: tinmar (tinmar)   2015-01-12 00:06:00
不可能碰到柯就轉灣不罵 只因柯粉心疼有爭議就該罵 罵了若修正當然好不罵會修正嗎 柯粉這樣只會害到柯柯那麼強 柯粉根本不必護航柯P是有可能最討厭柯粉了因柯雖傲慢 但討厭造神護航偏偏柯粉護到太誇張 當柯是三歲小孩
作者: flycat0905   2015-01-12 00:48:00
從爛實驗到現在是好是壞大學有目共睹大家
作者: onlydjs (Leo)   2015-01-12 02:03:00
說為罵而罵,我倒覺得比較像為挺而挺,造神運動會毀了柯
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-12 10:06:00
30分鐘10塊錢也付不出來的人 你覺得素質能有多好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com