作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2015-01-16 23:54:04※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言：
: 很誇張 一年只繳56萬
: 這樣一年就短收好幾千萬
: 難怪搞二代健保跟人民挖錢
不誇張，香奈兒一年收入幾個億在跑，請問她的房租要收多少才夠？
幾十億還是幾百億？
文創在租出去支前你根本不知道她會產生多少效益，這就是所謂要發展文創的地方
56萬很多？更多的文創業者一年也賺不到56萬的營收
更別提雖然有租金她們還要繳稅，實際上以經變像的在加收租金
而從產業發展來看這個比起眼睛只有錢的利益導向更適合扶植文創產業
乾脆跟尾田榮一郎說因為我知道你未來這本海賊王一定大賣，所以先收
幾百億的稅金避免你逃稅算了
柯文哲根本就是在扼殺文創產業，一個只會殺雞取卵的醫生罷了，希望他取對阿
不要在搞個愛滋事件就好了
作者:
yrrh 2015-01-17 00:08:00不能賺錢的東西扶植要幹嘛? 尾田有跑去文創園區賣漫畫?
作者:
laman45 (米米人)
2015-01-17 00:13:00把松菸和文創公司混在一起談？
松菸的文創商品價格高得不像文創商品 如果像你說得要
作者:
laman45 (米米人)
2015-01-17 00:14:00你要不要說遠雄大巨蛋是搞運動事業也應該要扶持？
作者: zebra7 2015-01-17 00:18:00
60分
作者:
yrrh 2015-01-17 00:18:00北市府跟富邦收幾萬?富邦又跟業者收幾萬?
所以現在經營的是文創公司嗎...不知道你的論點在打誰
作者:
vqoo31 (zora)
2015-01-17 00:37:00...神邏輯
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-01-17 05:36:00國民黨繼續這樣下去就對了
作者:
bce (歸雲)
2015-01-17 08:09:00哈哈,台哥大總部也是文創產業嗎?
嫌貴可以不要買理論?阿不是說鼓勵文創 租金超高也是一種鼓勵方式嗎?? XDDDD
作者:
wega (WEGA)
2015-01-17 14:07:00靠杯 租金56萬一年...先看一下園區多大, 龍馬機掰郎
作者: Trierry77 (行者) 2015-01-17 16:06:00
文創大哥大、文創旅館、文創電影院，哪門子的文創根本是假文創真開發，市府當凱子嫌貴不要買，你他媽的無腦護航