Re: [新聞] 文創?松菸得償還3億年付市府56萬 

作者: arabeske (arabeske)   2015-01-17 10:53:53
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言:
: 我也來算算看
: 首先,你的數字加起來是139萬,不是130萬
: 139x365x50=253.6750億
: 這跟160億差了整整93億,結果被你當零頭捨去了
: 得出了一個「勉強打平」的結論
: 但沒關係,我們想,不可能100%都租出去嘛,也有一些運營成本嘛
: 那我以70%出租來算,再給你5%當營運成本
: 這樣164.45億才比較接近你說的「勉強打平」
: 重點來了,你的基礎設立在50年房租都不會漲的前提下
: 但這是不可能的事,我們以每年漲3%來看就好了
: (事實上是一定高於3%的)
每年漲3%?
就算是101也沒這樣幹.
: 50年的收益會變成572億
: 比上面253億的算法還多出319億,也就是每年約6.38億的淨利
: 這已經是最保守的算法了,實際上只會更多不會更少
: 到底是什麼樣的人會一天到晚擔心財團賺不夠呢
如果按照上面的數字,
6.38/160 = 4% 資本報酬率
我是覺得啦! 該賺的還是該給別人賺.
如果按照民粹邏輯, 訂個 0% 資本報酬率.
富邦應該會直接去炒地皮更好賺.
作者: nightwing (內觀自心)   2015-01-17 10:57:00
財團賺得超飽的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-17 10:59:00
不賺就不會想參加 bot了高鐵就是政府要摻股 如果不摻股 大概不會這樣
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-17 11:11:00
租金下跌 也不是不可能
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-17 12:41:00
大巨蛋絕對也是失敗的例子 高鐵也是失敗 兩方案都過於極端

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com