作者:
mainsa (科科)
2015-01-20 12:40:17※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 這個標題，是律師陳長文的「假設情境」。
: 陳長文投書聯合報，對於台北市長柯文哲槓上鴻海董事長郭台銘，期期以為不可。他舉例
: ，「我陳長文宣布，參選4年後的台北市長。政見只有一個：一上任將清查所有和柯文哲
: 主政時的台北市政府有合約、標案的廠商。」
: 陳長文說，他不會參選台北市長，這是刻意誇大的情境；大家應該思考，如果這個「陳長
: 文」換成某某某呢？
: 「一旦政黨輪替變成清算大會，試問，還有企業敢參與政府的公共工程嗎？」陳長文認為
: ，優質廠商將怯於投入政府建設，形成劣幣驅逐良幣。
: 陳長文強調，他不反對柯文哲清查弊端，有弊當查，是為政者的本務。但關鍵在市府或綠
: 營人士釋放許多片面訊息，「先射箭再畫靶」。
: 陳長文說，如果一個企業，依照政府公開招標的法定程序參與公共工程，卻因政黨輪替，
: 被扣上官商勾結、貪汙共犯的大帽，郭台銘的「囂張之怒」，很難理解嗎？（王嘉慶／綜
: 合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150120/545126/
什麼叫做劣幣逐良幣?
比如說 都是dpp的錯的台灣高鐵 依照大家的說法就是標準的劣幣逐良幣
因為開黑心的政府零出資假條件 所以輕鬆拿下bot案
結果拿下後才開始ggyy 要政府出這個出那個 要展延特許期三小的一堆
人家優良的良心廠商提出合理條件來標案 結果當然標不到
因為別人開出看起來很便宜又很優良的條件 反正先標下來再說
然後等通過後再來改這個改那個 追加預算 增加商場面積
奇怪 這樣子優良廠商誰標得贏?
你政府的案子 一開始就給賺不了錢 或甚至會賠錢的條件叫人家來標
人家良心廠商就乾脆放棄 或是開出看起來不太好的合理標價
然後黑心廠商知道裡面的眉角 反正一開始的標約看起來會陪到脫褲子也沒關係
先標下來再說 標下來之後 就可以調整合約改東改西
原本看似會賠錢的文創 巨蛋 停車場 就可以變成賺翻的商場 商場 和商場了