[黑特] 學匪又在多重標準了

作者: ribosome5566 (核醣體5566)   2015-01-20 19:54:30
之前太陽花學運,暴民強佔公署,破壞公務
衝進行政院,癱瘓國家行政的犯罪行為
警方柔性勸導也不聽就只好水柱驅離
就被說成好像大屠殺的一樣誇張,其實只有零星的推擠傷害
那時候八卦版一面倒的到處謾罵警察
執法過當這詞根本被濫用
然後最近在台中有人因未戴安全帽,和警察起衝突最後被槍殺
怎麼學匪們的標準馬上就轉彎了
他們就完全相信媒體所陳述的事發經過
只要有人質疑警方執法的比例原則
馬上就被噓到爆
我看要是今天被殺的是林非凡搞不好學匪們就要衝去放火燒警局了
馬上轉彎的標準真是令人不敢恭維
作者: clickslither (sda)   2015-01-20 19:55:00
怎麼辦,看不懂是不是反串,只能期待樓下給分了
作者: wbacb (500)   2015-01-20 19:56:00
有效文章6篇
作者: kil1ua (--)   2015-01-20 19:56:00
九十分 串得不錯
作者: pengjoker (潘潘)   2015-01-20 19:56:00
鏗鏘有力 政黑點夠 讓人看不出真假 85分
作者: MadeInChina (中國製造™)   2015-01-20 19:57:00
80分
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-20 19:58:00
因為他們有婉君
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-01-20 19:58:00
80分
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-20 19:59:00
說的好
作者: leowesley (良)   2015-01-20 20:10:00
學匪的標準是看顏色的
作者: phoenixsh (養樂多生啤)   2015-01-20 20:16:00
奪槍跟靜坐兩個行為的殺傷力很難區別?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-01-20 20:17:00
這篇 及格邊緣 57
作者: darkholy (keep silent)   2015-01-20 20:19:00
因為他沒有穿軍綠外套
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-01-20 20:26:00
手無寸鐵vs手上有槍 比例原則不就是看這個?
作者: darkholy (keep silent)   2015-01-20 20:28:00
還比例原則咧 學匪貓警察的時候警察也沒有帶槍阿
作者: LiuSky (天空)   2015-01-20 20:41:00
這篇文章零分 台中那個是拿槍對警察開十幾槍被擊斃 行政院是學生坐在地上被警察拿警棍打到流血 除非學生有主動攻擊警察 學生很明顯沒攻擊警察 只是闖入行政院靜坐抗議 與拿槍攻擊射警的躁鬱症患者根本不同情況 一個毫無危險 另一個則有致人於死的危險
作者: lucandy09 (LUC)   2015-01-20 20:44:00
哩勒工三小
作者: aa384756 (yst)   2015-01-20 20:46:00
0分
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2015-01-20 21:02:00
拿來騙沒看過新聞的非常棒 90分
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-01-20 21:21:00
你有把握有幾十萬人願意上街幫你嗆就可以嗆啊鴻海有這本錢嗎?
作者: clickslither (sda)   2015-01-20 21:54:00
學生闖入行政院不只靜坐抗議吧?還有拆除大隊進行政院拆遷呢...
作者: keikei5566 (愷愷)   2015-01-20 21:56:00
還不錯,給85
作者: darkholy (keep silent)   2015-01-20 23:21:00
竟然還有人相信警棍會莫名其妙打坐在地上的學生
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2015-01-20 23:58:00
擅闖政府機關不滾 被打剛好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com