[黑特] 北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-01-28 07:54:12
http://udn.com/news/story/6655/671033
: 北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓
: 2015-01-28 02:56:56 聯合報 記者邱瓊玉、周美惠、陳于嬙/台北報導
:
: 觀傳局希望取消電影法中的3分鐘公益廣告播映規定,北市議員不分藍綠,同聲認為「小
: 題大作」。文化部影視及流行音樂司回應,顧及中央及地方政府皆有「讓民眾了解政策的
: 必要」,電影法修正草案有3分鐘的政令宣導片規定。
:
: 市議員徐弘庭覺得,娛樂業在台灣,有一定的社會責任,3分鐘的公益廣告,還是有存在
: 必要。
垃圾民代是在噓個雕? 怎麼不叫那些廣告怎麼自己先檢討?
舉個例;
某反毒廣告,去年下半年有去電影院的應該都看到;
有一段是找真的吸毒更生人來拍的,這就ok,現身說法拍得有多慘就多慘,
這樣或許有點效果,但還是有問題。 (*最後講)。
另外一段是找某知名女藝人素顏入鏡,說是什麼反毒代言人?
講真的,妳有吸毒嗎? 妳有戒毒過嗎? (google了一下,她也沒有吸毒新聞紀錄)
沒有妳當代言是要代個雕? 把吸毒講得很可怕,什麼會傷害自己傷害家人,
講得好像妳真的有切膚之痛一樣????
吸毒會造成那些是事實沒錯;
但和這個女明星有什麼連接關係??
演過白色巨塔就能代言反毒了???
(*)
然後最後重點是
作者: GimO (Gimo)   2015-01-28 08:43:00
宣導影片拍得好不好 跟該不該拍是兩回事
作者: bce (歸雲)   2015-01-28 09:10:00
拍得不好,沒有效果就不該拍啊,憑啥白白花我的納稅錢??不然是不會學老共,城區街道牆上都貼滿宣傳布條,看看效果如何?
作者: simata (gogogo)   2015-01-28 09:14:00
議員不要的事…一定是好事…趕快取消大加分…
作者: aipado (E.D.)   2015-01-28 11:13:00
照你這麼說 防治自殺就沒有人可以代言了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-28 11:14:00
自殺未遂的可以吧不過電影前面的廣告真的可以多想想不然真的是浪費時間 或只能當遲到的緩衝XD
作者: aipado (E.D.)   2015-01-28 11:24:00
最經典的還是經濟動能推升方案
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-28 11:52:00
政令宣導可以更好但沒砍的必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com