Re: [討論] 五大弊案

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-07 12:01:49
我覺得還是要給一點持平正面的鼓勵或是支持
柯p 現在最大的問題就是嘴巴
沒搞清楚狀況的事情喜歡大嘴亂講亂罵
明明有紀錄的事情會甩尾好幾次 每次講法都差很遠
但是以實際做事情來說 起碼目前看起來不算離譜
最好的對比就是阿扁
他沒有像阿扁一樣寧願拿國民稅金違約賠錢也要停掉工程
也沒有浪費國民稅金要去打明知道對方一切合法去打穩輸的官司
一切就只是在嘴巴叫叫而已
所以要我說 柯p 如果能控制好他的嘴巴
好歹也算是60 70的執政者了
當然我是說目前 未來不保證
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: 三創園區案
: Before
: 柯文哲批鴻海:財團怎可如此囂張
: After
: 柯文哲:「人家也滿配合的,這個案子大概就這樣結束了」
: 日勝生案(美河市案)
: Before
: 柯文哲:你再告,我每一案就優先查你
: After
: 柯文哲:日勝生仲裁市府輸面大
: 富邦松煙文創
: 柯文哲:「一切都合法,但是社會觀感不好」
: 合法就不叫弊案,弊案就不能稱合法
: 大巨蛋案
: Before
: 柯文哲當場要求修改「不平等合約」
: After
: 柯P考慮縮水為「中巨蛋」,台北市政府考慮將原本可容納4萬席座位的大巨蛋本體中,
: 拆除上萬個座位,將可容納數量降為2到3萬人。
: (拆座椅就是改不平等條約啦?)
: 雙子星甚至根本沒成案,這是要重新招標的,連案都沒有,要怎麼弊?
: 縱觀柯文哲上任以來,都先把話說得很有氣魄,登上頭版頭,實際上什麼招術都沒有,
: 只會出一張嘴。
: 有句話說「思想的巨人,行動的侏儒」,柯市長改成「嘴砲巨人,行政侏儒」。
: 只是還有一堆人對他的印象仍停留在嘴砲,還信他要查「五大弊案」
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-07 12:04:00
我覺得他還算中規中矩啦
作者: rocfrank (roc_frank™)   2015-02-07 12:11:00
33人眾 早安!
作者: coober   2015-02-07 12:21:00
見鬼了~ 連野尾君都要轉彎了~KMT到底還剩甚麼人啊~
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-02-07 12:27:00
沒人了 說穿了沒有勝利希望的人或是組織沒有人會想跟隨的~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-07 12:42:00
不是跟不跟隨的問題 雖然我從來沒自認講話客觀但是也不願意講話偏頗的跟那些時空背景不同的一樣柯p確實沒有像阿扁搞核四那樣拿大家的稅金耍意氣這是具體的事實 有己分事實說己分話
作者: coober   2015-02-07 13:03:00
即便如此 也不能改變轉彎的事實Kmt需要你的攻擊火力 麻煩請回到攻擊方好嗎
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-02-07 13:10:00
沙包開始不想當沙包了讓某人失落了嗎? n大看到了沒?魔王不想當魔王還不行的現實案例正在你身上上演啊www
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-07 13:16:00
我認真的說 我看不懂樓上說什麼例外要看攻擊火力的話 翻我這兩天的文章都還在吧不然哪位要幫我解釋一下 整個移樹的過程裡到底哪一部份是公開透明的?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-02-07 13:19:00
n大知識淵博 不用特別在乎一個專職看戲的說什麼話 抱歉XD
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-02-07 13:53:00
本版好像也沒有幾個跳下去玩(政治)的吧 照這樣說豈不是版上三百人都是專職看戲?XD 那坐第一排跟最後一排是有差嗎XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-07 14:01:00
我是專業的ptt鍵盤評論家不久前才被公開認証過的
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-02-07 14:32:00
第一排太靠近畫面 脖子會很痠(誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com