[討論] 立委補選 KMT大敗 , DPP 得票率增 5.84%

作者: winall (winall)   2015-02-07 20:35:29
本人統計了,2012年,5個相同選區,得票率增減
基本上我只算KMT跟DPP候選人的票數 (排除其他黨籍部分)(樣本只含KMT跟DPP)
(恰巧這5大選區,其他黨幾乎無發揮餘地,因此可以只看KMT跟DPP票數)
2015得票暫以三立公布為主,於實際誤差應該不大
苗栗縣第2選區
2012年 2015年
得票數 得票率 得票數 得票率 DIFF
DPP 47,022 28.35% 32,983 41.08% 12.74%
KMT 118,858 71.65% 47,300 58.92% -12.74%
臺中市第6選區
2012 2015
得票數 得票率 得票數 得票率 DIFF
DPP 96,685 53.23% 45,143 57.83% 4.60%
KMT 84,937 46.77% 32,917 42.17% -4.60%
彰化縣第4選區
2012 2015
得票數 得票率 得票數 得票率 DIFF
DPP 92,085 50.24% 51,896 59.89% 9.65%
KMT 91,207 49.76% 34,754 40.11% -9.65%
南投縣第2選區
2012 2015
得票數 得票率 得票數 得票率 DIFF
DPP 66,447 45.68% 34,933 47.44% 1.76%
KMT 79,008 54.32% 38,699 52.56% -1.76%
屏東縣第3選區
2012 2015
得票數 得票率 得票數 得票率 DIFF
DPP 93,685 67.40% 43,018 67.59% 0.19%
KMT 45,314 32.60% 20,627 32.41% -0.19%
======================================================
總票數
2012 2015
得票數 得票率 得票數 得票率 DIFF
DPP 395,924 48.56% 207,973 54.40% 5.84%
KMT 419,324 51.44% 174,297 45.60% -5.84%
結論:
1. DPP較 2012年 總得票率 增加 5.84% ; KMT 減少 5.84% (5大候選區)
2.
(1)2012年 全部得票率 DPP 5,732,218 48.02% ; KMT 6,228,613 51.95%
兩者只差 3.96%
(2)但這次5大選區 2012 DPP 48.56% ; KMT 51.44%
2015 DPP 54.40% ; KMT 45.60% ==>差距 8.8%
(3) 2012的5大選區 得票率 48.56%: 54.44% 與
2012的全部選區 得票率 48.02%: 51.95% 相去不遠
==>因此我們可以用這次的5大選區得票率推估如果今天立委選舉的得票率
會接近 DPP 54.40% ; KMT 45.60% ==>差距 8.8%
(4) KMT從領先 3.96% 變成 輸 8.8% ; 兩者差距高達 12.76%
3. 苗栗DPP得票率大增 12.74% ; 民主沙漠苗栗有所增長
4. 彰化KMT正式完全變天;2012年時,KMT還大贏DPP 12%以上
經過 2014縣長選舉.及2015補選.KMT都輸 14%以上
一來一往差距高達 26%以上 , KMT 彰化全面失守回不去
5. KMT大輸
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 20:37:00
還有其他參選人的票沒有列上去 彰化應該有一定比例
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-02-07 20:37:00
敗個屁啊…選上就選上了還大敗
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 20:38:00
得票率的變化本來就很重要啊 只是跟大選常常沒辦法連結 投票率過低的緣故 不過DPP在成長是事實
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 20:39:00
不是這樣看的 投票率只有三成
作者: clickslither (sda)   2015-02-07 20:39:00
補選而已...變因完全不一樣也可以分析,難怪有人講統計學就是一門如何矇騙大眾的學問
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-02-07 20:40:00
投票才三成這根本不準好嗎
作者: ihatesmith (ihs)   2015-02-07 20:41:00
褲子飛得好遠好高
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2015-02-07 20:41:00
補選的得票不能拿來這樣分析
作者: clickslither (sda)   2015-02-07 20:42:00
那你要不要拿2008-2012的立委補選來分析2012國民黨有沒有大敗啊?
作者: ihatesmith (ihs)   2015-02-07 20:44:00
與其爭統計資料有效與否不如檢討為何有此變化還來得實際些
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 20:45:00
剛中選會公告了 洪麗娜有近萬票 比例不低
作者: bth060104 (阿B)   2015-02-07 20:45:00
K粉現在又不相信數據了
作者: bimmers0 (be it)   2015-02-07 20:46:00
藍綠翻轉定局而已,不用大驚小怪。重點是,55/45翻轉成45/55,不夠!必需讓國民黨剩30%,它才會真改革、反省!
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-07 20:49:00
kmt全國有45% 立委還是有可能過半的 因為目前選制獨厚KMT
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-02-07 20:49:00
KMTer只能不斷喊"3:2就是平盤 平盤算藍贏"來自我催眠
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-07 20:52:00
DPP現在要擔心的是2016立院還是有可能無法過半
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 20:55:00
陳素月53.60% 卓伯源35.84% 洪麗娜10.09% 張春男0.46
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-02-07 21:01:00
卓和蕭經營很久,輸滿意外
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:02:00
DPP 要過半 除了濁水溪以南要全贏關鍵在新北 上次只有2席 至少要開6席
作者: bioprotein (生化武器)   2015-02-07 21:05:00
以目前選制 國民黨外島原民全包(民外島能贏的當縣長了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 21:06:00
原住民要看情況 上次橘平地上一席 山地排第4
作者: bioprotein (生化武器)   2015-02-07 21:06:00
本島只要拿42-45%選票就有機會立院過半
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 21:07:00
不過平地那席坐牢去了... 就靠找不找的到人接收林正
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:07:00
DPP過半的理想情況是 43+5南部+2不分區
作者: bioprotein (生化武器)   2015-02-07 21:08:00
民黨要過半得要不分區票狂衝+淺藍區全盛才有機會
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:08:00
+新北5-6+桃園南投第二選區+彰化跟臺中也要更多能不能這麼理想不知道 畢竟選制對KMT有利
作者: bioprotein (生化武器)   2015-02-07 21:09:00
這選制還蠻ridiculous的
作者: abusgun (Ottoman)   2015-02-07 21:09:00
KMT會反省的部分只有愚民還愚的不夠而已,沒看到11/29後網軍跟媒體的攻勢更猛烈了?
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:09:00
改選制 DPP也有份 罵不得人 只能自己努力所以 看到一堆人把林義雄當神拜 莫名其妙咧就他害的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 21:10:00
當初兩大黨算完都認為對自己有利 結果...
作者: bioprotein (生化武器)   2015-02-07 21:10:00
是阿 DPP當年自己造的孽 現在想改KMT又不是真的白癡
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-07 21:11:00
陳水扁要負責啊 不過還沒看到他為這件事道歉過
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:11:00
選制不可能再改了 憲法已經被修廢了 門檻超高
作者: kandylll   2015-02-07 21:11:00
雖然投票率低,但看得出來選民結構板塊有在移動
作者: bioprotein (生化武器)   2015-02-07 21:12:00
你想改 朱太子絕對用內閣制賭你的嘴
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 21:12:00
選區可以重劃就是...但基本問題還是解決不了
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:12:00
不是 是改不了 同意票要有九百多萬 才可能修憲
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-02-07 21:13:00
對 修憲需要得到公民投票全體選民的一半 根本不可能當初能定成這樣也夠天才= =
作者: OLM (歐買尬得)   2015-02-07 21:14:00
陳水扁當初改選制只是想把台聯做掉 修憲門檻則是想做大總統
作者: abc06 (阿咧)   2015-02-07 21:16:00
金門搞不定 其實原住民是可以試試看 6:0跟4:2差很多
作者: accoh (OHYA)   2015-02-07 21:28:00
這統計沒道理,投票率跟上次完全不一樣,只是自爽用而已
作者: jay121133 (....)   2015-02-07 21:28:00
有些地方投票率才3成...你拿一個6.7成的正常選舉來比..卓上次縣長小雞別人 現在別人不挺他 正常
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2015-02-07 21:34:00
這次投票率你看一下可以嗎?
作者: Solidsanke (生命何價)   2015-02-07 21:39:00
苗栗居然成長那麼多喔
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-02-07 22:13:00
就統計來說這模型能反應母體了,而且大多數投票都外地人本地才對,外地年輕人也沒,回去...
作者: Trierry77 (行者)   2015-02-07 22:48:00
這次補選主要結構是深藍、深綠2016在加上中間選民、年輕人,KMT一定慘敗
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-07 23:20:00
投票率看清楚!! 根本一點代表性都沒有好嗎
作者: pppeeeppp (pep)   2015-02-08 01:14:00
朱朱崙我準備好了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-02-08 04:51:00
這樣講不對拉 DPP沒有五席全上就是找不到褲子恭喜KMT 2016有希望了 把朱立倫壓出來吧
作者: Mrandy (andy)   2015-02-08 10:56:00
地方選舉不是在地人也只會說些唬爛文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com