※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 其實這個就是很多人在非議的地方
: : 蔡正元當選是11萬一千多票
: : 但是罷免他只要15.9萬中的八萬人贊成就可以
: : 而他要當選卻要從二三十萬人中得到十一萬票？
: : 也就是說只要人口在少一點正黨族群結構調整一下
: : 比如二十萬人，八萬民進黨勝下都國民黨，民進黨就可
: : 以利用這種方式操作選舉了
: : 目前多數民意是，可以不要有任何投票和同意票門檻
: : 但是投票結果贊成罷免者必須超過上次當選票數這才足夠公正客觀
: : 罷免是全體住民的事情不是少數人出來說罷免就該罷免的
: : 而話說從來也沒有人強迫這些人去挑戰罷免門檻，自己選擇要去罷免
: : 就不要嫌門檻高，嫌門檻高難罷免可以不要做
: 這就是傳說中的神邏輯嗎 你一剛開始前提就錯誤
: 要當選立委 只要一個人投票贊成你當立委 剩下通通都沒投或是廢票你就能當選
: 但是要罷免立委 需要總投票人口的50%像是這次需要15.9萬人
: 幾乎都贊成罷免才能把你廢掉
: 這怎麼看都是前面比後面簡單
: 你說只要有15.9萬人裡面一半的8萬人????
: 不贊成罷免的不去領票不就得了 你當別人是白癡嗎????
: 再來
: 我真的很想問OO們一件事
: 你們看完這次的罷免開票結果真的很開心嗎?
: 這八萬票幾乎不可能轉回藍軍 更別說這是下次對手的最低票
: 算上因事無法投票的(工作 情人節等因素) 下一次立委這區幾乎能底定會變天
: 更別說祭先生接下來的全場AOE
: 神豬已經帶給我們11/29的大勝利
: 我看2016 民進黨的全面執政在祭先生的強力催票下指日可待
: 你們看完這投票結果 真的開心得起來我也覺得很奇杷
不讚成降低罷免成功門檻。
如果門檻可以降低門檻。
假設只要1000票就可以罷免成功
我如果在選區內只要動員到門檻的票數
我就可以發動罷免把政敵鬥垮。
情境
對手拿到10000票。我只有1000票所以我落選。
但我發動罷免成功只要1000票。
這麼划算的買賣幹不幹?
罷免難
剛好可以讓選民反向思考
我在投票選代議士時是不是更要慎重思考?
這一票可不是兒戲。