作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:05:22差別最大的在於國際政治經驗
台灣自從被踢出聯合國後
政治人物的國際政治能力越來越差
呆在台灣島一畝三分地玩的很開心
希當年就跟著克林頓滿世界跑
國務卿時更是國際關係的制定者
台連參與者都不是
要論這方面的能力，蔡連希車尾燈都看不到
不過這也是台灣政治人物的通病
這方面，韓國的領導人到確實很有一套自己的做法
單從企業全球佈局上，台企不如韓企就是例子
韓企有領導人向世界遞名片，台企完全不行，
有些人總說台灣經濟被鎖在中國
當然了，因為你出了中國沒人認識你，你會去？
題外話，台灣解決目前多數困境的最好辦法是解決與中國的政治分歧
現在台灣經濟，國際都走不下去的原因難道台灣人不知道原因嗎？
※ 引述《McCain (美國世家Bush vs Cliton)》之銘言：
: 蔡英文 希拉蕊
: 生日 1956年8月31日 1947年10月26日
: 學歷 倫敦政經學院 耶魯大學法學院
: 經歷 陸委會主委 參議員
: 行政院副院長 國務卿
: 民進黨主席
: 配偶 無 柯林頓
: 子女 無 雀兒喜
: 蔡英文比較辛苦的一點是 沒有另一半或兒女當她的後盾
: 不過以目前的政治情況來看 有民進黨支持她就夠了
: 至於希拉蕊 很好奇她和柯林頓現在的婚姻關係究竟維持得如何
: 不過為了明年的總統選舉 兩人應該還是會在工作上充分合作吧
韓國以前印象給人就是強硬閉塞 2000年後確逐漸變成東亞最能適應全球化且從中獲利的角色真是有趣~~
不懂就不要亂評論 zz韓國是用國家多數資金扶持 三星 現代 集團
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:13:00這你看的就淺顯了，對於有競爭力的企業，輔助他很正常是要都爛呢，還是選出一兩個精英培養？
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:15:00這不為一種成功方法
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:16:00中小國家要在世界玩，沒資本玩綜合，那就只能培養精英了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-02-16 09:17:00其實以現在的中小企業這件事情來看逐漸比不過大型財團也是事實.
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:18:00頂新是台灣人自己的問題
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-02-16 09:19:00原po錯了，台灣人只要萬眾一心打倒國民黨，台灣共識就能帶台灣人走出去了，走到南極都沒問題至於頂新，應該說去年到今年一堆黑心廠商都是台灣人文化的問題，差不多文化、吃一點點不會怎樣的文化、違停一下買個便當不會怎樣的文化
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:22:00國民黨也確實濫了，能力上和以前的自己比退步的一塌糊塗
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-02-16 09:31:00國民黨從來也沒進步，只是這幾年靠馬囧的個人魅力當七星續命燈，到今年也差不多了。不過就是回到2000年前那個令人討厭的國民黨罷了
作者:
lxvince (嘛～嘛～)
2015-02-16 09:55:002000你多大，那時你就知道人們厭惡國民黨啦？？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-02-16 10:01:00XD問年紀?? 再來是不是要報梯數??