作者:
geosys (流星)
2015-03-22 23:10:23http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150321003222-260405
內湖山老鼠案越演越烈，外界質疑，林務局明知是珍貴樹種檜木還放行。林務局澄清，
2011年6月底修法通過後，不問樹種，只看是否為漂流木，且放不放行由警政單位決定，
林務局無權過問。
林務局副局長楊宏志表示，《森林法》第15條在2004年修法，明訂天然災害發生後，國有
林木漂流至國有林區域外時，當地政府需於1個月內清理註記完畢，未能於1個月內清理註
記完畢者，當地居民得自由撿拾清理。
換句話說，颱風來襲，土石流挾帶漂流木被沖下岸，官方必須在颱風警報解除後，起算1
個月內，把漂流木清理註記完畢，但因為2009年八八風災，堆積太多漂流木，甚至漂入水
庫、農田，影響災後重建，政府來不及完成標註，不少一級珍貴林木，例如檜木、櫸木，
也被民眾撿回家。
台灣一級珍貴樹種包括，扁柏、紅檜、肖楠、香杉及台灣紅豆杉；另台灣櫸、台灣烏心石
、牛樟、樟樹和台灣擦樹，為珍貴闊五木，通常官方會在一個月內優先標註、烙印，民眾
誤撿必須歸還，但來不及標註的，民眾撿回家到底要不要歸還國有？過去也衍生不少爭議
。
楊宏志表示，過去官方認為是「漏標註」，所以即使民眾在合法時間1個月後撿拾，也要
歸還國有，但立委認為此舉超母法，《森林法》並無明定歸還，認為是林務局擴大解讀，
因此在2011年6月27日修正《處理天然災害漂流木應注意事項》，開放無註記、烙印一級
木，也可供民眾自由撿拾，不須歸還。
這裡所謂自由撿拾，就是民眾無須登記就可自行帶走，地方林管處也不會開任何證明文件
。外界批評，農委會此舉等於是幫山老鼠開了一個「大後門」，因為山老鼠會磨掉一級木
的註記、烙印，宣稱是合法時間撿拾的，甚至假借協助官方清除漂流木，搶奪珍貴漂流木
。
中懇 柯文哲粉絲感覺每個都是林務專家XDDDDDDDDDDDD
被打臉 還要硬凹到底XDDDDDDDDDDDDDDDD這兩天快笑翻
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-03-22 23:12:00開賭盤吧，事件結局是無罪還是有罪w
作者:
geosys (流星)
2015-03-22 23:13:00我承認我唸書不夠，公文能傳真這個我真的弄錯
作者:
yisdl 2015-03-22 23:14:00公文傳真g大是對的 是你們褲子穿太多 中暑了吧
作者: silver40 2015-03-22 23:15:00
公文傳真那篇文我有存下來 太經典了XD
作者:
geosys (流星)
2015-03-22 23:16:00（聳肩）我有錯一定認，我不是什麼都懂都知道
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-03-22 23:17:00高階反串我給91分
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-03-22 23:17:00他就無視公告我也無奈何啊…
"放不放行由警政單位決定" 結果警政單位是看林務局的公
101/09/07 不具標售價值漂流木 木開放自由撿拾
作者:
yisdl 2015-03-22 23:17:00當時g大力戰群熊 小聲認錯 精神實在偉大
總之 就是為了加速清理漂流木的誘因 立委開洞給山老鼠
作者:
fuda (ya 終於拿到啦)
2015-03-22 23:21:00我是覺得不該放行 所以是說警察有關感的問題囉 你要這方向?
作者:
womf (魔獸)
2015-03-22 23:21:00就兩個頭號跳針大將 不穿褲子臉又腫腫 哪有辦法
喔喔喔喔喔喔 抓到了柯粉的把柄 政黑的大大們風雲再
作者:
s958256 (安卓)
2015-03-22 23:24:00笑死了 從來不認錯的說會認XDD
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-03-22 23:27:00
等等，立委開的洞，地方政府怎麼補洞的?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:28:0050069篇法規：自由撿拾以「不具標售價值之木材」推文台東縣的公告，就是再強調一次50069篇講的法規給你自由撿拾的木村是必須「不具標售價值」，原PO懂沒？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-03-22 23:32:00法規一定寫錯了。 我們要相信楊宏志的說法。
作者: cvnn 2015-03-22 23:33:00
反串？
作者: silver40 2015-03-22 23:33:00
g大 有沒有可能蘇姓兄弟不是在台東檢的 這樣就可以別鳥
作者: Engine (專業掃雷工程) 2015-03-22 23:33:00
所以這洞應該是農委會補的? 怎說是地方政府?
作者: ct412133 2015-03-22 23:33:00
( 民國 102 年 05 月 29 日 修正 ) 自由撿拾清理：以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則
作者: ct412133 2015-03-22 23:34:00
林務局現在是拿明朝的劍斬清朝的官?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:34:00中央地方對法令解釋不同？是你PO的那篇新聞的記者寫稿有問
作者:
yisdl 2015-03-22 23:35:00林務局3/12才在現場點過珍貴木頭的數目喔...跑哪去了啊~~~
作者: ct412133 2015-03-22 23:35:00
林務局現在敢出來說那些紅檜沒價值?
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:35:00題吧？你PO的新聞是記者自己寫的，50069的法規是直接白紙黑字貼給你看。
作者:
yisdl 2015-03-22 23:36:00只能說 一堆人為了反柯 竟全部配合山老鼠的說法
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:36:00你PO的這篇是記者寫說「林務局表示:BLA BLA BLA 」。這些
作者: caps5302 (賴打) 2015-03-22 23:36:00
chinatimes XDDDDDD ，g大可以去應徵，多一個專業很棒喔
沒價值可以送我阿 我可以幫忙丟 還不收清潔費 夠佛
作者: ct412133 2015-03-22 23:37:00
林務局整個在狀況外
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:37:00不然誰知道林務局到底講了些什麼？
作者:
yisdl 2015-03-22 23:37:00林務局在當天就點過有八根紅檜 兩根紅檜 警方竟然還放行XD又粗又大的漂流木 好團不開嗎？XD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:38:00現在就是林務局沒有「影象說法」，全都是文字記者在寫
作者: caps5302 (賴打) 2015-03-22 23:38:00
我誠心建議耶，g大和中時人員波長很合，剛好一起精進取
作者:
womf (魔獸)
2015-03-22 23:38:00算了吧他就只會跳針 跟他講有啥用 有法規都跳成這樣
作者: silver40 2015-03-22 23:38:00
等正式說法XD 你保證都掛下去了說
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:39:00一句話啦，你要用林務局的說法來跟大家吵，那請影象出來受訪的影象，而不是文字記者這種添油加料的文字稿
作者:
yisdl 2015-03-22 23:40:00我要那種比+fish還粗兩倍的"小"口徑便宜檜木 麻煩了~~~林務局證實現場有8紅檜2黃檜 請g大開釋一下行情 感恩~~~
作者: ct412133 2015-03-22 23:44:00
8紅檜變成1根裁兩節的紅檜 真的是天大的笑話
作者:
yisdl 2015-03-22 23:47:00g大 以您同事的專業 要怎麼把10根檜木變成1根 ?
作者: cvnn 2015-03-22 23:48:00
啥年頭了 還在記者餵什麼就吃什麼....
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:51:00告訴原PO你一件事，記者說「處理天然災害漂流木應注意事項」已修定成「開放無註記、烙印一級木也可供民眾自由撿拾」
作者: caps5302 (賴打) 2015-03-22 23:52:00
欸欸，因為誰家的報紙決定公信力是錯的，要看內容決定
作者: caps5302 (賴打) 2015-03-22 23:53:00
"媒體識讀"很重要。不過旺中集團除外，前科太多了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:53:00所以50069篇的大大就是已經跟你講了，記者寫的東西，為什麼會跟「網路上查的到的法規條文」事實不合？記者：林務局說法規可撿 網路查到的法規：只能撿無價值難不成今天是
http://ppt.cc/Xicv 這連結資料沒更新？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-22 23:55:00乾脆說網路上的法條是錯的，記者才是法律專家算了
作者:
yisdl 2015-03-22 23:55:00g大真的不打算看縣府公告的 非大口徑XDDDDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:55:00總而言之50069篇已經講了，為什麼新聞講的，跟馬上可以查
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:56:00的到的法條資料是相矛盾的。這樣懂了沒？
作者:
yisdl 2015-03-22 23:56:00一直把焦點放在蘇家兄弟的木頭是合法的XDDDDD
因為1.記者會斷章取義 2.發生事情不論官員還是死老百姓都會把事情往自己的方向去述說
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-22 23:57:00如果報紙跟法條擇一叫我相信的話，我信法條XDDDD
這就是台灣無論怎麼照章行事都會出事.但是大多都不違法
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-22 23:58:00你是不是還是沒看懂我講的，你貼的新聞，跟事實不合，懂？
作者:
yisdl 2015-03-22 23:58:00請問10根檜木變成1根 是照那個章行事？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-22 23:58:00中央與地方標準不同時，以中央法為優先不是嗎?
作者:
yisdl 2015-03-23 00:01:00自由撿拾清理：以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則我上面這兩個推文是空白推文嗎？
在竊聽案以高標準，以邏輯檢視對手發言的，現在都把自己思維幼稚化。
作者:
yisdl 2015-03-23 00:03:008根紅檜 2根黃檜 這10根比人還大的應該都無標售價值吧XDDDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-23 00:03:00什麼堅持不堅持？事實就是事實啊，是還想扯什麼啊？ XDDD
作者:
yisdl 2015-03-23 00:04:00至於木頭為什麼到三義後剩下一根 g大看來沒打算討論XDDDDD
就說如果發生在綠營縣市,爆料者是KMT的話你看會怎樣?到時就是高標準了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-23 00:05:00回Y大，我也覺得他沒想要真的討論 XDD
作者:
yisdl 2015-03-23 00:05:00也就是因為有這第九條 所以三義那邊才要說沒有檜木因為三義那邊若有標售價值的木頭 那怎麼撿的就不重要了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-03-23 00:05:00不要跟無視公告的人認真啦 我已經放棄了= =
作者:
yisdl 2015-03-23 00:06:00這也是為什麼 內湖的十根檜木到三義變成一根
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-23 00:06:00不過說真的，這也反應了一件事，有這些記者是不是該做一下查証的工作再寫新聞，莫名其妙，寫一個跟事實不合的新聞
作者:
adm123 (Administrator)
2015-03-23 00:07:00白紙黑字網路上馬上能查的到東西，結果寫一個錯誤的新聞
作者:
yisdl 2015-03-23 00:07:00如果沒犯法 那三義那邊出現10根檜木還是一樣正正當當的合法
作者: silver40 2015-03-23 00:07:00
因為太快擔保阿 如果+<><早點說 應該就是變同事擔保
作者:
yisdl 2015-03-23 00:08:00今天會有消失的木頭 就是這些木頭肯定有問題 沒問題還怕查?
作者: silver40 2015-03-23 00:08:00
見獵心喜 想說可以反擊 沒想到就大意了~
作者: bluetones 2015-03-23 00:08:00
堅持2011的中央法條 卻不信2013的中央法條 真的好棒棒
作者: cvnn 2015-03-23 00:12:00
有沒有可能記者也是拿錢辦事 這裡面的利益太大...
作者:
yisdl 2015-03-23 00:16:00作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-03-23 00:21:00g大下線了
作者:
s958256 (安卓)
2015-03-23 00:24:00典型睜眼說瞎話zzz
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-03-23 00:28:00戰輸就跑 何必哩...法律定在那不要隨便斷章取義咩
就說了 真男人會勇於認錯又不是神 錯就錯啊 硬拗有什麼意思
幹嘛?人家玩一天累了，找個協會發的paper就要他命惹
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-03-23 08:46:00來人啊，幫公子穿褲子